https://lovoghelse.no/2023/03/17/norman-fentons-analyse-vaksinert-vs-uvaksinert-i-uk/ Wed, 17 Apr 2024 12:35:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.8 https://lovoghelse.no/2023/03/17/norman-fentons-analyse-vaksinert-vs-uvaksinert-i-uk/#comment-4006 Tue, 21 Mar 2023 21:39:19 +0000 https://lovoghelse.no/?p=2670#comment-4006 Det «fine» var at man ikke var klassifisert som vaksinert før 2 uker etter stikket…

]]> https://lovoghelse.no/2023/03/17/norman-fentons-analyse-vaksinert-vs-uvaksinert-i-uk/#comment-3936 Sat, 18 Mar 2023 21:01:16 +0000 https://lovoghelse.no/?p=2670#comment-3936 Takk for et interessant innlegg. Jeg har lenge stusset over medieoppslagene sist vinter (2021-22), om at det var de uvaksinerte som dominerte innleggelsene for c-19. Det ville være veldig bra å finne ut av hvordan norske sykehus – og helsemyndigheter klassifiserte såkalte «vaksinerte – uvaksinerte» innleggelser; – om de som var vaksinert for under to uker siden – eller «bare» hadde to doser – ble kategorisert som «uvaksinerte»? Norman Fentons analyse for Storbritannia virker mistenkelig gjenkjennbart for de norske forholdene vinteren 2021-22, og så vidt jeg har hørt har de samme målene for klassifisering vært brukt i USA. Med det samkjørte, verdensomspennende «lock-step» som ellers var førende, er det vel ikke usannsynlig at Norge har brukt de samme kriteriene for klassifiseringen av «vaksine-status». En slik klargjøring vil være svært kjærkomment for oss hundsede «uvaksinerte».

]]>