På tide at slik info kommer frem… Jeg observerte også at ekte uvaksinerte ble kovidsmittet i større grad enn før! vaksineutrulling – muligens av de vaksinertes » shedding»?

Ja det skjules på samme måte. Dødstallene skjules under bl.a.Krybbedød diagnosen, som egentlig er vaksinasjons død. Så det blir usynlig på statistikken og ingen finner ut hvor mange barn som foreldrene mister til vaksine død. Befolknings reduksjons program gjør at det ikke stoppes, men økes. Flere vaksiner = færre barn.

A new coronavirus associated with human respiratory disease in China av Fan Wu et al.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2008-3

Fra metodeseksjonen kan vi se nøyere på følgende 7 sammenhengende setninger:

1) To investigate the possible aetiological agents associated with this disease, we collected bronchoalveolar lavage fluid (BALF) and performed deep meta-transcriptomic sequencing.
2) The clinical specimen was handled in a biosafety level 3 laboratory at Shanghai Public Health Clinical Center.
3) Total RNA was extracted from 200 μl of BALF and a meta-transcriptomic library was constructed for pair-end (150-bp reads) sequencing using an Illumina MiniSeq as previously described 4,6,7,8.
4) In total, we generated 56,565,928 sequence reads that were de novo-assembled and screened for potential aetiological agents.
5) Of the 384,096 contigs assembled by Megahit9, the longest (30,474 nucleotides (nt)) had a high abundance and was closely related to a bat SARS-like coronavirus (CoV) isolate—bat SL-CoVZC45 (GenBank accession number MG772933)—that had previously been sampled in China, with a nucleotide identity of 89.1% (Supplementary Tables 1, 2).
6) The genome sequence of this virus, as well as its termini, were determined and confirmed by reverse-transcription PCR (RT–PCR)10 and 5′/3′ rapid amplification of cDNA ends (RACE), respectively.
7) This virus strain was designated as WH-Human 1 coronavirus (WHCV) (and has also been referred to as ‘2019-nCoV’) and its whole genome sequence (29,903 nt) has been assigned GenBank accession number MN908947.

Oversatt til norsk, og kommentert:

1) For å undersøke mulige etiologiske virkemidler assosiert med denne sykdommen, samlet vi bronkoalveolær lavage væske (BALF) og utførte dyp meta-transkriptomisk sekvensering.
-Kommentar: Prøven som tas av pasienten blir brukt direkte til sekvensering, uten at man filtrerer bort uønsket materiale som f.eks. rester av nedbrutt vev fra pasienten selv eller RNA fra bakterier og andre mikroorganismer.

2) Den kliniske prøven ble håndtert i et biosikkerhetsnivå 3-laboratorium ved Shanghai Public Health Clinical Center.

3) Totalt RNA ble ekstrahert fra 200 μl BALF og et meta-transkriptomisk bibliotek ble konstruert for parende (150 bp-reads) sekvensering ved bruk av en Illumina MiniSeq som tidligere beskrevet 4,6,7,8.
-Kommentar: Her blir nukleinsyrer brutt ned til kortere sekvenser på maks 150 baser, og så sekvenseres disse.

4) Totalt genererte vi 56.565.928 sekvensreads som ble de novo-sammensatt og screenet for potensielle etiologiske virkemidler.
-Kommentar: De finner over 56 millioner korte nukleinsyresekvenser på maks 150 baser i lengde, slik at de får det de kaller et «bibliotek» av korte sekvenser.

5) Av de 384.096 contigs satt sammen av Megahit 9, hadde den lengste (30.474 nukleotider (nt)) en høy overflod og var nært beslektet med et flaggermus SARS-lignende koronavirus (CoV) isolat – flaggermus SL-CoVZC45 (GenBank tilgangsnummer MG772933) – som det tidligere var tatt prøver av i Kina, med en nukleotididentitet på 89,1 % (tilleggstabeller 1, 2).
-Kommentar: Dataprogramvaren «Megahit» hoster opp over 384 tusen forslag på hvordan 56 millioner korte nukleinsyresekvenser kan settes sammen, og det lengste forslaget er på 30.474 baser. De velger dette forslaget fordi det ligner på et tidligere genom som ble konstruert på den samme måten av programvare.

6) Genomsekvensen til dette viruset, så vel som dets termini, ble bestemt og bekreftet ved henholdsvis revers-transkripsjon PCR (RT–PCR)10 og 5’/3′ rask amplifikasjon av cDNA-ender (RACE).
-Kommentar: De korter så inn dette genom-forslaget fra Megahit til 29.903 baser, og justerer slutten (termini) ved å sette i 33 a’er (adenin).

7) Denne virusstammen ble betegnet som WH-Human 1 coronavirus (WHCV) (og har også blitt referert til som ‘2019-nCoV’) og hele genomsekvensen (29.903 nt) har blitt tildelt GenBank-aksessnummer MN908947.

-Kommentar: Genomet er i genbanken, under tittelen «Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate Wuhan-Hu-1, complete genome», link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947

De henter altså ut væske fra lungene til en pasient, og bryter ned det som finnes av nukleinsyrerester til maks 150 baser, og sekvenserer disse restene.
De får et «nukleinsyrebibliotek» med 56 millioner smårester, som deretter settes sammen i en datamaskin til lengre strenger, så de ender opp med 384 tusen forskjellige forslag å velge mellom.

De velger det lengste forslaget, som er en streng på 30.474 baser, der basene er a, c, g eller t: adenin, cytosin, guanin eller tymin. De velger dette fordi det ligner på en tidligere konstruksjon.

De tar så bort 604 baser fra slutten, og setter inn 33 ganger adenin, slik at genomet blir 29.903 baser langt og ender med 33 ganger adenin. Det er helt usannsynlig at et genom har så mange like repetisjoner av en enkelt base, ut fra naturlig variasjon, så dette er veldig merkelig. Ellers finner man maksimalt 6 repetisjoner av samme base i dette genomet.

Dette kaller de virusisolasjon, men det er ikke isolasjon, men heller konstruksjon: SARS CoV-2 er et datakonstruert virus, basert på nukleinsyrer der man ikke kjenner opphavet til hver enkelt lille bit.
Så lenge et komplett virus ikke har blitt identifisert og isolert, blir det en bedragersk affære å lage PCR-primere for å detektere det man tror er rester av det datakonstruerte viruset, slik Corman-Drosten gjorde i deres publikasjon av 23. januar 2020:

Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

Corman-Drosten sier følgende om bakgrunnen for publikasjonen:

«The ongoing outbreak of the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) poses a challenge for public health laboratories as virus isolates are unavailable while there is growing evidence that the outbreak is more widespread than initially thought, and international spread through travellers does already occur.»

Oversatt til norsk:
«Det pågående utbruddet av det nylig fremkomne nye koronaviruset (2019-nCoV) utgjør en utfordring for folkehelselaboratorier ettersom virusisolater er utilgjengelige mens det er økende bevis på at utbruddet er mer utbredt enn først antatt, og internasjonal spredning gjennom reisende allerede forekommer.»
-Kommentar: legg merke til at de skriver: «virusisolater er utilgjengelige». Det angivelige viruset var sekvensert på dette tidspunktet, av Fan Wu et. al., men det innrømmes at det ikke var isolert.

Deretter står det om målsettingen:

«We aimed to develop and deploy robust diagnostic methodology for use in public health laboratory settings without having virus material available.»

Oversatt til norsk:
«Vi hadde som mål å utvikle og distribuere robust diagnostisk metodikk for bruk i offentlige helselaboratorier uten å ha virusmateriale tilgjengelig.»
-Kommentar: de har fremdeles, den dag i dag, ikke virusmaterialet tilgjengelig. Viruset er en ren datakonstruksjon, basert på tusenvis av småbiter der opphavet i hovedsak er pasientens eget nedbrutte vev.

Fra publikasjonens introduksjon:

«According to the World Health Organization (WHO), the WHO China Country Office was informed of cases of pneumonia of unknown aetiology in Wuhan City, Hubei Province, on 31 December 2019 [1]. A novel coronavirus currently termed 2019-nCoV was officially announced as the causative agent by Chinese authorities on 7 January. A viral genome sequence was released for immediate public health support via the community online resource virological.org on 10 January (Wuhan-Hu-1, GenBank accession number MN908947 [2]), followed by four other genomes deposited on 12 January in the viral sequence database curated by the Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID). The genome sequences suggest presence of a virus closely related to the members of a viral species termed severe acute respiratory syndrome (SARS)-related CoV, a species defined by the agent of the 2002/03 outbreak of SARS in humans [3,4]. »

Oversatt til norsk:
«I følge Verdens helseorganisasjon (WHO) ble WHOs Kina-landskontor informert om tilfeller av lungebetennelse av ukjent etiologi i Wuhan City, Hubei-provinsen, 31. desember 2019 [1]. Et nytt koronavirus kalt 2019-nCoV ble offisielt kunngjort som årsak av kinesiske myndigheter 7. januar. En viral genomsekvens ble frigitt for umiddelbar støtte fra folkehelsen via nettbasert ressurs for samfunnet virological.org 10. januar (Wuhan-Hu-1, GenBank-aksessnummer MN908947 [2]), etterfulgt av fire andre genomer deponert 12. januar i viralsekvensdatabase kuratert av Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID). Genomsekvensene antyder tilstedeværelse av et virus som er nært beslektet med medlemmene av en viral art kalt alvorlig akutt respiratorisk syndrom (SARS)-relatert CoV, en art definert av agenten for 2002/03-utbruddet av SARS hos mennesker [3,4].»

Her ser man referansen til genbank nr. MN908947, som er genomet Fan Wu et. al. fant ved såkalt «dyp meta-transkriptomisk sekvensering» og som ble frigitt den 10. januar 2020.
PCR-test protokollen utviklet av Corman-Drosten og publisert 13 dager etterpå, den 23. januar, ble altså basert på det datakonstruerte genomet til Fan Wu et. al., sannsynligvis for å kunne definere og detektere såkalt «asymptomatisk infeksjon», en metode for å skape stor frykt i befolkningen slik at frihetsreduserende inngrep og eksperimentelle injeksjoner ville bli godtatt.

Les gjerne Dr. Mark Baileys «A farewell to virology», link: https://drsambailey.com/a-farewell-to-virology-expert-edition/
Verd å lese er også The “Settling The Virus Debate” Statement på https://drsambailey.com/resources/settling-the-virus-debate/

Folkene i Sykevesenet og Regjeringen har heeeeeelt andre fokus enn folkehelse så en skal lete lenge i de kretser etter folk som vil ta dette inn over seg…