<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: SV-leder Bergstø promoterer sensur	</title>
	<atom:link href="https://lovoghelse.no/2024/05/12/sv-leder-bergsjo-promoterer-sensur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lovoghelse.no/2024/05/12/sv-leder-bergsjo-promoterer-sensur/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 May 2024 17:13:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Av: mia		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2024/05/12/sv-leder-bergsjo-promoterer-sensur/#comment-13996</link>

		<dc:creator><![CDATA[mia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 May 2024 17:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=7168#comment-13996</guid>

					<description><![CDATA[Hvorfor ikke snu på flisa? Hvorfor være opptatt av sensur? De siste tiårene er høyresiden blitt refset av venstresiden. Og hva har kommet ut av det? Høyresiden har akseptert å bli ofre. For noen år siden var jeg delaktig i samtaler i avisa Aftenposten. Vi kommuniserte over landegrenser. Det var på den tiden like før den svarte mannen Barry, som endret navnet sitt til Obama og ble amerikansk president. Husker samtaler med  amerikanere som var riktig så ivrig etter å uttale seg om denne mannen, som man aldri i livet kunne forestille seg skulle flytte inn i det Hvite hus. Uttalelsene ville idag kunne kalles rasistiske. For en svart president var uhørt. Nye ord dukket opp. Eks vis Hitling. Et ord som ble brukt som en hersketeknikk. Men Aftenposten var ikke på den tiden kjent for å blande seg opp i kommentarer, som gikk varme frem og tilbake. Men så ble det populært å hetse høyresiden. Og hvor kom hetsen fra? Jo, venstresiden. Jeg undret meg over denne utviklingen. Hvorfor ble høyresiden hårsåre? Et land jeg har høye tanker om er Ungarn og Orban. I Norge vil vel venstresiden kalle Ungarn et diktatur. Men sensur har de. Orban er klar på hvordan han vil at landet skal fremstå. Som kristen ikke minst. Han er klar på at det er enkelte folkeslag som er uønsket. Skal ikke nevne dem med navn. Poenget er at jeg finner det betimelig å ønske sensur. Når venstre-politikere har behov for oppmerksomhet er det nærliggende for venstresiden å hetse oss som befinner seg på høyresiden. F eks det å bli kalt rasist. Det spørres ikke hva som ligger bak rasistens argumenter. Ordet er så utvannet. At jeg synes at vi som faktisk er blitt rasister, vi skal innrømme det. Det er gode grunne til at vi er blitt rasister. Og det må politikerne akseptere. Det er dem som har skylda. Jeg ønsker sensur. Høyresiden må være kreative, vi må konfrontere venstresiden med samme mynt. Venstresiden er kunnskapsløse. Det må vi bruke mot dem. Ikke klage over at de provoserer oss. Da har de oppnådd det de ville. For gode argumenter har de aldri. Skulle ønske nordmenn ville slutte å se seg selv som ofre! Og sutre over at vi ikke har demokrati fører ikke noe med seg. Vi er vel alle innforstått at vi i Norge ikke lenger har demokrati. Så la oss heller innrømme at diktatur er en bedre løsning. Slutt å være ofre!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvorfor ikke snu på flisa? Hvorfor være opptatt av sensur? De siste tiårene er høyresiden blitt refset av venstresiden. Og hva har kommet ut av det? Høyresiden har akseptert å bli ofre. For noen år siden var jeg delaktig i samtaler i avisa Aftenposten. Vi kommuniserte over landegrenser. Det var på den tiden like før den svarte mannen Barry, som endret navnet sitt til Obama og ble amerikansk president. Husker samtaler med  amerikanere som var riktig så ivrig etter å uttale seg om denne mannen, som man aldri i livet kunne forestille seg skulle flytte inn i det Hvite hus. Uttalelsene ville idag kunne kalles rasistiske. For en svart president var uhørt. Nye ord dukket opp. Eks vis Hitling. Et ord som ble brukt som en hersketeknikk. Men Aftenposten var ikke på den tiden kjent for å blande seg opp i kommentarer, som gikk varme frem og tilbake. Men så ble det populært å hetse høyresiden. Og hvor kom hetsen fra? Jo, venstresiden. Jeg undret meg over denne utviklingen. Hvorfor ble høyresiden hårsåre? Et land jeg har høye tanker om er Ungarn og Orban. I Norge vil vel venstresiden kalle Ungarn et diktatur. Men sensur har de. Orban er klar på hvordan han vil at landet skal fremstå. Som kristen ikke minst. Han er klar på at det er enkelte folkeslag som er uønsket. Skal ikke nevne dem med navn. Poenget er at jeg finner det betimelig å ønske sensur. Når venstre-politikere har behov for oppmerksomhet er det nærliggende for venstresiden å hetse oss som befinner seg på høyresiden. F eks det å bli kalt rasist. Det spørres ikke hva som ligger bak rasistens argumenter. Ordet er så utvannet. At jeg synes at vi som faktisk er blitt rasister, vi skal innrømme det. Det er gode grunne til at vi er blitt rasister. Og det må politikerne akseptere. Det er dem som har skylda. Jeg ønsker sensur. Høyresiden må være kreative, vi må konfrontere venstresiden med samme mynt. Venstresiden er kunnskapsløse. Det må vi bruke mot dem. Ikke klage over at de provoserer oss. Da har de oppnådd det de ville. For gode argumenter har de aldri. Skulle ønske nordmenn ville slutte å se seg selv som ofre! Og sutre over at vi ikke har demokrati fører ikke noe med seg. Vi er vel alle innforstått at vi i Norge ikke lenger har demokrati. Så la oss heller innrømme at diktatur er en bedre løsning. Slutt å være ofre!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
