Kritisk tenkning og evnen til å ta egne beslutninger synes liten her i landet. Selv når det er beslutninger som taes som direkte går imot Grunnloven. Er kunnskapen SÅ dårlig, eller er det det at nyheter og det å «være oppdatert» har blitt den nye religionen?

At jeg selv ikke har tatt den daglige hjernevasken, aka hatt TV (NRK: Dagsrevyen/Nyheter), de siste 25 år, hjelper sikkert. Hva som ble presentert av fakta under c-19 tiden, var allerede under debatt mid 2021 mht at man ikke smittet videre++, men da hadde vel kanselleringen kommet godt i gang.

Og folk har svært dårlig hukommelse! Det var jo en pandemi/hysterisk bevegelse også i 2009, svine-influensaen, der det ble satt lys på smittevernlovgivning vs Grunnloven! Og heller ikke den gang hadde våre leder eller media fått med seg de essensielle punktene. Norge satt igjen med, var det 12 mill.?, brukerdoser, «good for nothing» da det også da kokte ut i intet.
Radioprogrammet Ekko på NRK hadde tom dedikert et helt program på temaet der de prøvde forklare hva som gikk galt. Jeg husker programmet gikk i bakrunnen på jobb, og jeg ble «forskrekket» i positiv forstand, over at temaet i det heletatt ble tatt opp, AV MEDIA SELV!! (Jeg må vist kontakte redaksjonen, for å finne det igjen, søkemotoren er ikke up to par!!!) Det hadde vært artig å høre igjen, og kanskje en av de siste bevis på at det engang fantes journalister i NRK?

Av det jeg kan se, de få gangene jeg klikker innom, er det jo mer propaganda enn kritisk tenkning å få ut av forsiden, og en hel del «Se og Hør stoff» blandet med utenriks, litt økonomi og HAUGER av norsk fotball?! Masse «feel-good» med statsministre og andre topper, helt i en annen sfære enn folk flest. Ryggslikking er et ord jeg ikke ser så ofte lenger.
Jeg vil tro det kommer av at de nå har en annen finansiering enn den som de startet opp med. For meg er det helt utrolig at de selv ikke så denne utviklingen, og ikke satte seg imot den nåværende løsningen.
«Hunden biter ikke hånden som gir den mat», trodde jeg var et kjent uttrykk. Det viser seg jeg har tatt grundig feil.
Gamle sannheter, skrevet i stein, synes ikke lenger å komme på oppdatert-lista.
Det er vel det Richard Dawkins sikter til, nå når han har snudd, og sier at folk er for dumme til ikke å ha religion/være ateister.
Ikke det at jeg er nykonvertert (heller ikke Dawkins vil jeg tro), men mer det at «noe annet» tar plassen, og det at «noe annet» ikke trenger ha noe positivt for menneskeheten i seg.