Nødvendighetskravet har innebygd et krav om effekt – alle skjønte etter hvert hvor meningsløst det var å isolere de uinjiserte (ikke-fullvaksinerte) når alle ble syke og ingen av gruppene var ikke-spredere. Når en bygger systemet på virusteorien, så må tiltakene ha logisk sammenheng. På tross av at kunnskapen kom tidlig, opererte myndighetene med – gjør fortsatt – forskjellsbehandling av gruppene uten at det hindret smittespredning. Funksjonen av tiltakene ble straff; oppdragende effekt for å oppnå – ikke beskyttelse, men høyere vaksinasjonsgrad. De andre tiltakene gikk samme vei; det ble ikke gitt helseråd for å beskytte folket mot smitte. Alle skulle sprites, men ingen fortalte om at såpe var vel så bra. Masker var også en maskepi, og har glidd inn i underholdningssegmentet. Sentrale helseprofitører få nå roller i underholdningsrealtity.

Det som ble valgt ut av tiltak hadde kun effekt som fryktdrivere – toppet av «testene» der friske folk fikk vite at de var syke. De var det ultimate beviset på at vaksinen virket. Glemt var inkamasjonsdebatten som lovet «rolling review», avveining av fordeler og ulemper, krav om «stor overvekt» av fordeler mot risiko ved «nødgodkjenning». En skapte også en oppfatning om at legemiddverket driver og godkjenner legemidler; alle tror fortsatt på det … Og latterligst av alt; vår statsminister inngikk en hemmelig kontrakt der vi som Parter ikke har innsynsrett, om på bakgrunn av en midlertidig nødgodkjent Markedsføringstillatelse (Ikke salgstillatelse; og hvor foregikk den såkalte markedsføringa…?1) å kjøpe en uendelighet av doser for levering over en evighet og samtidig pålegge kommunelegene å ta i mot og distribuere produktene. Fastlegene fikk pålegg om å levere liste over pasientene sine, og kommunelegene inviterte de sårbare til vaksinasjon. Altså alle. Mitt generelle inntrykk er at det brukes mest energi fra myndighetene for å tvinge folk til å innta gift enn på det motsatte. Vareleveransen stopper ikke sjøl om markedsføringstillatelsen faller bort.

Vel, vet at jeg slår inn åpne dører her – må bare bruke oppmerksomheten til å manifestere behovet for juridisk angrepsvinkel på det meste. Vi importerer regelverk som er regissert, og der vi stille fjerner egenkontrollen med samfunnsutviklinga. Ingen sa ett ord da vår urgamle rett til å reise sivil straffesak ble fjerna; et tiltak så godt som fritt for forarbeid og vedtatt uten debatt. Toppen av isfjellet. Stort sett kan vi se at ansvarlige myndighetspersoner raskt går over i sjokkmodus og virrer rundt som blinde høns, helt til det kommer dalende instruksoner fra oven – vel forberedt, og med intensjoner på helt andre plan og drevet av økonomiske mekanismer. Vi vet f.eks. nå at hovedmotivasjonen for barnevaksinasjonene spredte seg fra usa, fordi det åpnet en sluse forbi nødgodkjenningsmekanismen. Vi bare diltet intetanende etter.

Må stoppe der. Beklager en vid tilnærming, men alt henger sammen med alt. Nå snur sola, så vi håper at alt blir bedre! Og skiv mer!