Noen av eksemplene som viser lovløsheten i militær strukturen:

Tsjorås fort.
Byggingen av lyttestasjonen på Hønefoss.
CRYPTO AG skandalen. Veldig lite omtalt.
Tungtvann og våpensamarbeidet med Israel.
Opprettelsen av Stay Behind.
Norges krig mot Syria
Bombingen av Lybia
Masseovervåkningen av Norges befolkning.

Ufullstendig liste.

I et praktiserende demokrati hadde ikke disse aktivitetene vært mulig.

Baneheia?
NATOs anlegg i Baneheia fjellet burde og bør granskes i forbindelse med denne saken. Særlig med tanke på hva man nå vet om dotroux, epstein og franklin skandalene.

Viktig også å se på betingelsene og forutsetningene for den angivelige forsvars « debatten «. Man har altså en general stab og forsvars eksperter som formaner om nasjonal sikkerhet. Men uten å først ta forbehold om at Norge er under militær okkupasjon av det militær industrielle biokjemiske komplekset. Se bare på baseavtalene og NATOs øvelser.

Dette røykteppet går langt tilbake da man hadde Akershus festning som var en okkupasjons base og ikke en forsvars base.

Mange lar seg forvirre av stiftelsene og av kontrollen de hemmelige selskapene har hatt på å formidle mytene om Norge.

Ser man på de fleste temaer så er de knyttet sammmen. Norges krig mot Syria handler ikke bare om utendemokratiske prosjekter, men rører borti den hemmelige militær strukturen som man har hatt i Norge siden 1945.

Og denne saken rører også i den store løgnen om uavhengigheten man egentlig skulle hatt i 1814. Altså kontroll over egen utenrikspolitikk. Spoler man fram til nå er man i samme situasjon. En utenriks politikk som styres fra London, Washington, Roma og Brussel.

Man blir nødt for å se på:

E14
Gladio A,B og C
Berne klubben
Våpenindustrien i Norge og tilknytningen til våpenkartellet. Se for eksempel DESI konferansen i 2023 i London.
Ordenene som manipulerer Staten.

Norges krig mot Syria bør granskes. Man vet om både støtten til Operation Timber Sycamore og norsk militær støtte til peshmarga styrkene. Vet man overhodet hva man holder med på?

Det er også en absurd rettsituasjon hvor man fører rettsak mot de såkalte IS kvinnene, samtidig som man har samarbeidet med utrustning og rekruttering ( sett en annen vei ) med terror grupper i Syria. De dømmes altså for å ha laget mat til voldsmenn? De er vel ikke akuratt alene om dette her til lands.