Vet om flere leger som har mistet jobb og autorisasjon…leger på sykehus skriver under for hverandre at de er vaksinert…..de har fått munnkurv fra myndighetene om å ikke uttale seg om vaksinen…det er så trist alt sammen…skulle ikke tro at det i det hele tatt er sant….Demokrati? Absolutt IKKE

De anga de to første ukene etter vaksinering som: «uvaksinert» og skjulte så
med flere dødsfall.Har tidligere blitt opplyst om at dødeligheten i Norge er steget med 12%. dvs. 12% av 50000 forventet døde.dvs. ca 6000 ekstra dødsfall årlig.

Ja de 14 første dagene etter stikket ble regnet som uvaksinert

Det er da ikke selve «uvaksineringen» som er problemet, da høyere ACM i den gruppen kun er en korrelasjon i forhold til manglende «vaksinering», og der årsaken til høyere ACM er noe helt annet.

Men det er tydelig at Dahl et al er veldig opptatt av denne korrelasjonen, og at de ikke har noe sterkt behov for å oppklare at korrelasjonen ikke har noen årsakssammenheng, men er tilfeldig. Det passer dem bra at det er en korrelasjon, for den kan de bruke propagandamessig.

Derfor undersøker de ikke viktige forskjeller mellom gruppene av «vaksinerte» kontra «uvaksinerte». De er allerede – før de gjør studien – «overbeviste» om at «vaksineringen» er til det beste for befolkningen. Dette viser en forutinntatt holdning som svekker deres troverdighet.

Samfunnet har satset alt på disse injeksjonene. Derfor ligger det sterke incentiver til grunn for forsøkene på å «friskmelde» injeksjonene, noe som betyr at man må avklare alle slike korrelasjoner slik at de ikke presenteres som årsakssammenhenger (kausalitet).

At korrelasjoner ikke avklares er utilgivelig statistisk sett, for da blir slike studier sterkt villedende.

Hun har doktorgrad i statistikk og grad i matematikk og fysikk. PS dette står for øvrig i artikkelen. Generelt tips: det er alltid lurt å lese selve artikkelen man skal kommentere, og ikke minst fokusere på selve innholdet.