«Er det ikke problematisk at det pågår en systematisk bremsing av faktum om convid 1984 å komme ut?»

Selvsagt er det problematisk, og mer enn det: en fullstendig skandale, for ikke å snakke om en moralsk og etisk kollaps av kjeltringklassen som styrer dette fjolle-landet.

Igjen: Det er særdeles viktig å ta tak i dette og mye av det du legger ut er bra greier, men det blir veldig mye på en gang… noe som jeg tror fører til at det viktige budskapet drukner. Jeg sier det bare som et forsøk på en konstruktiv tilbakemelding.

Mvh Freeedoom

Takk for svar igjen. Ja å være autentisk er viktig. Derfor holder jeg ikke noe tilbake i diskusjoner. Det er min natur. Setter pris på disse meningsutvekslinger som er viktige å ha synes jeg. Ofte når diskusjoner blir mest mulig interessante så blir de avsluttet. Jeg har stor tro på forståelse. Den kjenner ingen grenser. Men jeg må si at det er litt pussig at man ikke kan få svar på hvem som står bak en voldtekt.

Jeg synes i aller høyeste grad at kommuneoverlegenes logiske kortslutninger er relevant i forhold til Tavistock, behaviour insights team og for eksempel TRY sine kampanjer. Den psykologiske krigføringen kjørt utifra NATOs innerste kontorer fra NRK fra mars 2020. Dette er relevant synes jeg.

Og igjen om du leser kommentaren eller ikke hvilken relevans er det?

Er det ikke problematisk at det pågår en systematisk bremsing av faktum om convid 1984 å komme ut?

At det holdes så mye unna og har gjort siden 2020, faktum som burde vært presentert allerede i 2020?

* Regjeringens kalenderhistorikk?

* De to nye ministerpostene til Solberg regjeringen?

* Drapet på Hans Gaarder og det mistenkelige dødsfallet til en forsker som undersøkte eksperimentet?
Er ikke dette viktig å få fram?

* Fullmaktsloven?

* Gates på UiO?

* UiO prosjekt retorikk?

* FFIs rolle?

* Tavistocks konferanse med SINTEF

* Rollen til NATO, NASA og New England complex systems institute?

* Med tanke på månebløffen er ikke rollen til NASA viktig å få fram?

Jeg er veldig glad for at ikke lov og helse driver med politisk sensur som resten av såkalt alternativ media utenom nyhetspeilet ellers så kunne man ikke utfordret PSYOps i sanntid. Ser du virkelig ikke dette behovet nå etter det som har foregått siden 2020?

Ettersom Uios retoriske prosjekt fra 2019 og NATOs rolle i NRK samt DARPAs samarbeid med moderna inc holdes unna så ser jeg konturene av en omfattende cover up som dekker omtrent hele såkalte alternative media. Sentrale detaljer har blitt holdt unna siden 2020. Frivillige som hang opp fritt vaksine valg plakater ble fotfulgt av uidentifiserte aktører som ofte tok ned infoen. Pågående bremsing av info knyttet til tyranniet fra mars 2020.

Hadde ikke DARPAs rolle vært viktig å få vite om i 2020?

Og falske flagg i Norge? Er ikke dette viktig å få fram ettersom disse benyttes for å sette opp enda mer tyranniske prosjekter.

Er det ikke viktig å komme til bunns i hvem som står bak 22 juli, Al Noor og London bar/per på hjørnet hendelsene?
Hvorfor er det så mye taushet om dette i såkalte alternative media?

Det pågår en skjerming av de tyranniske prosjektene som utgår fra SINTEF, FFI og STATENS VEGVESEN. Bør ikke dette fram?

Kjære Sannhets vitne. Ingen bestrider at det du nevner her er viktig, men å «spamme» hver eneste artikkel fører til at leserne bare skipper det du skriver. Personlig så bare ignorere jeg det meste av det du skriver nå, det blir rett og slett for mye. Når jeg går inn på en artikkel her på Lov og Helse og leser den, da er det fordi jeg er interessert i teamet som artikkelen tar opp. Jeg er da også interessert i å lese kommentarer som diskuterer artikkelens tema og ikke alt mulig annet.

Dette er et åpent diskusjonsforum og Foreningen Lov og Helse ser ikke ut til å moderere noe, noe som jo i bunn og grunn er bra; så jeg skal ikke fortelle deg hva du kan og ikke kan skrive. Du gjør som du vil. Men jeg tror at når du «spammer» kommentarfeltet på denne måten så skaper det bare frustrasjon blant andre lesere som igjen fører til at det viktige budskapet forsvinner. Når ingen egentlig svarer på kommentarene dine, kanskje du da skal ta det som et hint om å kanskje endre måten du kommenterer på?

Synes første del av ditt tilsvar var lett å følge, men faller av på andre halvdel, der det blir en oppramsing av punkter. Disse går igjen under hver artikkel. Tror selv du kommuniserer med flere hvis du velger ut noen punkter som passer til tema for artikkelen. Tror det har motsatt effekt av det du ønsker å oppnå.

Avslutter mitt engasjement ang dette nå. Tror dette nettstedet hadde tjent på, samt fått flere til å delta, ved å begrense seg til ett innlegg som ihvertfall grenser til tema for artikkelen. Enig i at det er mye informasjon og kunnskap om det meste som bør formidles.

Jeg forstår ikke helt spørsmålet om hvem som står bak en voldtekt, men håper ellers du er fornøyd nok med dette svar .

Gir meg nå, og skal selv følge egen oppfordring om en kommentar pr artikkel, hvis jeg har noe å bidra med utover det jeg allerede har delt.

https://littlesis.org/org/375449-Operation_Warp_Speed

Er det ikke viktig å få fram alt som er mulig om Operation Warp Speed?

Dette spørsmål stiller jeg ut i eteren:

Hvorfor holdes så mye tilbake ?

Moderna, Inc.
Cambridge, MA Based Biotech start-up working with the NIH to develop a COVID-19 vaccine

Moderna’s Company History FOUNDING YEAR: 2010 TEAM MEMBERS: 820+ (As of December, 2019) Current Job Openings > HEADQUARTERS: Cambridge, MA CEO: Stéphane Bancel Learn About Stéphane > LOCATIONS: 200 Technology Square, Cambridge, MA 500 Technology Square, Cambridge, MA One Upland Road, Norwood, MA SPACE: 200,000 Sq Ft: R&D, New Venture Labs, and corporate offices in Cambridge, MA 200,000 Sq Ft: GMP mRNA clinical manufacturing facility in Norwood, MA THERAPEUTIC AREAS: Infectious Diseases Immuno-Oncology Rare Diseases Cardiovascular Diseases Autoimmune Diseases CAPITALIZATION: Cash, cash equivalents, and investments in marketable securities: $1.26 billion (unaudited, December 31, 2019) Total cash raised (Financing & Partners): $3.2B Potential $184 million (as of December 31, 2019): BARDA, DARPA, Bill & Melinda Gates Foundation No Debt PARTNERS: PIPELINE: 21 development candidates; 13 in clinical studies View Our Pipeline > FOUNDING INVESTOR: Flagship Pioneering Last Updated: January 2020
Relationships
Interlocks
Giving
Data
Leadership & Staff
Noubar Afeyan Co-founder and Chairman, Moderna; CEO, Flagship Pioneering
• Board chair [+1]
John Lepore
• Senior Vice President, Government Engagement (Aug ’20→?)
Tal Zaks Chief medical officer, Moderna
• Chief Medical Officer
Michael Mullette Moderna Exec
• Position
Jorge M Gomez Left CFO role at Moderna in May 2022; Former CFO, Dentsply and Cardinal Health Inc.
• CFO (Apr ’22→May ’22)
Owners
Baillie Gifford An investment management firm founded in Edinburgh, Scotland
• Owner
Flagship Pioneering Inc. Private equity and venture capital firm focused on healthcare
• institutional investor*; percent stake: 14%
BlackRock, Inc. The world’s largest asset manager
• Institutional Investor; percent stake: 6%
Timothy Springer Biology Professor, Harvard University; Moderna billionaire
• Owner
Board Members
François Nader
• Board Member
Stephen Berenson
• Managing Partner, Flagship Pioneering

Moncef Slaoui pharmaceutical venture capitalist, former head of GlaxoSmithKline’s vaccine division
• Board member ( Håndplukket av puppet Trump til å lede Warp Speed ).

Stéphane Bancel CEO, Moderna ( Var igang med prosjektene sine knyttet til Convid 1984 før mars 2020 )
Therapeutics
• CEO

Sandra J. Horning Retired, Chief Medical Officer, Roche, Inc.
• Co-founder and Advisor, EQRx

Elizabeth E Tallett Serves on the Boards of Anthem Inc., Principal Financial Group, Meredith Corp. Inc. and Qiagen Inc.
• Board Member

Paul Sagan Former CEO, Akamai Technologies, Inc.
• Board Member

Robert Langer Wyeth director, Moderna co-founder
• Academic Co-Founder
Henri A Termeer Former Chairman and CEO of Genzyme
• Board Member (?→’17)
Memberships
mRNA-1273 First Trial COVID 19 Vaccine
• Co-Developer (Mar ’20→?)*
Services & Transactions
Talkwalker AI firm
• Service/Transaction

IBM Providing hardware, software, and consulting and related services.
• Service/Transaction
Miscellaneous Relationships
Medidata Solutions Software For Clinical Data Capture
• Partner (Jul 23 ’20→?)*

Biomedical Advanced Research and Development Authority US Department of Health and Human Services
• Partner

Karolinska Instituet Medical School Stockholm
• Partner
Vertex Pharmaceuticals Incorporated
• Partner

Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) Military’s research hub
• Partner

Merck & Co. Inc. Pharmaceutical Manufacturer
• Partner

AstraZeneca Pharmaceuticals LP U.S. affiliate of AstraZeneca PLC
• Partner

Bill & Melinda Gates Foundation Family foundation

Hvem står bak en voldtekt?

Hvorfor vil du ikke svare på dette?

Og igjen ja virkelighetsbedraget går dypt. Helt enig i det.

Men jeg driver ikke noe PR byrå hvor jeg mener å kunne selge inn noe til folk. Virkeligheten trenger ikke å sminkes. Sannhet trenger ikke å valideres.

Men synes du ikke det er problematisk at sentrale detaljer om convid 1984 holdes unna fortsatt?

Ville ikke UiOs retoriske prosjekt vært viktig at folk fikk vite om i 2021?

Rollen til DARPA? Tror du ikke flere ville tenkt seg om og stått imot det medisinske eksperimentet hvis de fikk vite dette tidligere?

Grunnen til at jeg skriver om Tavistock er at de er eksperter på gruppeatferdsteknikker og psykologisk krigføring som er en av grunnene til at kommuneoverlegene har mistet logikken sin. Dette er veldig relevant for hva som foregår.

Ja og siden menneskerettighetene og Nürnberg kodene og alt annet er brutt så er det relevant å vite hvem som tildekker denne kriminaliteten.

Reiner Fuellmich sine bevis for forbrytelsene mot menneskeheten siden 2020 er fremlagt de fleste store politidistrikt i landet. Er ikke dette viktig å få fram? Spørsmål de som jobber innenfor etaten bør stille seg er:

Hvem er det som holder unna disse bevis?

Dette gjelder også de kontrollerte narkorutene som går via Norge. Er ikke dette temaet viktig?

Samme med flyktninger som blir vekket på natten, kvinner og barn som blir tvangsutsendt av Norge, synes du dette er riktig?

Synes du ikke drapet på Hans Gaarder er viktig å få fram?

Folk trenger å få vite om at de bør ta høye doser D vitamin hvis de har tatt injeksjonen og uansett. Dette holdes unna, er ikke dette viktig?

På hvilken måte er denne informasjonen ødeleggende?

Dypest sett mener jeg vi lever i et virkelighetsbedrag der stort sett alle såkalte vitenskaper er pseudovitenskaplige. De egentlige vitenskaper er astrologi og alkymi. Historien er omskrevet, og religioner, filosofier og ideologier er gamle psyopser for kontroll. Kaninhullet går dypt. Siden vi beviselig lever på et flatt stasjonært plan med mye land jeg ikke kjenner til, antar jeg at det er slik som vist i filmen «the Trueman show»… vi styres utenifra. Hva personer eller bedrifter skulle ha av kunnskaper og motiver når de er deltagere i dette bedragerske system kan jeg bare spekulere i. De jeg personlig kjenner til i høyere posisjoner vet jeg er like virkelighetsfjerne som de fleste andre. Noen der ute vet hva de holder på med, men tror selv de fleste vi ser på tv fra snakkeklassen eller større bedriftseiere er uvitende og styres av maktbegjær.

Skal man forstå naturen på et dypere plan så er inngangsporten til det cymatics, geosentrisk verdensbilde og dypere forståelse for «waveform mechanichs». Desverre er det nesten ingen jeg vet om som har denne forståelsen. Den er empirisk og etterprøvbar, altså vitenskaplig.

Jeg mener derfor at disse personer, hendelser og trebogstavsbedrifter er mindre viktige av nevnte grunner. Vi må på en måte realitetsorienteres kollektivt for å kunne lage en verden i pakt med natur og naturlover. Fra mitt perspektiv synes det for øyeblikket som en uoverkommelig oppgave.

Uansett handlet denne artikkelen om legers plikt til å følge den hippokratiske ed og Nurenbergskoden . Den burde alle forstått innholdet av, og det burde vært skrevet daglig artikler om brudd av denne. Den representerer på mange måter kjernen av hva som har foregått de siste 5 år. Derfor er det dumt med disse avsporingene i en språkform som de fleste ikke henger med på.

Håper det var svar på spørsmålene dine, samt at du prøver å vinkle dine synspunkter inn på temaet for artikkelen og begrenser deg til ett bidrag pr artikkel. Kanskje over tid det vil tiltrekke flere som har kunnskaper og forståelse utover det jeg og du besitter.

Sentrale viktige detaljer om convid 1984 holdes unna fortsatt. Er ikke det relevant for situasjonen ?

Rollen til Tavistock instituttet?

NASA?

Disse faktum går bare igjennom her og på nyhetspeilet. Så jeg tror det er veldig forklarende dette her.

Til Tom:

For hvem er sannhet ødeleggende?

Ødeleggende for hva? Stemningen i gutteklubben?

Hvordan ødelegger faktum om hvem som står bak convid collabrative?

Sammenhengen mellom convid og 9/11? Er ikke dette viktig?