<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Hvem sitter med det egentlige ansvaret?	</title>
	<atom:link href="https://lovoghelse.no/2025/05/21/hvem-sitter-med-det-egentlige-ansvaret/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lovoghelse.no/2025/05/21/hvem-sitter-med-det-egentlige-ansvaret/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 May 2025 10:15:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Freeedoom		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2025/05/21/hvem-sitter-med-det-egentlige-ansvaret/#comment-32430</link>

		<dc:creator><![CDATA[Freeedoom]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2025 10:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=19113#comment-32430</guid>

					<description><![CDATA[Et folk som fortsetter å stemme på sine undertrykkere er ikke ofre, de er medskyldige. 

Dersom man ønsker seg et skoleeksempel på hvordan Forbryterstaten, eller Kjeltringstaten som jeg liker å kalle den, sabler ned alle som kommer med motstemmer; da kan man se på Debatten som gikk NRK i går, tirsdag den 20 mai 2025. Her fikk vi se hvordan det nystiftede partiet Fred og Rettferdighet (FOR), representert ved partileder Marielle Leraand og førstekandidat Glenn Diesen, ble møtt av representanter fra Kjeltringstaten og deres lakeier: Erik Schreiner Evans, Ine Marie Eriksen, Sven G. Holtsmark og Aage Storm Borchgrevink. 

Tema for debatten var at FOR måtte svare på hvem som hadde gitt de millionbeløpet som ble brukt til å finansiere oppsett av reklameplakater på t-banen i Oslo, reklameplakater som kort tid etter ble revet ned av den selverklært anti-fascisten Erik Schreiner Evans. At Erik ikke ble anmeldt for hærverk, men snarere nærmest ble hedret og attpåtil invitert til Debatten i beste sendetid, det er kun mulig i et Kjeltringregime. Det er kun mulig fordi at han representanter det såkalte &quot;gode hatet&quot;. Om Erik selv forstår at han bruker fascistiske metoder for å sensurere og stilne FOR, det er vel heller tvilsomt. Winston Churchill sa vel noe slik som at morgendagens fascister vil forkle seg som anti-fascister. Jeg vil benytte anledningen til å kalle deg Erik Schreiner Evans ved ditt rette navn: en feig fascist! De andre fra Kjeltringstaten sin side var ikke stort bedre.

Jeg må si at det er modig gjort av Diesen og Leraand å faktisk gå inn i løvens hule, og jeg hadde vel egentlig ikke spesielt høye forventninger til at de ville bli møtt med verken forståelse eller respekt... men det jeg var vitne til må vel nesten kunne si å være ny rekord i useriøstet fra Kjeltringstaten sine representanter. De logiske feilslutningene stod nærmest i kø: personangrep, stråmannsargumentasjon, genetik (at man vurderer noe på bakgrunn av hvor det kommer fra), osv, osv. Leraand og Diesen ble, helt som forventet kalt, alle de vanlige tingene: putinister, nyttige idioter for Russland, fascister, kunnskapsløse, useriøse, osv, osv. Glenn Diesen stod imidlertid som en klippe og svarte rolige og med fakta på alle beskyldninger og løgner som ble slengt hans vei. Marielle Leraand er ikke like dreven som Diesen, men synes hun klarte seg bra hun også. 

Det vi var vitne til på Debatten den 21 mai 2025, det var en Kjeltringstat som har kastet sløret og nå viser sitt stygge ansikt. Vi har nå kommet dit at de som taler for fred, som vil ha mindre penger til våpen og lidelse og mer til velferd og eget land, de blir nådeløst angrepet. Men dette er egentlig, slik jeg ser det, et tegn på at den totalitære Kjeltringstaten er redde. De forstår at det kun skal et lite vindpunst til for at hele det råtne korthuset skal kollapse,  og derfor må FOR og alle som taler for fred stilnes med alle midler. Vi så det samme under Sirkus Korona hvor blant annet Svein Østby ble persona-non-grata over natten etter han han brente munnbleier. 

Kriger er kun mulig dersom folket er med på det, så alle som ønsker fred i dette landet må nå stå opp og si NEI! Si NEI til krig! IKKE adlyd de 169 tyranner på Kjeltringbakken og deres lakeier i byråkrati, embetsverk og media. Om du ønsker at dine barn skal vokse opp i et fritt land, da må du stå opp nå og si NEI! Nå! Gjør du ikke det så for du som fortjent når du selv eller dine barn blir sendt til fronten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et folk som fortsetter å stemme på sine undertrykkere er ikke ofre, de er medskyldige. </p>
<p>Dersom man ønsker seg et skoleeksempel på hvordan Forbryterstaten, eller Kjeltringstaten som jeg liker å kalle den, sabler ned alle som kommer med motstemmer; da kan man se på Debatten som gikk NRK i går, tirsdag den 20 mai 2025. Her fikk vi se hvordan det nystiftede partiet Fred og Rettferdighet (FOR), representert ved partileder Marielle Leraand og førstekandidat Glenn Diesen, ble møtt av representanter fra Kjeltringstaten og deres lakeier: Erik Schreiner Evans, Ine Marie Eriksen, Sven G. Holtsmark og Aage Storm Borchgrevink. </p>
<p>Tema for debatten var at FOR måtte svare på hvem som hadde gitt de millionbeløpet som ble brukt til å finansiere oppsett av reklameplakater på t-banen i Oslo, reklameplakater som kort tid etter ble revet ned av den selverklært anti-fascisten Erik Schreiner Evans. At Erik ikke ble anmeldt for hærverk, men snarere nærmest ble hedret og attpåtil invitert til Debatten i beste sendetid, det er kun mulig i et Kjeltringregime. Det er kun mulig fordi at han representanter det såkalte &laquo;gode hatet&raquo;. Om Erik selv forstår at han bruker fascistiske metoder for å sensurere og stilne FOR, det er vel heller tvilsomt. Winston Churchill sa vel noe slik som at morgendagens fascister vil forkle seg som anti-fascister. Jeg vil benytte anledningen til å kalle deg Erik Schreiner Evans ved ditt rette navn: en feig fascist! De andre fra Kjeltringstaten sin side var ikke stort bedre.</p>
<p>Jeg må si at det er modig gjort av Diesen og Leraand å faktisk gå inn i løvens hule, og jeg hadde vel egentlig ikke spesielt høye forventninger til at de ville bli møtt med verken forståelse eller respekt&#8230; men det jeg var vitne til må vel nesten kunne si å være ny rekord i useriøstet fra Kjeltringstaten sine representanter. De logiske feilslutningene stod nærmest i kø: personangrep, stråmannsargumentasjon, genetik (at man vurderer noe på bakgrunn av hvor det kommer fra), osv, osv. Leraand og Diesen ble, helt som forventet kalt, alle de vanlige tingene: putinister, nyttige idioter for Russland, fascister, kunnskapsløse, useriøse, osv, osv. Glenn Diesen stod imidlertid som en klippe og svarte rolige og med fakta på alle beskyldninger og løgner som ble slengt hans vei. Marielle Leraand er ikke like dreven som Diesen, men synes hun klarte seg bra hun også. </p>
<p>Det vi var vitne til på Debatten den 21 mai 2025, det var en Kjeltringstat som har kastet sløret og nå viser sitt stygge ansikt. Vi har nå kommet dit at de som taler for fred, som vil ha mindre penger til våpen og lidelse og mer til velferd og eget land, de blir nådeløst angrepet. Men dette er egentlig, slik jeg ser det, et tegn på at den totalitære Kjeltringstaten er redde. De forstår at det kun skal et lite vindpunst til for at hele det råtne korthuset skal kollapse,  og derfor må FOR og alle som taler for fred stilnes med alle midler. Vi så det samme under Sirkus Korona hvor blant annet Svein Østby ble persona-non-grata over natten etter han han brente munnbleier. </p>
<p>Kriger er kun mulig dersom folket er med på det, så alle som ønsker fred i dette landet må nå stå opp og si NEI! Si NEI til krig! IKKE adlyd de 169 tyranner på Kjeltringbakken og deres lakeier i byråkrati, embetsverk og media. Om du ønsker at dine barn skal vokse opp i et fritt land, da må du stå opp nå og si NEI! Nå! Gjør du ikke det så for du som fortjent når du selv eller dine barn blir sendt til fronten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Tom		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2025/05/21/hvem-sitter-med-det-egentlige-ansvaret/#comment-32425</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tom]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2025 09:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=19113#comment-32425</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Spørsmålet er da om ikke selve tankesettet og epistemologien er et mer fruktbart sted å dykke inn i. Hva slags konsekvens har for eks. den omtrent 400 år lange tidsperioden vi kan kalle det reduksjonistisk-materialistiske samfunns- og vitenskapsparadigmet? Eller dets avfødinger som kommersialisme og såkalte frie markeder? Eller hva med den avspiritualiseringen av enkelte deler av samfunnet, som paradoksalt har ført til en religiøs tilnærming til nesten alle samfunnets sider, blant annet vitenskapen?&quot;

Utrolig godt oppsummert, og enig i at her ligger løsningene. &quot;Gud er død&quot;, sa Nietzsche, og fremmet ikke ateisme, men fremtidig sivilisasjonskollaps. Vi har alle et ansvar for å bli &quot;Zarathustra&quot;, fremtidsmenneske som gjør seg sterkere,  autentisk, med aktiv selvstendig intelligens, eget moralsk kompass og som skal definere en ny og bedre verden. Får håpe det blir mange &quot;Zarathustraer&quot; som våkner, finner sin spiritualitet og avlærer sin mekaniske virkelighetsforståelse. 

Takk for denne presise og velformulerte situasjonsbeskrivelse, og det som synes som eneste farbare vei ut av dette virkelighetsbedrag!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Spørsmålet er da om ikke selve tankesettet og epistemologien er et mer fruktbart sted å dykke inn i. Hva slags konsekvens har for eks. den omtrent 400 år lange tidsperioden vi kan kalle det reduksjonistisk-materialistiske samfunns- og vitenskapsparadigmet? Eller dets avfødinger som kommersialisme og såkalte frie markeder? Eller hva med den avspiritualiseringen av enkelte deler av samfunnet, som paradoksalt har ført til en religiøs tilnærming til nesten alle samfunnets sider, blant annet vitenskapen?&raquo;</p>
<p>Utrolig godt oppsummert, og enig i at her ligger løsningene. &laquo;Gud er død&raquo;, sa Nietzsche, og fremmet ikke ateisme, men fremtidig sivilisasjonskollaps. Vi har alle et ansvar for å bli &laquo;Zarathustra&raquo;, fremtidsmenneske som gjør seg sterkere,  autentisk, med aktiv selvstendig intelligens, eget moralsk kompass og som skal definere en ny og bedre verden. Får håpe det blir mange &laquo;Zarathustraer&raquo; som våkner, finner sin spiritualitet og avlærer sin mekaniske virkelighetsforståelse. </p>
<p>Takk for denne presise og velformulerte situasjonsbeskrivelse, og det som synes som eneste farbare vei ut av dette virkelighetsbedrag!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
