Hei alle (god) troende. Fikk lyst til å kommentere engasjementet på Foreningen lov og helse. Oppdaget denne diskusjonen mellom bloggen til Saksyndig og en ivrig debattant som kaller seg Sannhets vitne. Jeg har hatt et slags forhold til Saksyndig og til Foreningen lov og helse. De var interessante en stund. Imidlertid gikk jeg lei og har pr privat mail gitt uttrykk for det. Fikk ingen svar men det er greit. Jeg er selv spissformulert. I 2009 startet jeg min egen blogg men avsluttet i 2013. Og godt var vel det, for i ettertid har jeg tenkt at skulle jeg fortsette i samme genre idag ville jeg garantert fått Sannhetsministeriet på døra. Noe jeg ikke finner verdifullt, tatt i betraktning at jeg begynner å dra på åra. Jeg vet altså hva det vil si å være redaktør. Det kunne til tider droppe inn lange innlegg som jeg ikke ønsket å trykke. Fordi jeg tenkte som jeg tenker når jeg skriver dette at Sannhets vitne burde starte sin egen blogg. Jeg er derfor enig i at han skal ikke få ødelegge en blogg som prøver så godt de kan. Jeg mener, jeg har kritisert både Saksyndig og Foreningen, for å bli kjedelig. Hva gjelder Sannhets vitne, har jeg ikke sjekket om den debatten han ønsker, har sannhetsverdi. Men jeg tror han har mye på hjerte som trenger ettergås. Og her tror jeg ikke verken Saksyndig eller Foreningen er stedet for ham. Jeg støtter forsåvidt Sannhets vitne, det er frustrerende ikke å få Sannheten på bordet. Og der tror jeg dessverre verken Saksyndig eller Foreninen strekker til. Jeg er også overbevist om at disse er under press. Og at Sannhetsministeriet også kan dukke opp hos dem. Vi lever i en verden der Løgn er blitt Sannhet; og omvendt. Tilslutt håper jeg at jeg ikke har tråkket noen på tærne og at jeg ikke blir sensurert. Hilsen Mia

Sluttresultatet er ihvertfall at gode kommentarer begraves i en flom av dårlig skrevne innlegg uten relevans for artikkelens tema.

1. Ikke en gang har jeg oppfordret Lov og helse eller noen annen til å blokkere deg.
2. Jeg har sagt at det du skriver i høyeste grad er relevant.

Jeg forstår ikke helt de ulike argumentene dine.

Mitt viktigste spørsmål til freedom: hadde du protestert hvis jeg mistet tilgang til å kommentere her inn?

For jeg ønsker at du skal skrive hva du vil og hvis du mistet tilgangen for å benyttet ytringsfrihetens paragraf 100 her inne ville jeg protestert og deretter gått videre til et annet habitat hvor det finnes prinsipper for å praktisere ytringsfrihet.

Vil gjerne stille disse spørsmål også til sakskyndig ettersom du skrev om dokumentasjon og sånn.

* Hvordan forsvant rettsdokumentene og papirene fra Fanebust arkivet inne på riksarkivet? Har du en vitenskapelig teori på dette?

* Hvordan ble ABBs avhørsnotat stjålet inne på politihuset i Oslo? Dette er vel et av de vanskeligste stedene å ta seg inn i Norge utenom militære fasiliteter.

* Hvem holdt øvelser fram til 15.00 i Hønefoss og i Oslo på 22 juli?

* Hvordan ble teledatene fra den opprinnelige etterforskingene rundt Baneheia saken borte?

* Hvordan klarte NASA å miste alle månelandings tapene sine?

Hva mener sakskyndig med likesinna?

Takk for oppklaring igjen. Jeg spammer ikke, bare prøver å få ut faktum og kommentarer fra hva som foregår og som er tildekket siden 2020 og fortsatt er det. Som DARPAs rolle. Dette er meget viktig og burde ha blitt gjort kjent fra 2020 noe som ville ha hindret enda flere fra å være med på eksperimentet. God bless

Har snakket med en som var ofte på Gaarders presentasjoner og han var overbevist at han ble likvidert. Hvilken dokumentasjon ventet dere å finne?

Se på timingen og VGs kordinering. Vil også anbefale sakskyndig å granske 22 juli hendelsen og Al Noor og London Bar samt andre falske flagg siden 1945.

Energivåpen eksisterer. Men har ikke lest det du referer til her.

Takk for svar. Ja skriver aldri trusler. Men dere skrev at dere vurderte å blokkere tilgang og jeg forstår at dere har rett til å gjøre det som en privat organisasjon, absolutt. Men da ville dere gått bort ifra å praktisere ytringsfriheten etter paragraf 100, som er det viktigste for meg siden 2020 og også kunne få ut sentral faktum om convid 1984 operasjonen som fortsatt tildekkes i store deler av såkalte alternative medier. Grunnen til at jeg gjentar mange av kommentarene om disse faktum er at de fortsatt er gjenstand for tildekking og har vært det siden 2020. Jeg mener at jo mer virkelighet som man kan forholde seg til er ekstremt viktig nå, som maskerings ritualet fra mars 2020 viste. Dette gjelder også falske flagg, konstruerte syndebukker og prosjekt bluebeam som nå begynner å synes mer og mer. Jeg mener og vil oppfordre folk til å gå mer BAK teppet ettersom de dype kreftene som styrer Norge nå utelukkende benytter stimulus respons som mekanisme for å styre samfunnsretningen.

* Tavistocks konferanse med SINTEF

* DARPAs rolle operation warp speed

* Uios retoriske prosjekt satt opp i 2019

* Regjeringens kalenderhistorikk fra 2019 med møter med sentrale WEF partnere, Gates stiftelsen og andre forbredelser.

* De to nye ministerpostene til regjeringen Solberg. Fullmaktslover ble utarbeidet av sikkerhetsministeren som fikk spesialtilpasset rolle i innovasjon Norge etter endt ministerpost og denne rollen i innovasjon Norge ble gitt av medlem av den Trilaterale kommisjonen.

* Drapet på Hans Gaarder og det mistenkelige selvmordet til en forsker på FHI som gransket resultatene av det medisinske eksperimentet.

* NATO posisjonene fra mars 2020 i FFI, NRK, Helsedirektoratet og i schibstead nå.

* Rollen til NASA i convid consortium on data.

Osv..

Hva andre tenker og forstår kan ikke jeg vite. For min del er dette bare en fortsettelse av ikke voldelig fredelig motstand mot convid 1984 tyranniet som for min del begynte i 2020. Mest mulig urafinnert sannhet ut og kjærlighet er mine metoder. Om en av 100 som leser ser noen av poengene er jeg fornøyd. Jeg tror også at hvis aktører som står bak leser dette kan dagslyset og faktumene få dem til å tenke seg om litt og kanskje endre kurs. En liten heads up at folk vet hva som foregår. Dette hjalp når man fredelig demonstrerte utenfor CEPIs kontorer på sagene. Etter noen turer opp dit med kjærlighet og urafinnert sannhet så hadde de pakket sammen lokalet og flyttet det ned til Bygdøy. Dette er sannhets kraft.

De dype kreftene benytter karma ideologi derfor er det viktig å kalle bløffene og si rett ut at man ser hva som foregår. Som når Gates gjestet UiO i 2013 og sa at hans forskning skulle løse det såkalte problemet med overpopulasjon må dette tas alvorlig og si at dette er umoralsk og at man ikke samtykker.

Et annet eksempel på dette er Totalforsvarets grunnleggere som poster bilder av at kanskje nordmenn må ned i bomberom igjen. De ønsker dette. Derfor sier jeg NEI TAKK.

Vil også oppmuntre redaksjonen til å se på de falske flaggene gjennomført rundt omkring siden 2000-tallet og gjerne før også. Dette er også svært relevant for hva som foregår.

Du kan skrive hva du vil så lenge det ikke er trusler! Men du har sendt den samme punktliste og de samme kommentarene så mange ganger at det blir helt meningsløst. Det har ingenting med ytringsfrihet å gjøre. Det er en voldsom gjentakelse av et mantra uten at det gir mening for de som fortsatt orker å lese. Dersom du mener at budskapet ditt er viktig så må du se an og forstå leseren. Når du ikke bryr deg om de som leser så bryr du deg heller ikke om budskapet ditt blir forstått.

Måten Hans Gaarder vart behandla i hovudstraumsmedia etter sin død (same kva dødsårsaken er), er derimot under ein kvar kritikk og ei stor skam. Her burde visse personar ta sjølvkritikk. Faktisk mesteparten av det samla norske pressekorpset.

Få det nå inn i hodet en gang for alle:

1. Ikke en gang har jeg oppfordret Lov og helse eller noen annen til å blokkere deg.
2. Jeg har sagt at det du skriver i høyeste grad er relevant.

Gang på gang har jeg forklart hva jeg mener, men det går rett forbi. Så du får gjøre som du vil, jeg trekker meg ut nå. Kommer ikke til å kommentere her mer om denne spammingen fortsetter. Ha en god dag.