<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Watteel smadrer C19-eventyret	</title>
	<atom:link href="https://lovoghelse.no/2025/12/01/watteel-smadrer-c19-eventyret/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lovoghelse.no/2025/12/01/watteel-smadrer-c19-eventyret/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Dec 2025 09:58:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Øystein Jørgensen		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2025/12/01/watteel-smadrer-c19-eventyret/#comment-51718</link>

		<dc:creator><![CDATA[Øystein Jørgensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2025 09:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=20836#comment-51718</guid>

					<description><![CDATA[Godt jobbet av Regina Watteel.
Og god innsats av lovoghelse.no.
Det blir nok litt for mange innviklede detaljer å holde rede på for min skrøpelige forstand.

Helt fra massehysteriet begynte valgte jeg istedet å fokusere på noen enkle fakta som en amatør kan klare å forstå.

F.eks. innrømmelsen fra helseautoritetene om at de ikke engang hadde dette &quot;viruset&quot; da de utviklet testen for å påvise det.
Her:
&quot;CDC/FDA confess: They had no virus when they concocted the test for the virus&quot; nomorefakenews.com&quot;.

Og helsemyndigheters mer enn mugne atferd når de har blitt avkrevd bevis for at det påståtte viruset i det hele tatt eksisterer.
Her;
&quot;SARS-CoV-2 has not been proven to exist: The shocking research of Christine Massey nomorefakenews.com&quot;.

Koble så dette sammen med forskningsresultatene til d&#039;herrer Rancourt, Linard og Hickey så skulle vel saken være temmelig opplagt.
Sunt skjønn tilsier at dette påståtte viruset ikke engang eksister.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Godt jobbet av Regina Watteel.<br />
Og god innsats av lovoghelse.no.<br />
Det blir nok litt for mange innviklede detaljer å holde rede på for min skrøpelige forstand.</p>
<p>Helt fra massehysteriet begynte valgte jeg istedet å fokusere på noen enkle fakta som en amatør kan klare å forstå.</p>
<p>F.eks. innrømmelsen fra helseautoritetene om at de ikke engang hadde dette &laquo;viruset&raquo; da de utviklet testen for å påvise det.<br />
Her:<br />
&laquo;CDC/FDA confess: They had no virus when they concocted the test for the virus&raquo; nomorefakenews.com&raquo;.</p>
<p>Og helsemyndigheters mer enn mugne atferd når de har blitt avkrevd bevis for at det påståtte viruset i det hele tatt eksisterer.<br />
Her;<br />
&laquo;SARS-CoV-2 has not been proven to exist: The shocking research of Christine Massey nomorefakenews.com&raquo;.</p>
<p>Koble så dette sammen med forskningsresultatene til d&#8217;herrer Rancourt, Linard og Hickey så skulle vel saken være temmelig opplagt.<br />
Sunt skjønn tilsier at dette påståtte viruset ikke engang eksister.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
