Takk for svar Øystein. Angående dette med at målet met plandemien var giftsprøytene så har du helt rett. Når man klarer å ta innover seg av dette faktisk var hovedmålet, at «sykdommen» ble hauset opp for å kunne gi sprøyter, da vil alt plutselig bli fornuftig.

Når det kommer til dette må stille de ansvarlige til ansvar, da kan jeg anbefale følgende artikkel av lege Halvor Næss: Statens utilsiktede opprinnelse og hva det sier om staten i dag: https://naesshalvorgmailcom.substack.com/p/statens-utilsiktede-opprinnelse-og

Ja jeg er nesten helt sikker på at du har rett; det finnes nesten ingen mulighet for oppgjør. Men ja, andelen som har aktivt bidratt til dette basert på dumskap og latskap er nok forbausende høy, i forhold den andelen som har vært med helt bevisst, altså ren ondskap. Men det er interessant med en diskusjon på hva som egentlig er ondskap, men det skal jeg ikke begi meg inn på nå. Hvis man skal spekulere i målet med den såkalte pandemien, er nok sprøytene en av de mest sannsynlige hypotesene. Men jeg er fristet til å foreslå også innføringen av «smittevernsstaten» og/eller hyping av smitteparadigmet. Dette er både en ustoppelig pengemaskin men samtidig et av de råeste kontrollmekanismene som finnes nå for tiden.

Du har nok helt rett Richard. Hvis man per 2024-2026 FORTSATT driver med aktivt forsvar av dette har man nok gravd et hull man ikke kan komme opp av. Man har valgt en sti hvis kurs er irreversibel, i hvert fall i praksis.

Takk, det hele er virkelig ille.
Her greide de å skremme en hel befolkning i 1 omgang, for deretter å påtvinge og presse befolkningen til å ta en såkalt vaksine som forsvares på tross av all den tunge faglige dokumentasjonen som forteller at disse sprøytene hadde et stort skadepotensiale som mange har fått erfare.
Mange av de som har stått frem og fortalt hvor sjuke de er blitt, blir verken hørt eller får noe videre erstatning.

Glemte også å tilføye at målet med plandemien var giftsprøytene, ikke «viruset» i seg selv. Og myndighetene/media som pushet sprøytene bør bli stilt til ansvar for dette, selv om de uvitende gjorde det i frykt og dumskap, bør de ihvertfall stå til ansvar for medvirkning til uopprettelige skader (hjerteproblemer/turbokreft osv..) og overdødelighet.

Godt sagt! Enig at de du nevner bør stilles til ansvar for sine ugjerninger og den splittelsen, presset og de nedsettende utsagnene de slengte rundt seg mot oss uvaksinerte under plandemien.
Som Linda Nordskog fra Mentora.no pleier å si: I maktstrukturer har vi 1.ondskap, 2.dumskap og 3.latskap.
De som planla dette øverst i hierarkiet, er drevet av ren ondskap. Vi har to muligheter; enten eksisterte ikke koronaviruset, kun datasimuleringer av et fiktivt virus, jeg heller mot dette, eller at viruset faktisk eksisterte, og falske positive testresultater av en PCR test som ikke var egnet for testing skjøt tallene opp i været (+ falske rapporteringer/statistikk av koronasmittede). Myndighetene verden rundt drevet av frykt og forvirring, inkludert myndighetene i Norge (politikere/helsetopper) finner vi et sted mellom kategori 2. dumskap og 3.latskap. Og på toppen av det hele et servilt massemedia som ukritisk til myndighetene spøy ut fryktpropaganda og angiver tilstander. Tragisk, men et oppgjør og offentlig oppvask tror jeg neppe vil komme dessverre, siden majoriteten var med på hysteriet, heller hvitvasking, distraksjoner og kollektiv»forglemmelse».

Jeg har bare et ord å si om mennesker som Aavitsland: PFØY!!!!

* Medsammensvorne, nevnes blant annet:
mERNA Solberg
Espen «Skræmmer’n» Nakstad
Bent «Tomstokk» Høie
Camilla «Ops jeg ble vist rik på plandemien» Stoltenberg
Bjørn «Jeg mistet de gule lappene» Guldvog
Guri «De uvaksinerte er utskudd» Melby
… pluss deres hærskare av medhjelpere i media, byråkrati og legestand.