<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til Foreningen lov og helse	</title>
	<atom:link href="https://lovoghelse.no/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lovoghelse.no/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 May 2026 06:15:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Kommentar til FHI&#8217;s kontrolleksperiment av Richard		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/05/08/fhis-kontrolleksperiment/#comment-62188</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 06:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22472#comment-62188</guid>

					<description><![CDATA[Smak litt på navnet: Folkehelseinstituttet. Man får via dette navnet inntrykk at av dette instituttet er der for å ta vare folket sin helse, men dessverre er nok heller det stikk motsatte tilfellet. FHI jobber ikke for det norske folk, de er bare legemiddelindustriens forlengede arm. Når man har akseptert dette premisset, altså at FHI og alle norske helseinstitusjoner, jobber for legemiddelindustrien; da vil alle brikker falle på plass.

Til FHI om dere skulle komme inn her og lese dette: Jeg lurer på hvordan dere klarer å se dere i speilet om morgenen, vel vitende om at dere lyver og bedrar. Dere klarer jo ikke engang svare på selv de mest enkleste spørsmål fra Thomas, så hva er greia her egentlig? Er saken bare at dere har solgt sjela deres for 30 sølvmynter? Eller tror dere oppriktig at det dere holder på med er til folket sitt beste? Hvis det sistnevnte er tilfelle, ja da er selvbedraget deres helt enormt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Smak litt på navnet: Folkehelseinstituttet. Man får via dette navnet inntrykk at av dette instituttet er der for å ta vare folket sin helse, men dessverre er nok heller det stikk motsatte tilfellet. FHI jobber ikke for det norske folk, de er bare legemiddelindustriens forlengede arm. Når man har akseptert dette premisset, altså at FHI og alle norske helseinstitusjoner, jobber for legemiddelindustrien; da vil alle brikker falle på plass.</p>
<p>Til FHI om dere skulle komme inn her og lese dette: Jeg lurer på hvordan dere klarer å se dere i speilet om morgenen, vel vitende om at dere lyver og bedrar. Dere klarer jo ikke engang svare på selv de mest enkleste spørsmål fra Thomas, så hva er greia her egentlig? Er saken bare at dere har solgt sjela deres for 30 sølvmynter? Eller tror dere oppriktig at det dere holder på med er til folket sitt beste? Hvis det sistnevnte er tilfelle, ja da er selvbedraget deres helt enormt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar til Skattedagen av Richard		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/04/30/skattedagen/#comment-61944</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2026 07:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22350#comment-61944</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://lovoghelse.no/2026/04/30/skattedagen/#comment-61517&quot;&gt;Thomas Kenworthy&lt;/a&gt;.

Bare hyggelig, jeg ser frem til å lese de innleggene. 

Jeg leste forøvrig for en god del år siden et innlegg på Onar Åhm sin blogg med tittelen &quot;Kondolerer med dagen&quot;. Innlegget handlet om hvordan Norge feirer sin frihet og identitet 17. mai – men nettopp disse tingene i ferd med å forsvinne, og derfor burde dagen møtes med sorg, ikke feiring. Bloggen hans er for lengst lagt ned, men jeg husker det innlegget godt. Bare synd jeg ikke tok vare på det.

Den norske grunnloven er redusert til et pyntedokument som politikerne trekker opp av skuffen den 17. mai når de vil skryte av det norske &quot;folkestyret&quot;. Resten av året ligger grunnloven og støver ned, gjort fullstendig ubetydelig som følge av at Norge har limt seg fast i EU- og USA-skipene (begge skip som er i ferd med å gå ned). 

Folk flest forstår det ikke der de naivt går rundt i bunaden og vifter med norske flagg. Det er ubehagelig å få knust sine illusjoner.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://lovoghelse.no/2026/04/30/skattedagen/#comment-61517">Thomas Kenworthy</a>.</p>
<p>Bare hyggelig, jeg ser frem til å lese de innleggene. </p>
<p>Jeg leste forøvrig for en god del år siden et innlegg på Onar Åhm sin blogg med tittelen &laquo;Kondolerer med dagen&raquo;. Innlegget handlet om hvordan Norge feirer sin frihet og identitet 17. mai – men nettopp disse tingene i ferd med å forsvinne, og derfor burde dagen møtes med sorg, ikke feiring. Bloggen hans er for lengst lagt ned, men jeg husker det innlegget godt. Bare synd jeg ikke tok vare på det.</p>
<p>Den norske grunnloven er redusert til et pyntedokument som politikerne trekker opp av skuffen den 17. mai når de vil skryte av det norske &laquo;folkestyret&raquo;. Resten av året ligger grunnloven og støver ned, gjort fullstendig ubetydelig som følge av at Norge har limt seg fast i EU- og USA-skipene (begge skip som er i ferd med å gå ned). </p>
<p>Folk flest forstår det ikke der de naivt går rundt i bunaden og vifter med norske flagg. Det er ubehagelig å få knust sine illusjoner.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar til Det teknokratiske teateret av Richard		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/05/04/det-teknokratiske-teateret/#comment-61859</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2026 08:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22336#comment-61859</guid>

					<description><![CDATA[Siri Hermo pleier alltid å ha gode kommentarer. Dog jeg ville ikke kalt det for &quot;teater&quot;, et sirkus/klovne-show er mer passende. Politikerne har gjort seg selv irrelevante og ubetydelige, de er nå ikke noe mer enn klovner som opptrer i en sirkusmanesje på oppdrag fra sine overherrer i Brüssel. 

Men det var nok alltid planen: Tenk så deilig for de 169 på Kjeltringbakken å nå bare følge ordre. Når folket begynner å murre så kan de bare si &quot;zorry vi kan ikke gjøre noe, EU har sagt at det er ulovlig. Vi må føye oss etter EU.&quot;

Politikerne kan nå heller bruke tiden på å gå på kaféer og restauranter i Oslo sentrum fremfor å bruke tiden på kjedelige seanser i Stortinget.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siri Hermo pleier alltid å ha gode kommentarer. Dog jeg ville ikke kalt det for &laquo;teater&raquo;, et sirkus/klovne-show er mer passende. Politikerne har gjort seg selv irrelevante og ubetydelige, de er nå ikke noe mer enn klovner som opptrer i en sirkusmanesje på oppdrag fra sine overherrer i Brüssel. </p>
<p>Men det var nok alltid planen: Tenk så deilig for de 169 på Kjeltringbakken å nå bare følge ordre. Når folket begynner å murre så kan de bare si &laquo;zorry vi kan ikke gjøre noe, EU har sagt at det er ulovlig. Vi må føye oss etter EU.&raquo;</p>
<p>Politikerne kan nå heller bruke tiden på å gå på kaféer og restauranter i Oslo sentrum fremfor å bruke tiden på kjedelige seanser i Stortinget.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar til Skattedagen av Thomas Kenworthy		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/04/30/skattedagen/#comment-61517</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Kenworthy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 14:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22350#comment-61517</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://lovoghelse.no/2026/04/30/skattedagen/#comment-61490&quot;&gt;Richard&lt;/a&gt;.

Takk for utfyllende innlegg. Høyt verdsatt!

Ordet stat kan defineres som &quot;Hegemonen innenfor et geografisk område&quot;. Mens normal mellommenneskelig omgang er kjennetegnet ved likeverdig respekt er hegemonen grunnleggende antisosial.

Jeg planlegger ha innlegg i samme ånd om bank 13 mai og staten 17 mai for å markere finansdebatten&amp;eidsvollgarantien og lanseringen av staten Norge i 1814.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://lovoghelse.no/2026/04/30/skattedagen/#comment-61490">Richard</a>.</p>
<p>Takk for utfyllende innlegg. Høyt verdsatt!</p>
<p>Ordet stat kan defineres som &laquo;Hegemonen innenfor et geografisk område&raquo;. Mens normal mellommenneskelig omgang er kjennetegnet ved likeverdig respekt er hegemonen grunnleggende antisosial.</p>
<p>Jeg planlegger ha innlegg i samme ånd om bank 13 mai og staten 17 mai for å markere finansdebatten&#038;eidsvollgarantien og lanseringen av staten Norge i 1814.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar til Skattedagen av Richard		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/04/30/skattedagen/#comment-61490</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 07:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22350#comment-61490</guid>

					<description><![CDATA[Skatt er tyveri, muligens et &quot;nødvendig&quot; tyveri vil noen si... prisen man må betale for å ha et samfunn... men uansett hvordan man vrir og vender på det så kommer man ikke utenom at skatter og avgifter ER tyveri!

Dagens samfunn er basert på grunntanken om positive rettigheter (også kalt positive friheter), altså at man har frihet TIL noe. Men din positive rettighet krever således en positiv plikt av andre, altså at andre har en plikt til å tilby noe eller handle på en bestemt måte.

På den andre siden har du negative rettigheter, eller negativ frihet. Frihet FRA noe. Din negative rettighet krever en negativ plikt av andre, det vil si en plikt til å ikke gjøre noe eller ikke å blande seg inn. Kort fortalt: jeg lar deg være i fred og du lar meg være i fred.

I den private sfære så er det stort sett negative rettigheter som gjelder: du går ikke inn i naboen sitt hus, han går ikke inn i ditt hus... han kommer ikke og tvinger deg til å betale for hans bil, du tvinger ikke han til å betale din strøm... og så videre. De aller fleste mennesker oppfører seg på denne måten.... bortsett fra kanskje innbruddstyver, mordere, psykopater, sosialister og andre stats-fanatikere.

Men i den statlige sfære, der er det motsatt. Der tvinger stats-fanatikerne deg til å betale for alt det de ser på som verdig: &quot;gratis&quot; kultur, &quot;gratis&quot; helse, &quot;gratis&quot; skole, &quot;gratis&quot; veier, &quot;gratis&quot; antirasisme.... Da må du være med på å betale for &quot;gratis&quot; ditt og &quot;gratis&quot; datt selv om du er sterk motstander av det, og nekter du... ja da kan det faktisk vanke fengsel. Ja faktisk: Du kan bli kastet i fengsel om du nekter å underkaste deg.

Stats-fanatikerne er ikke opptatt av å ta vare på deg, av å gjøre DEG lykkelig, de er mest opptatt av å bygge opp et system som gjør DE SELV lykkelige. Som Ludwig von Mises en gang sa:

&quot;De fleste tyranner, despoter og diktatorer er oppriktig overbevist om at deres styre er til fordel for folket, at det er en regjering for folket.&quot;

&quot;Hver eneste diktator planlegger å oppfostre, oppdra, mate og trene sine medmennesker slik en oppdretter gjør med kyrne sine. Målet hans er ikke å gjøre folket lykkelig, men få de inn i en tilstand som gjør han, diktatoren, lykkelig. Han vil temme dem, gi de kvegstatus. Kuoppdretteren er også en velvillig despot.&quot;

Avslutningsvis legger jeg ved følgende tekst av en ukjent forfatter. Den er litt lang, men håper det går greit:

&quot;Dette er den sanne historien til det som vanligvis kalles «moral».

Hvis du var den eneste tyven i verden, forestill deg hvor lett jobben din ville være være! Det ville ikke være låser, ingen sikkerhetssystemer, ingen passord, ingen politi. Du kan bare ta ting og folk ville nok bare anta de mistet det.

På den annen side hvis alle i verden var tyver, da ville alle gjort det og alle ville sultet. Ingen ville skape mer enn de konsumerte i øyeblikket fordi det bare ville bli stjålet.

Så – hvis du ønsker å være en stor tyv – den største, kanskje – din beste strategi ville være å overbevise alle andre om å slutte å stjele – ikke fordi du mener tyveri er feil – du er tross alt en tyv – men fordi du ikke vil ha konkurransen!

Dermed finner de mest briljante tyvene opp «eiendomsrettigheter» for å gjøre tyveri enklere og mer lønnsomt.

Hvis alle er falsknere er penger verdiløse. Hvis du ønsker å være en stor falskner – kanskje den største – må ditt første skritt være å overbevise alle andre om at forfalskning er umoralsk, galt, ondt og må straffes.

Da må du overbevise alle om at din egen forfalskning er moralsk, god, dydig og må belønnes.

Dette er hva George Orwell kalte «dobbeltenkning».

For at vi skal akseptere slik galskap må våre sinn først bli brutt av indoktrinering. Av offentlige skoler.

Etikk, dyd, moral – disse ble ikke oppfunnet og påført fra et ønske om å spre godhet, men heller å avvæpne og gjøre andre til slaver. For å avvæpne og slavebinde deg.

Rekkefølgen er alltid den samme – oppfinn en universell standard for godhet oppførsel, og deretter skape et usynlig unntak for deg selv og dine venner ved å kalle det noe annet.

«DU SKAL IKKE STJELE!» — Ok, greit, tyveri er feil! Altså de som er inne makten må kalle deres tyveri «beskatning».

«DU SKAL IKKE DREPE!» — Ok, greit, drap er feil! Altså de som har makten må kalle drapene deres «kriger».

«INGEN KIDNAPPING!» — Ok, greit, kidnapping er feil! Altså de som er inne makten må kalle kidnappingene deres for «fengsling».

«VOLD ER FEIL!» — Ok, greit, bruk vold for å få det du ønsker er feil! Derfor må makthaverne kalle sin vold «straff» eller «lover».

Ser du mønsteret? Lag en universell moralsk regel, og skap deretter et unntak for deg selv og vennene dine.

Det er uunngåelig. Folk forsvarer moralske regler, og forsvarer deretter mest åpenbare brudd på de samme moralreglene.

Slik blir vi kontrollert. Slik blir vi propagandert. Dette er hvordan penger dør. Slik dør friheten.

Slik dør vi.

Hvis noen gir deg en moralsk regel er det første du må gjøre å undersøke ikke regelen, men unntaket. Hvem er ikke bundet av den regelen? Hvem får lov å gjøre det stikk motsatte? Det vil alltid være makthaverne – det er derfor moralske regler finnes. Enhver tenker som faktisk prøver å anvende universelle moralske regler anses universelt som sinnssyk, bisarr, latterlig – fordi formålet med universell moral er unntaket, bruddet.

Regjeringer avvæpner innbyggerne ved å nekte dem våpen, mens de beholder monstrøse våpen i statens hender.

Det er det samme med «moral».

Vi kan bare unngå fellene vi kan se.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Skatt er tyveri, muligens et &laquo;nødvendig&raquo; tyveri vil noen si&#8230; prisen man må betale for å ha et samfunn&#8230; men uansett hvordan man vrir og vender på det så kommer man ikke utenom at skatter og avgifter ER tyveri!</p>
<p>Dagens samfunn er basert på grunntanken om positive rettigheter (også kalt positive friheter), altså at man har frihet TIL noe. Men din positive rettighet krever således en positiv plikt av andre, altså at andre har en plikt til å tilby noe eller handle på en bestemt måte.</p>
<p>På den andre siden har du negative rettigheter, eller negativ frihet. Frihet FRA noe. Din negative rettighet krever en negativ plikt av andre, det vil si en plikt til å ikke gjøre noe eller ikke å blande seg inn. Kort fortalt: jeg lar deg være i fred og du lar meg være i fred.</p>
<p>I den private sfære så er det stort sett negative rettigheter som gjelder: du går ikke inn i naboen sitt hus, han går ikke inn i ditt hus&#8230; han kommer ikke og tvinger deg til å betale for hans bil, du tvinger ikke han til å betale din strøm&#8230; og så videre. De aller fleste mennesker oppfører seg på denne måten&#8230;. bortsett fra kanskje innbruddstyver, mordere, psykopater, sosialister og andre stats-fanatikere.</p>
<p>Men i den statlige sfære, der er det motsatt. Der tvinger stats-fanatikerne deg til å betale for alt det de ser på som verdig: &laquo;gratis&raquo; kultur, &laquo;gratis&raquo; helse, &laquo;gratis&raquo; skole, &laquo;gratis&raquo; veier, &laquo;gratis&raquo; antirasisme&#8230;. Da må du være med på å betale for &laquo;gratis&raquo; ditt og &laquo;gratis&raquo; datt selv om du er sterk motstander av det, og nekter du&#8230; ja da kan det faktisk vanke fengsel. Ja faktisk: Du kan bli kastet i fengsel om du nekter å underkaste deg.</p>
<p>Stats-fanatikerne er ikke opptatt av å ta vare på deg, av å gjøre DEG lykkelig, de er mest opptatt av å bygge opp et system som gjør DE SELV lykkelige. Som Ludwig von Mises en gang sa:</p>
<p>&laquo;De fleste tyranner, despoter og diktatorer er oppriktig overbevist om at deres styre er til fordel for folket, at det er en regjering for folket.&raquo;</p>
<p>&laquo;Hver eneste diktator planlegger å oppfostre, oppdra, mate og trene sine medmennesker slik en oppdretter gjør med kyrne sine. Målet hans er ikke å gjøre folket lykkelig, men få de inn i en tilstand som gjør han, diktatoren, lykkelig. Han vil temme dem, gi de kvegstatus. Kuoppdretteren er også en velvillig despot.&raquo;</p>
<p>Avslutningsvis legger jeg ved følgende tekst av en ukjent forfatter. Den er litt lang, men håper det går greit:</p>
<p>&laquo;Dette er den sanne historien til det som vanligvis kalles «moral».</p>
<p>Hvis du var den eneste tyven i verden, forestill deg hvor lett jobben din ville være være! Det ville ikke være låser, ingen sikkerhetssystemer, ingen passord, ingen politi. Du kan bare ta ting og folk ville nok bare anta de mistet det.</p>
<p>På den annen side hvis alle i verden var tyver, da ville alle gjort det og alle ville sultet. Ingen ville skape mer enn de konsumerte i øyeblikket fordi det bare ville bli stjålet.</p>
<p>Så – hvis du ønsker å være en stor tyv – den største, kanskje – din beste strategi ville være å overbevise alle andre om å slutte å stjele – ikke fordi du mener tyveri er feil – du er tross alt en tyv – men fordi du ikke vil ha konkurransen!</p>
<p>Dermed finner de mest briljante tyvene opp «eiendomsrettigheter» for å gjøre tyveri enklere og mer lønnsomt.</p>
<p>Hvis alle er falsknere er penger verdiløse. Hvis du ønsker å være en stor falskner – kanskje den største – må ditt første skritt være å overbevise alle andre om at forfalskning er umoralsk, galt, ondt og må straffes.</p>
<p>Da må du overbevise alle om at din egen forfalskning er moralsk, god, dydig og må belønnes.</p>
<p>Dette er hva George Orwell kalte «dobbeltenkning».</p>
<p>For at vi skal akseptere slik galskap må våre sinn først bli brutt av indoktrinering. Av offentlige skoler.</p>
<p>Etikk, dyd, moral – disse ble ikke oppfunnet og påført fra et ønske om å spre godhet, men heller å avvæpne og gjøre andre til slaver. For å avvæpne og slavebinde deg.</p>
<p>Rekkefølgen er alltid den samme – oppfinn en universell standard for godhet oppførsel, og deretter skape et usynlig unntak for deg selv og dine venner ved å kalle det noe annet.</p>
<p>«DU SKAL IKKE STJELE!» — Ok, greit, tyveri er feil! Altså de som er inne makten må kalle deres tyveri «beskatning».</p>
<p>«DU SKAL IKKE DREPE!» — Ok, greit, drap er feil! Altså de som har makten må kalle drapene deres «kriger».</p>
<p>«INGEN KIDNAPPING!» — Ok, greit, kidnapping er feil! Altså de som er inne makten må kalle kidnappingene deres for «fengsling».</p>
<p>«VOLD ER FEIL!» — Ok, greit, bruk vold for å få det du ønsker er feil! Derfor må makthaverne kalle sin vold «straff» eller «lover».</p>
<p>Ser du mønsteret? Lag en universell moralsk regel, og skap deretter et unntak for deg selv og vennene dine.</p>
<p>Det er uunngåelig. Folk forsvarer moralske regler, og forsvarer deretter mest åpenbare brudd på de samme moralreglene.</p>
<p>Slik blir vi kontrollert. Slik blir vi propagandert. Dette er hvordan penger dør. Slik dør friheten.</p>
<p>Slik dør vi.</p>
<p>Hvis noen gir deg en moralsk regel er det første du må gjøre å undersøke ikke regelen, men unntaket. Hvem er ikke bundet av den regelen? Hvem får lov å gjøre det stikk motsatte? Det vil alltid være makthaverne – det er derfor moralske regler finnes. Enhver tenker som faktisk prøver å anvende universelle moralske regler anses universelt som sinnssyk, bisarr, latterlig – fordi formålet med universell moral er unntaket, bruddet.</p>
<p>Regjeringer avvæpner innbyggerne ved å nekte dem våpen, mens de beholder monstrøse våpen i statens hender.</p>
<p>Det er det samme med «moral».</p>
<p>Vi kan bare unngå fellene vi kan se.&raquo;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar til Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner? &#8211; del 8 av Øyvind Aarsnes		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/04/27/er-det-egentlig-lov-a-stille-sporsmal-ved-vaksiner-del-8/#comment-61436</link>

		<dc:creator><![CDATA[Øyvind Aarsnes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 14:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22240#comment-61436</guid>

					<description><![CDATA[Her kan dere alle høre hva slags sataniske krefter vi sloss i mot og som Arbeiderpartiet feirer den 1. mai. https://www.youtube.com/watch?v=tft9T32BNgc]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Her kan dere alle høre hva slags sataniske krefter vi sloss i mot og som Arbeiderpartiet feirer den 1. mai. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tft9T32BNgc" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=tft9T32BNgc</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar til Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner? &#8211; del 8 av Øyvind Aarsnes		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/04/27/er-det-egentlig-lov-a-stille-sporsmal-ved-vaksiner-del-8/#comment-61292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Øyvind Aarsnes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 10:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22240#comment-61292</guid>

					<description><![CDATA[Dette leserinnlegget sendte jeg i går den 26. april 2026 til mange aviser i Norge og regner det som lite sannsynlig at noen vil sette sannheten på trykk.

ÅPENT BREV TIL STATSMINISTEREN I NORGE DEN 1. MAI 2026


«Mene, mene, tekel ufarsin» Jonas ! Trenger jeg å utdype hva dette betyr ? NEPPE. Siden det er Illuminatis fødselsdag i dag den 1. mai så går mine tanker til avdøde Edvard Bull som er Arbeiderpartiets forbildet og &quot;messias&quot;.

Her er noen ord som Edvard Bull ble kjent for :

For 100 år siden skrev nestleder i Arbeiderpartiet, Edvard Bull, følgende: «Vi skal gjøre skolen verdslig, likesom sykepleien og begravelsen og ekteskapet og fødselsregistreringen. Vi skal slåss uforsonlig med den bestående offisielle lutherdom – som med andre fordummende sekter. Vi skal ha en pågående og hensynsløs kirkepolitikk, fordi vi mener at religion er en privatsak.»

Mine tanker går også i dag til Synnøve Fjellbakk Taftø som fortsatt er under tortur fra psykiatrien etter snart 33 år da hun i 1992 gikk mot Gro Harlem Brundtland i Brussel da Synnøve Fjellbakk Taftø mente det var rettsstridig og grunnlovsstridig å innføre EØS-AVTALEN som Norsk lov. https://www.youtube.com/watch?v=FpDl6AzFDDM 

Det ligger 4 linker til på You Tube Jonas fra Synnøve som forteller om den ondskapen blant annen som du var med på å påføre dette stakkars menneske som fortalte sannheten om den &quot;hellige eøs-avtalen&quot; som har snart ødelagt hele vårt kjære fedreland.

Ja vi vet at Giske har fått munnkurv og blir nektet å snakke om dette sataniske makkverket av et lovverk som FOLKET HAR SAGT NEI TIL.

Dessuten var det 1 stemme for lite for å få flertall for EØS-avtalen i stortinget da den ble vedtatt.

II tillegg til all den ondskapen som jeg så langt har opplyst om i dette åpne brevet til deg kan jeg ikke unnlate å spørre deg om følgende ?

Tror du virkelig at folk er så dumme at de fortsatt tror på løgnene fra NRK og resten av disse satans disipler i avisredaksjonene om at ABB drepte alle de menneskene på Illuminatis &quot;yndlingsdato&quot; den 22 ? https://www.youtube.com/watch?v=ZLDyCN4oRIY 

Det er nettopp derfor jeg skriver dette åpne brevet til deg som er forfattet i korthet som kunne vært &quot;milelangt&quot;.  


Jeg mener det er MER ENN BERETTIGHET å skrive det jeg skriver når jeg i tillegg tenker på hvor mange mennesker som har mistet livet og fått ødelagt sin helse som følge av at du ikke løftet en finger for å stoppe massedrapene i Norge da de markedsførte en giftsprøyte som vaksine mot ett virus som ingen &quot;har sett&quot;.

Bevisene på dette finner du på nettavisen Derimot.no i bøtter og spann.


Tenk at ondskapen er blitt så synlig og det er bare &quot;du som ikke vil se den&quot;. Hvor mye har du bidratt til at folk flest skulle få det litt lettere økonomisk ? Vi har over 19.000 milliarder på bok og enda kutter du ikke matmomsen og fjerner bompengene samt alle avgiftene på drivstoff. Hadde jeg fått bestemt ville både du og Jens Stoltenberg sittet i fengsel resten av livet for massemord på sivilbefolkningen i Libya da dere sendte ned F16 fly og bombet landet slik at over 30.000 sivile mistet livet.

Det kan UMULIG være det norske folk som har sørget for at du sitter som statsminister i dette overkorrumperte  landet.

Ja det er ille i USA, men er det verre i Norge ?

På forhånd takk for de svarene jeg mest sannsynlig aldri vil få på mine spørsmål.


Mene, mene tekel ufarsin.

&quot;Veid er du på vektskål og funnet for lett&quot;


Øyvind Aarsnes]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dette leserinnlegget sendte jeg i går den 26. april 2026 til mange aviser i Norge og regner det som lite sannsynlig at noen vil sette sannheten på trykk.</p>
<p>ÅPENT BREV TIL STATSMINISTEREN I NORGE DEN 1. MAI 2026</p>
<p>«Mene, mene, tekel ufarsin» Jonas ! Trenger jeg å utdype hva dette betyr ? NEPPE. Siden det er Illuminatis fødselsdag i dag den 1. mai så går mine tanker til avdøde Edvard Bull som er Arbeiderpartiets forbildet og &laquo;messias&raquo;.</p>
<p>Her er noen ord som Edvard Bull ble kjent for :</p>
<p>For 100 år siden skrev nestleder i Arbeiderpartiet, Edvard Bull, følgende: «Vi skal gjøre skolen verdslig, likesom sykepleien og begravelsen og ekteskapet og fødselsregistreringen. Vi skal slåss uforsonlig med den bestående offisielle lutherdom – som med andre fordummende sekter. Vi skal ha en pågående og hensynsløs kirkepolitikk, fordi vi mener at religion er en privatsak.»</p>
<p>Mine tanker går også i dag til Synnøve Fjellbakk Taftø som fortsatt er under tortur fra psykiatrien etter snart 33 år da hun i 1992 gikk mot Gro Harlem Brundtland i Brussel da Synnøve Fjellbakk Taftø mente det var rettsstridig og grunnlovsstridig å innføre EØS-AVTALEN som Norsk lov. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=FpDl6AzFDDM" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=FpDl6AzFDDM</a> </p>
<p>Det ligger 4 linker til på You Tube Jonas fra Synnøve som forteller om den ondskapen blant annen som du var med på å påføre dette stakkars menneske som fortalte sannheten om den &laquo;hellige eøs-avtalen&raquo; som har snart ødelagt hele vårt kjære fedreland.</p>
<p>Ja vi vet at Giske har fått munnkurv og blir nektet å snakke om dette sataniske makkverket av et lovverk som FOLKET HAR SAGT NEI TIL.</p>
<p>Dessuten var det 1 stemme for lite for å få flertall for EØS-avtalen i stortinget da den ble vedtatt.</p>
<p>II tillegg til all den ondskapen som jeg så langt har opplyst om i dette åpne brevet til deg kan jeg ikke unnlate å spørre deg om følgende ?</p>
<p>Tror du virkelig at folk er så dumme at de fortsatt tror på løgnene fra NRK og resten av disse satans disipler i avisredaksjonene om at ABB drepte alle de menneskene på Illuminatis &laquo;yndlingsdato&raquo; den 22 ? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZLDyCN4oRIY" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=ZLDyCN4oRIY</a> </p>
<p>Det er nettopp derfor jeg skriver dette åpne brevet til deg som er forfattet i korthet som kunne vært &laquo;milelangt&raquo;.  </p>
<p>Jeg mener det er MER ENN BERETTIGHET å skrive det jeg skriver når jeg i tillegg tenker på hvor mange mennesker som har mistet livet og fått ødelagt sin helse som følge av at du ikke løftet en finger for å stoppe massedrapene i Norge da de markedsførte en giftsprøyte som vaksine mot ett virus som ingen &laquo;har sett&raquo;.</p>
<p>Bevisene på dette finner du på nettavisen Derimot.no i bøtter og spann.</p>
<p>Tenk at ondskapen er blitt så synlig og det er bare &laquo;du som ikke vil se den&raquo;. Hvor mye har du bidratt til at folk flest skulle få det litt lettere økonomisk ? Vi har over 19.000 milliarder på bok og enda kutter du ikke matmomsen og fjerner bompengene samt alle avgiftene på drivstoff. Hadde jeg fått bestemt ville både du og Jens Stoltenberg sittet i fengsel resten av livet for massemord på sivilbefolkningen i Libya da dere sendte ned F16 fly og bombet landet slik at over 30.000 sivile mistet livet.</p>
<p>Det kan UMULIG være det norske folk som har sørget for at du sitter som statsminister i dette overkorrumperte  landet.</p>
<p>Ja det er ille i USA, men er det verre i Norge ?</p>
<p>På forhånd takk for de svarene jeg mest sannsynlig aldri vil få på mine spørsmål.</p>
<p>Mene, mene tekel ufarsin.</p>
<p>&laquo;Veid er du på vektskål og funnet for lett&raquo;</p>
<p>Øyvind Aarsnes</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar til Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner? &#8211; del 7 av Richard		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/04/24/er-det-egentlig-lov-a-stille-sporsmal-ved-vaksiner-del-7/#comment-61082</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 08:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22219#comment-61082</guid>

					<description><![CDATA[Denne serien med artikler er GULL, mange takk.

Jeg tror at Einar har et alvorlig tilfelle av kognitiv dissonans, som enkelt forklart er den ubehagelige følelsen man får når man har to motstridende tanker i hodet samtidig. Dette kan oppleves særdeles stressende, og kan gi seg utslag i den type svar som Einar kommer med. Han har blitt indoktrinert til at man umiddelbart spytter ut ordet &quot;konspirasjonsteori&quot; når noen stiller spørsmål ved vaksiner, nesten som at det spretter ut godteri når man putter en mynt på godteriautomaten.

Eventuelt så kan det være at Einar er selvtilfreds, at han får en slags glede av å sitte der på sin høye hest og sable ned de som er uenige med han. Når man er medlem av vaksinekulten, da aksepteres ikke dissens... da ses man på som moralsk og god når man luker ut de vantro. 

For man må nå kunne være ærlige nok til å si at det er noe religiøst med nordmenn sin nærmest syklige tillit til myndighetene og den kriminelle legemiddelindustrien. Ja jeg vil faktisk si at det er noe sykt ved det hele, dette er ikke normalt.

Det var mine tanker sånn på tampen av helgen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Denne serien med artikler er GULL, mange takk.</p>
<p>Jeg tror at Einar har et alvorlig tilfelle av kognitiv dissonans, som enkelt forklart er den ubehagelige følelsen man får når man har to motstridende tanker i hodet samtidig. Dette kan oppleves særdeles stressende, og kan gi seg utslag i den type svar som Einar kommer med. Han har blitt indoktrinert til at man umiddelbart spytter ut ordet &laquo;konspirasjonsteori&raquo; når noen stiller spørsmål ved vaksiner, nesten som at det spretter ut godteri når man putter en mynt på godteriautomaten.</p>
<p>Eventuelt så kan det være at Einar er selvtilfreds, at han får en slags glede av å sitte der på sin høye hest og sable ned de som er uenige med han. Når man er medlem av vaksinekulten, da aksepteres ikke dissens&#8230; da ses man på som moralsk og god når man luker ut de vantro. </p>
<p>For man må nå kunne være ærlige nok til å si at det er noe religiøst med nordmenn sin nærmest syklige tillit til myndighetene og den kriminelle legemiddelindustrien. Ja jeg vil faktisk si at det er noe sykt ved det hele, dette er ikke normalt.</p>
<p>Det var mine tanker sånn på tampen av helgen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar til Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner? &#8211; del 6 av Richard		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/04/22/er-det-egentlig-lov-a-stille-sporsmal-ved-vaksiner-del-6/#comment-60855</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 08:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22142#comment-60855</guid>

					<description><![CDATA[Arvid har i denne saken begått den ultimate forbrytelsen, forbrytelsen som er verre enn ran, overfall og mord kombinert. Arvid har begått narrativforbrytelsen! 
Han har VÅGET å stille spørsmål ved Einar og andre sin dogmatiske tro. 
Han har VÅGET å stille spørsmål ved det norske folk sin &quot;heroiske&quot; kamp mot dette &quot;livsfarlige&quot; korona-viruset, et virus som man måtte teste etter for å vite at man var syk og derfor isoleres.

Som Foreningen lov og helse gjentatte ganger har tatt opp: Dette med vaksiner har for veldig mange i dette blitt en religion, en religion hvor Big-Pharma og myndighetene sine &quot;eksperter&quot; (blant annet i FHI) er opphøyet til yppersteprester; prester hvis ord man ikke skal utfordre. Utfordrer man denne troen, utfordrer man yppersteprestene, ja da må man passe seg. Da er det gapestokken neste.

Bare spør Svein &quot;Charter Svein&quot; Østby, som ble persona-non-grata over natten etter at han våget i brenne munnbleia offentlige.

Spør Trond Harald Haaland som ble tvangsinnlagt for å ha... hold deg fast... utfordret plandemi-svindelen på Facebook. Er det Bent &quot;Munnbind&quot; Høie som var den anonyme varsleren, som pusset to leger og to politimenn på Trond Harald? 
Spør alle de som mistet jobben for å nekte å underkaste seg.
Spør alle de som fikk bøter for å ha nektet å la seg innkvartere på korona-hotellene.

Er det mulig å &quot;omvende&quot; mennesker som Einar, eller gjør man vondt verre? 

Dietrich Bonhoeffer var en tysk teolog og leder for den tyske bekjennelseskirkens kamp mot nazismen. Han ble arrestert den 5 april 1943 og hengt den 9 april 1945 for å ha deltatt i komplottet om å drepe Adolf Hitler. Mens han satt fengslet skrev han en rekke brev og papier, og noe av det han skrev om var hvordan dumhet er en større fiende av godheten enn ren ondskapsfullhet.

&quot;Dumhet er en større fiende av det gode enn ondskapsfullhet. Man kan protestere mot ondskap, den kan avdekkes og om nødvendig forhindres med makt. Ondskap bærer alltid i seg kimen til sin egen undergang ved at den i det minste gir mennesker en følelse av ubehag. Mot dumskapen er vi imidlertid forsvarsløse. Verken protester eller bruk av makt gjør noen nytte her: fornuft faller for døve ører, fakta som går i mot ens egne forhåndsvurderinger blir rett og slett ikke trodd - og i slike øyeblikk blir den dumme personen bare enda mer kritisk. Når fakta blir ugjendrivelige blir de bare skjøvet til side som uvesentlige, som tilfeldige. I alt dette er den dumme personen, i motsetning til den onde, fullstendig selvtilfreds, lett å irritere og blir farlig ved å gå til angrep. Av den grunn må vi utvise større forsiktighet når vi har med en dum person å gjøre enn en ondskapsfull en. Aldri igjen vil vi forsøke å overbevise den dumme personen med fornuft, for det er meningsløst og farlig.&quot;

Jeg leste en gang noe sånt om at i en befolkning så er det ca. 10-15 prosent som tenker selv. 
Deretter er det 30-40 prosent som bare følger flokken.
Til slutt er det 30-40 prosent som heller vil dø enn å tenke selv.

Hvilken gruppe hører du hjemme i Einar?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Arvid har i denne saken begått den ultimate forbrytelsen, forbrytelsen som er verre enn ran, overfall og mord kombinert. Arvid har begått narrativforbrytelsen!<br />
Han har VÅGET å stille spørsmål ved Einar og andre sin dogmatiske tro.<br />
Han har VÅGET å stille spørsmål ved det norske folk sin &laquo;heroiske&raquo; kamp mot dette &laquo;livsfarlige&raquo; korona-viruset, et virus som man måtte teste etter for å vite at man var syk og derfor isoleres.</p>
<p>Som Foreningen lov og helse gjentatte ganger har tatt opp: Dette med vaksiner har for veldig mange i dette blitt en religion, en religion hvor Big-Pharma og myndighetene sine &laquo;eksperter&raquo; (blant annet i FHI) er opphøyet til yppersteprester; prester hvis ord man ikke skal utfordre. Utfordrer man denne troen, utfordrer man yppersteprestene, ja da må man passe seg. Da er det gapestokken neste.</p>
<p>Bare spør Svein &laquo;Charter Svein&raquo; Østby, som ble persona-non-grata over natten etter at han våget i brenne munnbleia offentlige.</p>
<p>Spør Trond Harald Haaland som ble tvangsinnlagt for å ha&#8230; hold deg fast&#8230; utfordret plandemi-svindelen på Facebook. Er det Bent &laquo;Munnbind&raquo; Høie som var den anonyme varsleren, som pusset to leger og to politimenn på Trond Harald?<br />
Spør alle de som mistet jobben for å nekte å underkaste seg.<br />
Spør alle de som fikk bøter for å ha nektet å la seg innkvartere på korona-hotellene.</p>
<p>Er det mulig å &laquo;omvende&raquo; mennesker som Einar, eller gjør man vondt verre? </p>
<p>Dietrich Bonhoeffer var en tysk teolog og leder for den tyske bekjennelseskirkens kamp mot nazismen. Han ble arrestert den 5 april 1943 og hengt den 9 april 1945 for å ha deltatt i komplottet om å drepe Adolf Hitler. Mens han satt fengslet skrev han en rekke brev og papier, og noe av det han skrev om var hvordan dumhet er en større fiende av godheten enn ren ondskapsfullhet.</p>
<p>&laquo;Dumhet er en større fiende av det gode enn ondskapsfullhet. Man kan protestere mot ondskap, den kan avdekkes og om nødvendig forhindres med makt. Ondskap bærer alltid i seg kimen til sin egen undergang ved at den i det minste gir mennesker en følelse av ubehag. Mot dumskapen er vi imidlertid forsvarsløse. Verken protester eller bruk av makt gjør noen nytte her: fornuft faller for døve ører, fakta som går i mot ens egne forhåndsvurderinger blir rett og slett ikke trodd &#8211; og i slike øyeblikk blir den dumme personen bare enda mer kritisk. Når fakta blir ugjendrivelige blir de bare skjøvet til side som uvesentlige, som tilfeldige. I alt dette er den dumme personen, i motsetning til den onde, fullstendig selvtilfreds, lett å irritere og blir farlig ved å gå til angrep. Av den grunn må vi utvise større forsiktighet når vi har med en dum person å gjøre enn en ondskapsfull en. Aldri igjen vil vi forsøke å overbevise den dumme personen med fornuft, for det er meningsløst og farlig.&raquo;</p>
<p>Jeg leste en gang noe sånt om at i en befolkning så er det ca. 10-15 prosent som tenker selv.<br />
Deretter er det 30-40 prosent som bare følger flokken.<br />
Til slutt er det 30-40 prosent som heller vil dø enn å tenke selv.</p>
<p>Hvilken gruppe hører du hjemme i Einar?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar til Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner? &#8211; del 4 av Bb		</title>
		<link>https://lovoghelse.no/2026/04/17/er-det-egentlig-lov-a-stille-sporsmal-ved-vaksiner-4/#comment-60705</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bb]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 21:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lovoghelse.no/?p=22105#comment-60705</guid>

					<description><![CDATA[Vet ikke hvor mange lesere dere har, men dere skulle hatt veldig mange flere. 
Jeg er ikke alltid inne her på en stund jeg heller, men det er rett og slett for at jeg glemmer litt at siden eksisterer.
Det er så mye annet som skjer, men dere stiller de rette spørsmålene som fortjener et sannferdig svar man vet ikke kommer.
Det er veldig mange syke barn for tiden, stadige tilbakevendende infeksjoner med feber, også spysyken har hatt et oppsving de 2-3 siste årene.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vet ikke hvor mange lesere dere har, men dere skulle hatt veldig mange flere.<br />
Jeg er ikke alltid inne her på en stund jeg heller, men det er rett og slett for at jeg glemmer litt at siden eksisterer.<br />
Det er så mye annet som skjer, men dere stiller de rette spørsmålene som fortjener et sannferdig svar man vet ikke kommer.<br />
Det er veldig mange syke barn for tiden, stadige tilbakevendende infeksjoner med feber, også spysyken har hatt et oppsving de 2-3 siste årene.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
