Her er del 1 i denne serien på to deler og nedenfor følger andre og siste del.
Hva driver oss inn i WWIII?
Av Trond Skaftnesmo
Det tallmønsteret som ble påvist i første del utfordrer vår tids og kulturs verdensbilde, dvs. det verdenbildet som bygger på en rent dennesidig forståelse av mennesket og historien. Fordi det påviste tallmønsteret ikke gir noen mening innenfor dette verdensbildet, vifter vi det vekk med ordet «tilfeldig». Godtas det som ekte, fordrer det en forklaring. Men vi vet at den forklaringen vil endre vårt verdensbilde. Derfor stritter vi imot.
For ordens skyld: Vi snakker selvsagt ikke om at noen mennesker skulle ha valgt seg ut bestemte datoer for å skape dette tallmønsteret. Mønsteret spenner jo over mer enn ett menneskeliv! Det er over-menneskelig. Dets kilde ligger i en åndelig dimensjon over det menneskelige. Ingen har altså «konspirert» for å skape det.
* * *
Ukraina er i dag et okkupert land. Jeg tenker ikke da på russerne, som bare okkuperer en mindre del av det. Hvem som okkuperer brorparten av landet, forklarer Robert F. Kennedy jr. i en tale den 7. januar 2024:
«Denne krigen var helt unødvendig. Det er en krig russerne flere ganger har prøvd å avslutte på vilkår som var veldig, veldig fordelaktige for Ukraina og oss. Det viktigste de ønsket var at vi skulle holde NATO utenfor Ukraina.
De store militærentreprenørene ønsker å legge nye land til NATO hele tiden. Hvorfor? For da må disse landene tilpasse sine militære innkjøp til NATOs våpenspesifikasjoner. Det betyr at visse selskaper – Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, Boeing og Lockheed – får et rigget marked.
I mars 2022 forpliktet vi oss til 113 milliarder dollar [i våpenhjelp til Ukraina]. Bare for å gi et eksempel, så kunne vi ha bygget et hjem for nesten alle hjemløse i USA [for denne summen]. For to måneder siden forpliktet vi oss til ytterligere 24 milliarder. Og nå ber president Biden om ytterligere 60 milliarder. Men de virkelig store utgiftene kommer etter krigen, når vi må bygge opp igjen alt vi ødela.
[Senator] Mitch McConnell [R] ble spurt: Har vi virkelig råd til å sende 113 milliarder til Ukraina? Han sa: Ikke bekymre deg, det går egentlig ikke til Ukraina. Det går til amerikanske våpenprodusenter. Så han innrømmet bare at det er en hvitvaskingsordning. Og hvem tror du eier alle disse selskapene? – Nettopp, det er BlackRock.
Under den republikanske debatten, sa Tim Scott [R]: Ingenting å bekymre seg for: Det er ikke en gave til Ukraina, det er et lån. – Så løft opp hånden de som tror at dette lånet noen gang blir betalt tilbake. Nei, selvfølgelig blir det ikke det. Så hvorfor kaller de det da et lån? Hvis de kaller det et lån, kan de pålegge lånebetingelser. Og hva er lånebetingelsene vi pålegger dem?
For det første; et ekstremt spareprogram. Så hvis du er fattig i Ukraina, kommer du til å være fattig for alltid. Det andre og viktigste; Ukraina må legge alle sine statseide verdier ut for salg til multinasjonale selskaper – inkludert sitt jordbruksland. Det er den største enkeltformuen i Europa. I Ukraina har det vært tusen år med krig om det landet. Det er det rikeste jordbrukslandet i verden. Det er Europas brødkurv. Rundt 500.000 ukrainske barn har dødd for å beholde landet som en del av Ukraina. De visste nesten helt sikkert ikke om disse lånebetingelsene.
Ukraina har allerede [7. januar 2024] solgt 30% av det. Kjøperne var DuPont, Cargill og Monsanto. Hvem tror du eier alle disse selskapene? Nettopp, BlackRock.
Og så, i desember, ga president Biden ut kontrakten om å gjenoppbygge Ukraina. Og hvem tror du fikk den kontrakten? BlackRock.
De gjør dette rett foran nesen på oss. De bryr seg ikke engang om at vi får vite det. For de vet de kan slippe unna med det. Og hvordan vet de det? Fordi de har en strategi. Det er en eldgammel strategi; at de holder oss i krig med hverandre. De får oss til å hate hverandre. De holder republikanere og demokrater i kamp mot hverandre og svarte mot hvite – alle disse splittelsene de sår.»
Den krigen Kennedy her trekker frem, er en krig om ressurser. I denne krigen er Ukraina allerede okkupert, av vestlige kapitalinteresser – som et ledd i den hybridkrigen som utgjør WWIII. Men hverken NRK, Aftenposten eller tankesmien Civita vet noe om dette eller bryr seg om å vite det. Det passer ikke inn i deres verdensbilde.
Vi snakker om verdens største investeringsselskaper som foruten BlackRock også omfatter The Vanguard Group og State Street Corp. Disse tre selskapene har (mellom mye annet) de største eierandelene i verdens største bank, JPMorganChase. Dette finansmiljøet, knyttet til Wall Street og The City of London, utgjør kjernen i det Rudolf Steiner kalte de angloamerikanske pluto-autokrater (sitat følger). Til orientering er plutokrati et annet navn for det vi kan kalle et «rikmannsvelde», mens autokrati er et annet navn for diktatur. En pluto-autokrat er altså en person – eller et miljø – som hersker diktatorisk via sin pengemakt.
Tror du at dette miljøet kun driver med politisk nøytrale aksjehandler og investeringer, må du tro om igjen. Økonomen og historikeren professor Antony Sutton (1925-2002) dokumenterte hvordan Wall Street jevnet veien både for den russiske revolusjonen og for Adolf Hitler. Dokumentasjonen er å finne i tre av hans bøker – Wall Street and the Bolshevik Revolution, Wall Street and FDR og Wall Street and the Rise of Hitler:
«Wall Streets engasjement i den russiske revolusjonen [hadde som mål] å ødelegge Russland som en økonomisk konkurrent og gjøre det til ‘et kontrollert marked og en teknisk koloni som skal utnyttes av noen få mektige amerikanske finansmenn og selskapene under deres kontroll’. Deres avgjørende bidrag til fremveksten av Adolf Hitler og Franklin Delano Roosevelt, hvis politikk han [Sutton] vurderte som i hovedsak den samme ‘korporative sosialismen’, planlagt av de store selskapene. Sutton konkluderte med at dette var en del av de økonomiske maktelitenes ‘langsiktige program for å pleie kollektivisme’ og fremme en ‘korporativ sosialisme’, for å sikre [deres] ‘monopol av rikdom’…»
Denne analysen samstemmer forbløffende godt med Rudolf Steiners analyse av bakgrunnen for den første verdenskrigen. Blant Steiners private notater fra slutten av WWI, finner vi følgende:
«Det pågår en kamp mellom de angloamerikanske pluto-autokrater og folket i Mellom-Europa om hvem som skal lede den spirende russiske kulturimpulsen. I det øyeblikket Mellom-Europa avslører dette faktum for verden, vil en usann konstellasjon bli erstattet av en sann. Av denne grunn vil krigen fortsette i en eller annen form helt inntil de tyske og de slaviske folkene har sluttet seg sammen med det felles mål å frigjøre menneskeheten fra Vestens åk.
Det er bare to muligheter: enten må man avsløre løgnen som Vesten er forpliktet til å operere med hvis den skal lykkes, man må si: lederne av den angloamerikanske saken fremmer en bevegelse som […] vil oppnå kontroll over verden med kapitalismens maktmidler. For å oppnå en slik kontroll benytter de seg av […] tomme fraser, som skjuler deres egentlige motiver.
Hvis man ikke gjør dette, overgir man verdenskontroll til en okkult gruppe i den angloamerikanske verden, inntil det underkuede tysk-slaviske territoriet en gang i fremtiden vil berge jordens sanne åndelige mål gjennom elver av blod.»
Disse uttalelsene, som første gang ble publisert i 1999 i tidsskriftet Der Europäer, er nå inntatt i GA173c og er dermed anerkjent som autentiske.
Her skal vi spesielt merke oss utsagnet om at «krigen vil fortsette». Steiner snakker da om WWI, som nå gikk mot sin ende. Tar vi det perspektivet på alvor, kan WWII og III regnes som en fortsettelser av WWI. Det ville i så fall kaste et nytt lys over hvorfor de tre begivenhetene er numerologisk korrelert, slik vi har påvist: Det faktum at samme tallmønster, med fem som nøkkeltall, dukker opp for alle tre, indikerer helt enkelt at det er ‘samme fenomen’ eller ‘samme konflikt’. I dette ligger det ingen determinisme om at Ukraina-krigen er nødt til å ende i en total WWIII, kun en konstatering av at den foreløpig danner en perfekt opptakt til den.
Nå kunne det innvendes mot dette at konflikten i dag står mellom Vesten og Russland, mens Russland jo var alliert med Vestmaktene mot Tyskland både i første og andre verdenskrig. Altså gir det ingen mening å si at det er ‘den samme konflikten’. Men innvendingen er for grunn. Husk på hva Sutton påviste: Wall Street (pluto-autokratene) støttet både den marxistiske revolusjonen i Russland og nazismen i Tyskland.
I Steiners perspektiv har de ahrimansk-inspirerte okkulte miljøene i vest til formål å ødelegge spirene til den kommende, slaviske kulturen – den 6. etteratlantiske kulturepoken – der åndsselvet skal utvikles. ( Åndsselvet (manas) er det «femte oversanselige vesensledd» Ihlen snakker om (se del 1). Jf. også Jan-Eilert Askerøys artikkel: Erkeengelen Mikael og krigen i Ukraina. Cogito 3/2024). Dette kan de oppnå ved å knuse Russland eller Tyskland, eller helst begge. Det gjelder som nevnt om «å holde Russland ute, USA inne og Tyskland nede». Å installere marxismen i Russland og nazismen i Tyskland, tjente altså det samme formålet. I begge tilfeller spoleres muligheten for å utvikle spirene til en ny kulturepoke.
For at den 6. etteratlantiske kulturepoken skal kunne utvikle seg innenfor det slaviske området, er det ifølge Steiner en forutsetning at Tyskland og Russland «finner hverandre». Et fruktbart samarbeide mellom de to må ligge i bunnen for at menneskets kulturutvikling skal finne det rette sporet. Men nettopp dette er det mektige ahrimansk-okkulte krefter i vest som vil hindre. Legger vi Steiners oppfatning til grunn, er dette den åndelige bakgrunn til de verdenskrigene vi har hatt samt for den krigshissingen som skjer nå – idet «krigen [vil] fortsette i en eller annen form helt inntil de tyske og de slaviske folkene har sluttet seg sammen med det felles mål å frigjøre menneskeheten fra Vestens åk».
Betyr det så noe hva vi, som ikke deltar i noen fredsforhandlinger eller viktige politiske beslutninger, tenker om saken? For den som tenker naivt materialistisk (eller ahrimansk, om du vil) betyr det ingenting. Men for den som vet at vi alle deltar i et åndelig kosmos, der våre tanker er uten grenser, innebærer enhver sann tanke vi tenker et åndslys som kan nå frem til dem som trenger det mest.
Man bevitner nå i sanntid den moderne inkvisisjonen. Det u/vitenskapelige tyranniet sementerer framtidens dystopi i sin krig mot enkeltindivets trosfrihet, tankefrihet og rettigheter. Denne kollektive oppbygde kolossen viste seg fra mars 2020. Det nye forslaget fra regjeringen Støre viser rekkevidden av det totalitære Norge.
Dette er en strategi for å kartlegge, kategorisere og ideologisk håndtere mennesker som avviker fra det staten mener er «riktig tenkning». Med begreper som motstandskraft, inkludering, holdningsarbeid og samarbeid på tvers av sektorer, legges det opp til:
Overvåking av ideer og meninger, ikke bare atferd.
Endring av taushetsplikten for å lette informasjonsflyt mellom politi, helsevesen, NAV, skole og barnevern.
Opprettelse av et nasjonalt senter for radikaliseringsforebygging – som skal følge utviklingstrekk, yte veiledning, samle informasjon og støtte lokale tjenester.
Utvikling av et nasjonalt risikovurderingsverktøy for å «fange opp individer i risikosonen».
Økt kontroll over digitale plattformer via strategier mot desinformasjon, hatprat, ekstreme holdninger og digitale miljøer.
Statlig styrte holdningsprogrammer i skolen, med eksplisitt mål om «styrket oppslutning om menneskerettigheter og demokrati» – der staten selv definerer hva det betyr.
de som uttrykker skepsis, mistillit, systemkritikk eller avvikende virkelighetsoppfatninger. Dette rammer:
Konservative kristne
Små partier og systemkritiske miljøer
Alternative medier
Foreldre med bekymringer for kjønnspolitikk, skolepensum eller migrasjon
Innvandrere med egne kulturverdier
Ungdom som uttrykker misnøye utenfor de offisielle rammene
Meget bra oppsumert av Rune Andersen. Men må stille dette spørsmålet ut i eteren, regner ikke med svar men:
Hvilken alternativ media mener han?
Dette minner veldig om Nasjonal Sosialistenes program fra 1933, hvor en sentral del er at enkeltindividet bare skal rette seg etter Staten.
Høyre venstre dialektets oppbygging etter Hegels doktriner. Enkeltindivet eksisterer ikke i disse doktrinene.
Ikke overaskende at statsministeren er utdannet i Frankrike. Man ser bak de historiske tyrannene avtrykkene til hemmelige selskaper og Vatikanets militær ordener. Den nåværende inkvisisjonen kjøres av samme aktører som gårsdagens.
Hitlers rådgiver var Franz Von Papen som senere ble rådgiver for Vatikanet.
Finansieringen av Hitler gikk via knights of Malta Freiherr Von der Heydt og fra hans bank ble business fondet til Hitler oprettet. Dette fondet ble satt opp av Hjalmar Schaact og Baron Kurt Von Schroeder.
Schaact var sentral i opprettelsen av Banken for internasjonale oppgjør, mens Schroders inc er en av de sentrale aktørene bak Agenda 2030.
Med et slikt tyranniske lovforslag og hva som foregår av brudd på grunnlov og menneskerettigheter må det nevnes at Støres bestefar samarbeidet tett med nazistene under okkupasjonen i våpen prosjekter sammen med Jens P Heyerdahl som også var en av IQ Farbens advokater i Norge. Dette faktum finner man ikke i Aschehougs leksikon.
IBMs rolle i oppbyggingen av både Nazi Tyskland og Sovjetunionen er også meget aktuell med tanke på dens rolle i convid 1984 og å legge den verdensomspennende vaksinepass infrastrukturen fra 2021.
NASAs rolle kommer man heller ikke unna som også var en del av:
https://littlesis.org/org/370172-The_COVID-19_High_Performance_Computing_(HPC)_Consortium
Det er ikke til å stikke under en stol at tildekkingen av 2 verdenskrigs ritualet handler om å holde folks bevissthet unna hva nazismen og kommunismens brutaliteter var. Da ser man at det som foregår NÅ er nettopp dette.
*Cold Spring Harbor
* Kaiser Wilhelm Instituttet
*Britiske eugeniske samfunnet
*American breeders associoation
*Rockefeller stiftelsen
*Carnegie stiftelsen
* knights of Malta
* NATO. Paperclip. Gladio.
Bilderberggruppen er satt opp av blant annet tidligere SS offiser Prins Bernhard.
Den Trilaterale kommisjonen er satt opp av blant annet medlemmer av Agnelli familien. Som satte Mousillini ved makten i Italia. Mousillinis rådgiver var sekretæren for Jesuittordenen.
Ser man på reisevirksomheten til digitaliserings ministeren Aastrup og regjeringens kalender skjønner man hvorfor aktørene bak convid 1984 ønsker å sensurere og fjerne ytrings friheten.
u/rettsoppjøret kommer også til syne og man ser hva Reiner Fuellmich mente med at man har med samme aktører som stod bak 2 verdenskrigs ritualet.
Det er viktig å påpeke at Reiner Fuellmich sine bevis for forbrytelsene mot menneskeheten fra 2020 er tilsendt de fleste store politidistrikt i Norge.
Statlig styrte holdningsprogrammer i skolen, med eksplisitt mål om «styrket oppslutning om menneskerettigheter og demokrati» – der staten selv definerer hva det betyr.
Rett utifra 1933. Hirden kommer til tankene. Grotesk lesning.
Normalisering av dystopien som pågår i Norge nå:
Statlig holdningsendringsprogram
Holdningsendringsprogrammer
Dømming av enkeltindivider før rettsak
( se Gjert Ingebretsen saken og høiby saken ) dette kan kalles for den moderne gapestokken.
Likhet for loven eksisterer ikke ( se de såkalte IS kvinnene og domfellelsen mot dem ) hvorfor sier ikke flere noe om denne
Uretten?
Deportasjoner på natten av kvinner og barn. Horribelt. Grunnlovsstridig og menneskerettstridig.
Visiteringer av unge menn i de store byene i Norge. Grunnlovsstridig og menneskrettstridig. Dette går inn i uretten som har pågått lenge med at man er antatt skyldig før bevis presenteres. Man benytter seg av « mistanke « for å visitere enkeltindivider. Hvorfor er det ikke flere som tar opp dette?
Sensur
Pågående brudd på ytringsfrihetens paragraf 100.
Droner over Oslo.
NATO øvelser som pløyer ned dyrket mark samt militær trening rett over borgernes hoder.
Pågående ressursplyndring av norsk natur ved vindkraft prosjekter og konserverings prosjekter i regi av 1001 klubben og ocean decade alliance. Se også utenriksdepartementets pengebruk. Blant annet 85 milliarder kroner til Ukraina og hvitvaskings operasjonen til fordel for Rotschild incs gjeldssanering. Statsministerens tidligere UD skandale med Tschudi familien blir synlig igjen nå. Bare å ta en titt på aktørene bak Ukraina støtten. Man ser også konstantiner ordenens avtrykk i disse manipulasjonene.
https://frittukraina.no/om-oss/
Man ser også aktør som tidligere var knyttet til Afghanistan World foundation. Man ser konturene av narkorutene og norsk utenrikspolitikk.
Sammensmelting av det sivile og militære. Totalforsvaret. Et totalitært makkverk av dimensjoner. Avtrykk av St Lazarus og NATO defence college i opprettelsen.
Prosjekt icebreaker i samarbeid med Israels sentralbank, investeringer i Israels militær maskin samt våpensalg via tredjeparter på tross av den pågående depopuplasjons kampanjen i Gaza. Grotesk.
Pågående demontering av det manuelle Norge samtidig som det skremmes med farene for hacking og strømbrudd.
https://afghanistanworldfoundation.org/awf-board/
Narkorutene kommer til syne. Og man ser forbindelsene mellom ulike prosjekter i norsk utenrikspolitikk.
PATRONS OF THE OCEAN DECADE ALLIANCE
H.E. José Maria Pereira Neves, President of the Republic of Cabo Verde
H.E. Wavel Ramkalawan, President of the Republic of Seychelles
H.E. Marcelo Rebelo de Sousa, President of the Republic of Portugal
H.E. Surangel Whipps Jr., President of the Republic of Palau
H.E. Jonas Gahr Støre, Prime Minister of the Kingdom of Norway
His Serene Highness Prince Albert II, Sovereign Prince of Monaco
Her Royal Highness Princess Lalla Hasnaa, President, Mohammed VI Foundation for Environmental Protection
Ms. Inger Andersen, Executive Director, United Nations Environment Programme
Ms. Wendy Schmidt, Founder, Schmidt Ocean Institute
Mr. Kjell Inge Rokke, Owner, REV Ocean
Mr. Lorenzo Bertelli, Executive Director, Prada Group
Prins Albert av Monaco er en gjenganger. Hva har norske redere og puppet politikere til felles med havna i Monaco mon tro?
Det forundrer meg stadig at ikke ytringsfriheten har bredere oppslutning i Norge. Rett og slett tragisk å bevitne. Det er nemlig ingen motsetning mellom ytringsfriheten og trosfriheten. Denne forvirring er skapt av de dype krefter som bruker store ressurser på å dette. En av metodene som benyttes er splitt og hersk operasjoner som man er blitt vant med i Oslos gater i rollespillet SIAN versus ANTIFA. Trikset som brukes for å fjerne ytringsfrihet er å presentere noe som noen ikke liker for dermed å komme med løsningen om å hindre ytringsfrihet.
Enten så har man ytringsfrihet eller ikke. Det betyr at man må tale å høre eller se noe man ikke liker. Dette er kjernen av ytringsfrihet og noe som overrasker meg til stadighet hvor få som argumenter for. Man må altså også beskytte retten til å mene det man minst liker å høre. Og ytringsfrihet er gratis. Det er jo det som er utrolig. Men allikevel har man ikke hatt det eller har det her til lands. Smått utrolig. Hvis ytringsfrihet er gratis betyr det også at det ikke er pengene som styrer Norge.
Hva er det? Er det doktrinene?
Tyrannene er alltid ute etter å fjerne det man ikke liker. Det er nok ikke tilfeldig at våpenkartellets investering ligger i nettopp dette. Å fjerne noe.
Den psykologiske kolossen i Norge. Absurd å bevitne i sanntid. Hvem godkjente dette for bruk i Norske skoler?
Barns følelser registrert inn i Microsofts reflect. Man ser også lignende dystopiske prosjekter i regi av convid 1984 aktør Wellcome Trust. Det bygges opp et stimulus respons system. Horribelt. Må avsluttes øyeblikkelig denne registreringen.
Må spørre dette ut i eteren:
Hvor er lærerne midt oppi i dette?
Rektorer?
Såkalte miljøarbeidere?
Og hvor var dere i 2020?
Hvis man skal ha respekt som lærer og ønske om autoritet må dette vises i praksis. Er det rart ungdommen ikke viser dere respekt som lærer når man bar tror man skal ha det fordi man har en
TITTEL eller ROLLE?
Datatilsynet er oppmerksom på Microsoft sine nye tjenester «Reflect» og «Insight» som innebærer en følelsesmessig kartlegging av elevene, samt overvåking av elevenes aktivitet på skolen.
Bruk av disse tjenestene i skolen reiser mange problematiske problemstillinger knyttet til personvernet til elevene, herunder:
https://reflect.microsoft.com/
Vil anbefale arbeidet til Jon Klyzcek som skriver om hvordan teknokratene ønsker å transformere utdanningen i verden.
https://www.norges-bank.no/tema/finansiell-stabilitet/digitale-sentralbankpenger/nyheter-om-dsp/prosjekt-icebraker—mars-2023/
Oljefondets investeringer og Norges tilknyting til våpenkartellet bør være under lupen.
Ser man på dette vil man også se avtrykket til ordenene som kontroller det norske såkalte « forsvaret « og som manipulerer fram norsk deltakelse i disse hemmelige selskapenes krigsritualer og oppbygde profetier om gjennoppbygging av salomons tempel. Dette ideologiske rammeverket fungerer som et pågående røykteppe for våpenkartellet og krigskreasjon. Ser man for eksempel på Kongsberg gruppen vil man se avtrykk fra tempellherreordenen som manipulerer fram ønsket om « sivilasjonskonflikt «.
Dette var også PNAC gruppens målsetning før deres nye « pearl harbor «.
Våpenkartellet skaper hele tiden pretekser for å starte kriger. Derfor er det viktig å kalle bløffene og granske de falske flaggene. Ser man på såkalte alternative medier vil man se svært få som stiller spørsmål, men som serverer konklusjoner ut fra det samme teoretiske rammeverket.
Dette så man i disse preteksene:
9/11
Det falske flagget på Israel 7 oktober.
Såpass absurd med Hamas krigere som rappellerer inn i Israel med flyvende jetpacks nesten. Latterlig. Men nærmest ingen kaller bløffen. Man vet allerede at Hamas er en Mossad kreasjon. Akuratt som med 9/11 var planene for krigføringen klar i forkant.