Denis Rancourt et al. har som jeg har nevnt flere ganger før gjort et fabelaktig arbeid med å analysere tallene fra «pandemien». I artikkelen Hele «pandemien» var PCR + narrativer oppsummerer jeg til dels hva både de samt vi i Lov og Helse har funnet ved å dykke ned i tallene. Her har det kommet … Les mer
I del 1 startet jeg med en observasjon: Usikkerhet rundt sykdommen og usikkerhet rundt vaksinene så ikke alltid ut til å bli behandlet på samme måte. På bakgrunn av denne observasjonen formulerte jeg følgende hypotese: Under pandemien ble det systematisk stilt strengere krav til kausal dokumentasjon av skade etter vaksinasjon enn av skade etter SARS-CoV-2-infeksjon. … Les mer
Systemet rundt beslutningene I del 1 fremsatte jeg en hypotese om at bevisbyrden for skader fra vaksineringen var asymmetrisk i forhold til bevisbyrden for skader ved SARS- Cov2. Jeg undersøkte hvordan eventuelle skader ble synlige, hvilke signaler som ble plukket opp og hvordan de ble håndtert. I del 2 tok jeg for meg hvordan skader … Les mer
Hvordan tvil ble behandlet offentlig I del 1 undersøkte jeg hvordan en mulig skade blir synlig. I del 2 hvordan vi forsøker å avgjøre hva som forårsaket den. Men bevisbyrden eksisterer ikke bare i forskning og statistikk. Den eksisterer også i offentligheten. Hvilke spørsmål ble betraktet som legitime? Hvem fikk uttrykke usikkerhet uten at selve … Les mer
HVORDAN ÅRSAK BLIR MÅLT I del én undersøkte jeg hvordan en mulig skade blir synlig. Men å observere en hendelse er ikke det samme som å vite hva som forårsaket den. Det er her det kausale problemet begynner. Under pandemien ble millioner av mennesker utsatt for flere mulige eksponeringer samtidig: SARS-CoV-2-infeksjon, én eller flere vaksinedoser, … Les mer
Hva skjedde med tvilen under pandemien? Dette er første del av en analyse i fem deler om det jeg kaller den asymmetriske bevisbyrden under pandemien. Utgangspunktet er min egen observasjon: Usikkerhet rundt sykdommen og usikkerhet rundt vaksinene så ikke ut til å bli behandlet på samme måte. En mulig skade etter SARS-CoV-2-infeksjon kunne inngå i … Les mer
Grunnloven Riksforsamlingens 112 representanter startet forhandlingene 12 April 1814. Etter uker med forhandlinger blir grunnloven vedtatt 17 mai 1814. Loven regulerer beslutningsprosessene i suverenen Norge som er herskeren alle må adlyde. Grunnloven blir årlig feiret som nasjonal helligdag 17 mai med bred folkelig deltakelse og mediedekning. Kongens lovfestede oppgaver Kongen er en del av Norges … Les mer
Hvordan 261 frivillige ikke klarte å bli smittet av Den Spanske Influensaen. Av Roman Bystrianyk Dette er fjerde og siste del. Her er del 1, her del 2 og her del 3. Hva betyr alt dette? Implikasjonene er svimlende, og dypt ukomfortable. Den andre og mest dødelige bølgen av Spanskesyken brøt ut i havnebyer på … Les mer
Under koronatiden ga våre myndigheter oss en genterapi og kalte det en vaksine. Uten den manøveren, ville ingen ha tatt injeksjonen. Men opplegget var så smart designet at de teknisk og juridisk hadde sitt på det tørre. Det følgende beskriver det som skjedde og kan gjelde som et grunnkurs i «kunsten å lyve uten å … Les mer
Det er 25 år siden 9/11 i dag: Ødeleggelsen av tvillingtårnene og bygning 7 i New York og skadingen av Pentagon. Den offisielle forklaringen er at skadene ble påført bygningene via to fly som skal ha fløyet inn i tvillingtårnene. Men som COVID viste: Det er ingen grunn til å feste lit til offisielle forklaringer. … Les mer