Advarsel tankeforbrytelser: Metodisk individualisme, som er skissert i denne artikkelen, kan lede til slutninger som setter deg i PSTs søkelys. Vi er alle, mer eller mindre, kjent med den naturvitenskapelige metode. Hypoteser som testes med reproduserbare eksperimenter. Er metoden gyldig for undersøkelse av samfunnet? Hvordan går man frem for å kunne trekke konklusjoner om samfunnet? … Les mer
Forsidebilde: artikkel om hvordan sikkerhetspolitiet slo ned på antistatlige stemmer i Sovjet. Denne tematikken krever egentlig at man gir noen begrepsdefinisjoner, noe som er akkurat det PST aldri gjør, eller langt i fra gjør tilfredsstillende hvis de en sjelden gang prøver. Hele temaet overlapper med hvordan man skal definere et demokrati, og det skal jeg si … Les mer
Forsidebilde: artikkel om hvordan sikkerhetspolitiet slo ned på antistatlige stemmer i Sovjet. Dette er en analyse om PST’s plakat om såkalt antistatlig ekstremisme. I del 1 gikk jeg gjennom PST’s definisjon av dette, samt problemstillinger knyttet til hva den uttrykte bekymringen for voldelig antistatlighet trolig dreier seg om. I del 2 gikk jeg gjennom andre deler … Les mer
Forsidebilde: artikkel om hvordan sikkerhetspolitiet slo ned på antistatlige stemmer i Sovjet. I del 1 kommenterte jeg PST’s informasjonskampanje om såkalt antistatlig ekstremisme. Jeg gjorde følgende punktvis temauttrekk av PST definisjon og beskrivelse: I denne delen skal jeg se litt på de 5 punktene over uthevet i fet skrift. 100 % intetsigende og 100 % selvsagt … Les mer
Forsidebilde: artikkel om hvordan sikkerhetspolitiet slo ned på antistatlige stemmer i Sovjet. I Thomas Kenworthys serie om suverenen Norges legitimitet kunne vi i del 1 kikke på PST’s «kunnskapsbank» og dets lille oppslag om såkalt antistatlig ekstremisme. Det sistnevnte skal jeg se litt nærmere på, og dette har for øvrig god relevans til min En … Les mer
Når de såkalte elitene uttaler seg er det naturligvis ofte gode porsjoner med sprøyt (og propaganda), men i forbausende stort omfang og ofte legger de direkte ut hva de akter å gjøre, og hvordan de tenker. Et eksempel: de har jevnlig siden 1790-årene uttalt at jordens befolkning må reduseres, en agenda som i moderne tid … Les mer
Advarsel tankeforbrytelserTanker om at suverenen er illegitim er forbrytelser som setter deg i PST’s søkelys. Riksforsamlingen etablerte suverenen Norge 17 mai 1814. Norges legitime eiendomsmasse er ubetydelig Et vanlig forsvar for suverens legitimitet er at landet er å sammenlikne med et borettslag der beboerne må innrette seg etter husordensreglene. Implisitt i dette er at suverenen … Les mer
Advarsel tankeforbrytelserTanker om at suverenen er illegitim er forbrytelser som setter deg i PST’s søkelys. Den norske suveren «Norge», øverste herre som alle må adlyde, ble etablert 17 mai 1814. Det ble gjort betydelige anstrengelser med eder, valg og fullmakter landet rundt for å sikre at etableringen skjedde med folkelig samtykke. Tilsvarende ville ikke blitt … Les mer
Advarsel tankeforbrytelserTanker om at suverenen er illegitim er forbrytelser som setter deg i PST’s søkelys (0). Om å adlyde Den 17 mai 1814 ble suverenen «Norge» etablert av riksforsamlingen på Eidsvoll(1). En suveren er en person eller et organ man skal adlyde. Som individ er vi ofte i situasjoner der vi er forpliktet å adlyde: … Les mer
