I artikkelen Kan vi stole på myndighetene? – DMP viste jeg til et fenomen som jeg mener Norge som nasjon trolig er helt fremst i verden på – nemlig såkalt dobbelltenkning eller kognitiv dissonans i forhold til egne myndigheter. Strengt talt gjelder dette en lang rekke temaer, og ikke bare vår oppfattelse og holdning til … Les mer
Dette innlegget ble lagt ut av Kjetil Tveit på Facebook den 05.01.25. Innlegget omtaler svært godt dette med at konsermediene alltid vrir narrativene på uredelige måter. (de to første hovedoverskriftene samt illustrasjonsbildet er mine, mens del-overskriftene nedover er Tveits egne) Er pressens rolle å knekke all annerledestenkning og politisk opposisjon? Av Kjetil Tveit Natt til … Les mer
I denne femte og siste delen skal jeg igjen snakke om pandemi-narrativer og spesifikt prøve å si noe om hvordan vi har kommet dit vi er i dag. Før jeg gjør det skal jeg ta for meg et siste element fra det jeg har valgt ut fra legespesialist Johan Ræders svar og påstander til oss, … Les mer
Av Trond Skaftnesmo. Her er del 1 av denne artikkelen i to deler. DEL 2: DEN SELVBESTEMTE SANNHETEN Den gode fiende Enhver politistat, som Oceania i 1984, trenger et påskudd for å innskrenke egne borgeres rettigheter. Det beste påskuddet er en stabil – helst evigvarende – fiende. I 1984 er den gode fienden Eurasia, som av og … Les mer
Rett før jul skrev jeg om den temmelig ekstreme norske versjonen av dobbeltenkning og dobbeltsinn (“dobbel mind” på engelsk) som handlet om nordmenns etter min mening svært irrasjonelle forhold til egne myndigheter. Trond Skaftnesmo har skrevet et godt innlegg som handler om veldig mye av den samme tematikken i et innlegg publisert i tidsskriftet Cogito … Les mer
I en serie på flere deler skal jeg se på en rekke konkrete og helt banale eksempler på hvorfor man ikke kan stole betingelsesløst på norske myndigheter. Denne første delen blir litt lengre, for jeg skal først snakke litt om det norske folks svært pussige forhold til egne myndigheter i generelle betraktninger. På en måte … Les mer
I del 2 svarte lege Johan Ræder på våre spørsmål, og jeg skal trekke ut tre elementer fra svarene hans og komme med mine betraktninger. I denne delen tar jeg for meg det første elementet. Filosofering over hva slags samfunn og helsetenkning vi vil ha Dette er kanskje det mest basale og viktige temaet i … Les mer
I del 1 viste jeg til en kronikk i Dagens Næringsliv skrevet av legespesialist Johan Ræder og at vi i Lov og Helse har vært i kontakt med ham angående det. Vi har blant annet sendt Ræder noen spørsmål tilknyttet noe av det han skrev i sin kronikk. Ræder har tatt seg bryet med å … Les mer
Gjennom den erklærte pandemien kom den noen utspill og leserinnlegg i media som jeg og andre fant meget spesielle av forskjellige årsaker. Vi har tidligere skrevet om professor i rettsvitenskap Morten Kinander her, som etter min mening forfektet den totale samfunnsdestruksjon da han blant ønsket dette: Spørsmålet burde også være hvorfor vi ikke innfører lønnstrekk … Les mer
I del 1 viste jeg et lite utdrag av hva vi vet mer eller mindre helt sikkert om vaksineskandalen per i dag. Rett etter at del 1 ble publisert kom jeg over enda et illevarslende moment i skandalen, som jeg legger ved her: om det at vi vet at vaksinene mot Covid-19 kvester barn rundt … Les mer