Den 20 august i år kunne man lese en artikkel på nettsiden til Sykepleierforbundet hvor Berit Liland fikk komme med utsagn som var til å få hakeslipp av. Liland er til alt overmål leder for Rådet for sykepleieretikk. Det norske helsevesenet har blitt en regelrett vaksinekultus, men det må likevel være grenser for hva man kan lire av seg etter den skandalen vi har vært gjennom med Covid19-vaksinene. Vi så oss nødt til å respondere på denne artikkelen. Henvendelsen fra oss til medlemmer av Sykepleierforbundet ble sendt til Berit Liland, Ine Myren, Henriette Karlsen Brenna, Camilla Rørtveit, Andreas Forwald, Rolf-Andre Oxholm, Ann-Chatrin Linqvist Leonardsen, Jostein Storsæter, Kristin Holanger Bodenstein, Kristine Katrud Ask, Gro Lillebø og Kai Øivind Brenden.
Vår henvendelse den 20.08.25 lød slik:
Den 20.08.25 ble det hos sykepleien.no publisert en artikkel som for oss fremstår som smått utrolig:
Det virker som ledelsen i Sykepleierforbundet virkelig trenger en realitetssjekk, derfor går denne henvendelsen til alle i styret til Sykepleierforbundet.
Utrullingen av Covid19-vaksinene har vært en såpass korrupt og skandaløs affære av ekstraordinære proporsjoner; dette har vært en medisinsk skandale som det trolig vil snakkes om hundrevis av år inn i fremtiden. Hvor mange som er drept av disse vaksinene vil man nok aldri finne ut nøyaktig, men det er utenfor enhver rimelig tvil at den klare overvekt av overdødeligheten som inntraff nøyaktig i kjølvannet av vaksineutrullingen, og har vært der siden, skyldes disse vaksinene. ergo er et sannsynlig antall drepte av disse vaksinene et sted opp mot 15 000 mennesker i Norge. Antallet på verdensbasis er i hvert fall i størrelsesorden 30 millioner, men kanskje 50 millioner er mer realistisk, selv om tiltakene og nedstengningene naturligvis også har skyld i en del av dødeligheten.
Det er videre også helt på det rene at denne skandalen forsvares og opprettholdes av helsesystemene, blant annet organinasjoner som Sykepleierforbundet.
Det er altså i lys av dette at Berit Liland, av alle ting leder av Rådet for sykepleieretikk, leverer en rekke utrolige utsagn i ovennevnte artikkel. Vi kan allerede nå kanskje stille det retoriske spørsmålet om hva slags «etikk» Liland og nevnte etikkråd egentlig opererer med?
Flere og flere ansatte i helsesystemet ser etter hvert hva slags historisk skandale pandemien og vaksinene har vært, med det enormt høye antallet drepte og skadete/syke etter vaksinen, men i denne konteksten velger altså Sykepleierforbundet og lage en kampanje for å forsvare denne skandalen og heller kritisere kritikerne av skandalen i stedet (!)
Som illustrasjonsbilde velger også Sykepleien.no et bilde av en plakat med budskapet «Min kropp, mitt valg», som om dette budskapet er toppen av feilinformasjon (!).
Liland følger lenger ned i artikkelen opp med følgende:
«Influensere bidrar til å spre feilinformasjon om at hormonell prevensjon er skadelig for kroppen».
Som om det er noe tvil om at kjemisk tukling med hormoner i kroppen til jenter eller damer i fertil alder er skadelig?
For å få mottakere av denne eposten til å forstå alvoret: i tillegg til en skyhøyt nivå av korrupsjon spesielt på det systemiske plan, er det også en enorm informasjonskontroll i Norge i dag, en informasjonskontroll som muligens bare Nord-Korea kan konkurrere med. Denne informasjonskontrollen er riktignok ikke total, enda, men norske myndigheter jobber i disse tider hardt for å få den fullstendig og total (totalitær).
Norske myndigheter har i så måte litt panikk, fordi mange skandaler, som pandemien og vaksinen men også mange andre, henger i en tynn tråd for å sprekke, og en ytterligere økt informasjonskontroll er trolig det som må til for å ikke få det til å eksplodere. Blant annet er det ingen som har spredt mer feilinformasjon enn myndigheter, de offisielle helsesystemene og ikke minst de redaktørstyrte mediene i Norge under og etter pandemiens forløp.
Så til poenget: det er altså den nesten totale informasjonskontrollen (pluss den systemiske korrupsjonen) i Norge som er eneste årsak til at de ansvarlige og medskyldige for pandemiskandalen ikke sitter dømt og bak lås og slå. Men en slik voldsom informasjonskontroll kan trolig ikke vedvare for alltid, og det er kanskje ikke noen særlig klok strategi å være aktive forsvarere av skandalen i lys av dette. Det kan være på tide å våkne opp fra dvalen og illusjonene man har lullet seg inn i, og se realitetene i øynene. Da har man også mulighet til å ta ekte etiske valg, og ikke omhylle seg med den falske etikken som Rådet for sykepleieretikk ser ut til å omslutte seg med
Vi har ikke fått noe svar på denne henvendelsen enda.
«Du kan lure deler av folket hele tiden, og hele folket deler av tiden, men du kan ikke lure hele folket hele tiden.»
– Abraham Lincoln (angivelig)
«Hvis du forteller en løgn som er stor nok og fortsetter å gjenta den, da vil folk til slutt komme til å tro på den. Men løgnen kan bare opprettholdes så lenge staten kan beskytte folket mot de politiske, økonomiske og/eller militære konsekvensene av løgnen. Det blir dermed avgjørende for staten å bruke alle sine krefter til å undertrykke dissens, for sannheten er løgnens dødsfiende, og dermed er sannheten i forlengelsen av dette statens største fiende.»
– Joseph Goebbels (også angivelig)
Vi har nå kommet til det punktet hvor myndighetene ikke lenger klarer å beskytte folket mot konsekvensene av løgnen, være det seg løgnen om dette såkalte «livsfarlige koronaviruset», eller løgnen om Putin den onde som vil overta hele verden.
HVA ER VERDENS KRAFTIGSTE VÅPEN?
James Corbett spurte for ikke lenge siden følgende spørsmål: Hva er det kraftigste, mest potente våpenet i verden? Er det flyvåpenet? Er det politiet? Tanks? Kanskje atomvåpen?
Corbett svarte «nei» til alle disse spørsmålene og sier at det aller sterkeste våpenet i verden, det er fortellingen. Fortellingen er verdens kraftigste våpen. Hvordan kan man påstå det spør du kanskje? Kan ikke atomvåpen utrydde hele menneskeheten?
Vel se på det slik: hvordan kunne man få milliarder av mennesker til å brette opp ermene og ta i mot en ikke utprøvd og farlig innsprøyting uten at det var nødvendig å true de med våpen? Selvsagt var det mye indirekte tvang, men i stor grad gjorde folk dette frivillig. Hvordan fikk man til det? Jo, ved å overbevis folk om en fortelling… riktignok en bunnfalsk fortelling… om det helt forferdelige og fryktelige Covid-19 viruset, et virus som visstnok var verre enn svartedøden.
Det hele var selvsagt helt hinsides all vitenskap, det var ren fortelling. Men man brukte all tilgjengelige materiell i form av aviser, TV-kanaler, internett, skoler og så videre for å pumpe dette budskapet inn i befolkningen 24/7. Og folk trodde på denne fortellingen fordi det kom fra kilder de følte de måtte tro på. Det hjalp jo også på at de som pumpet denne fortellingen hadde sørget for å tette kanalene sine for all kritikk slik at de var enerådende på fortellingen.
Dermed ble det mulig å få folk til å frivillig sette seg i såkalte korona-hotell (rene fengsel), som de attpåtil måtte betale for selv. Man fikk også folk til å ta på seg disse ubrukelige maskene som vitenskapen vet er helsefarlige på mange måter. Alt dette viste man, men likevel fikk man folk til å godta dette: karantene, reiseforbud, hytteforbud og lockdown… å stenge ned millioner av arbeidsplasser som drev folk ut i fattigdom og nød.
Fortellingen var så enorm og så kraftig at dette vanvittige prosjektet lot seg gjennomføre. Folk underkastet seg de verste kjeltringene i bransjen: den farmasøytiske industrien, en industri som gang på gang dømt for lovbrudd, svindel og falsk reklame. De har mottatt bøter i milliardklassen i amerikanske dollar, og disse kjeltringene lot man altså stikke nåler i våre barn, unge og våre gamle. Alt dette var mulig på grunn av fortellingen.
Dette har vært kjent lenge. Filosofen Platon skrev i sitt verk Staten at den som kontrollerer fortellingen kontrollerer staten. Dette var også et synspunkt som Aristoteles hadde. Fortellingen er et enormt potent våpen, og får du folk til å tro på fortellingen kan du få de til det å gjøre nesten hva som helst. Dette inkluderer også å få de til å gå i krig, for husk at alle store kriger også er bygd på fortellinger. Det er nettopp det som pumpes gjennom.
Det fredelige Norge har i løpet av knapt tyve år bevegd seg til det krigerske Norge. Frigjøringsdagen har blitt til Veteran dagen, og Norge er blant de landene som gir mest penger til amerikansk våpenindustri og korrupte oligarker i Ukraina. Dette gjør man fordi at de fleste politikerne i Norge, alle partiene på Stortinget, har godtatt fortellingen om et lite folks heroiske innsats mot det store, stygge Russland. Men det finnes en masse fakta om at dette var forberedt i lang tid på forhånd.
CIA har jobbet med nasjonalister i Ukraina i flere titalls år, og siden 2014 gikk NATO direkte inn og bygde opp den ukrainske hæren til NATO-standard slik at den hæren som nå slåss mot Russland er en NATO-hær finansiert, væpnet og trent av NATO. Dette godtar man altså, dette godtar tidligere fredsvenner i Norge fordi at de er så overbevist om denne fortellingen.
Slik kan man ta det på område etter område, det er disse fortellingene som gjør at folk følger rottefangeren fra Hameln som plystrer oss på vei mot undergangen. Dette er noe som Steigan.no har dekket i en lang serie artikler, og i artikkelen Om fortellerkunstens rolle i krig vises det til hvordan enhver krig trenger en slik historiefortelling. Under Napoleonskrigene for eksempel så spredte britene fortellingen om at Napoleon var en kort mann, noen han ikke var. Napoleon var omtrent akkurat like høy som andre menn på den tiden.
Alt dette er forferdelig fordi at våre fiender, de som vil oss vondt, sitter med så store propaganda-apparat. Men det er også grunn til håp, for det viser at det skal ikke så mye til for å stikke hull på fortellingene. Det trengs noen, mange nok, til å utgjøre den lille gutten i H.C. Andersen sitt eventyr som sier «Jamen keiseren har jo ikke noen klær på». For det eventyret er også et eventyr om fortellingens makt. I det eventyret hadde disse kjeltringene klart å overbevise keiseren om at det de hadde lagt til han var de kosteligste klær. Keiseren hadde betalt svindlere for å fremstille han naken, og til folket sa de «Keiseren går i de mest fantastiske klær, se på denne silken, se på broderiene, er de ikke utrolige?» Og folk sa «Ja, ja, ja» selv om mannen jo gikk rundt der naken. Men plutselig sa en liten gutt: «Jamen keiseren er jo naken», og så begynte folk å le av keiseren; og det er hva som skal til.
I følge eventyret fortsatte keiseren å spankulere videre rundt som om han skulle ha elegante klær på seg, og det sier jo litt om situasjonen i dag også. For selv om fortellingen om korona-svindelen er velkjent nå så fortsetter de mektige og late som at den fortsatt gjelder. Så det trengs et arbeid, men dette viser vår makt. For vi kan faktisk om vi er smarte nok og har humøret i behold avsløre de mektige. Tar vi knekken på fortellingen så rakner maktgrunnlaget deres, for de er jo bare 0,004 prosent av verdens befolkning de som tjener på dette systemet. Det er gjennom mediene, som de kontroller nesten 100%, og gjennom skoler, institutter, tenketanker og så videre at de klarer å få folk til å tro på disse fortellingene.
Når noen tapre mennesker forsøker å gå mot disse fortellingene… mot narrativet, da vil disse raskt bli stemplet som farlige mennesker hvis stemmer og synspunkter må knuses. Hvis ikke risikerer man nemlig at folk slutter tro på makthaverne sine fortellinger.,
Et godt eksempel her er Svein Østvik (charter-Svein), som ble en persona-non-grata etter han han gikk mot korona-fortellingen ved å brenne munnbind. Et annet eksempel er Amrit Kaur som kalte Stoltenberg, Støre Nicolai Tangen for å være terrorister, og for det nærmest ble korsfestet. Svein Østvik og Amrit Kaur begikk for makthaverne og media den verst tenkelige forbrytelsen, nemlig narrativforbrytelsen. De begynte å stille spørsmål ved fortellingene.
Når myndighetene og makthaverne på denne måten, da viser det bare at fortellingene/løgnene deres er bygd på sandgrunn. Det hele er et korthus, og som alle korthus skal det bare et lite vindpust til for å blåse det hele over ende. Et ord med sannhet er alt som skal til. Et ord med sannhet kan endre verden.
«Det enkleste steget for et modig individ er å ikke være delaktig i løgnen. Et ord med sannhet veier opp for et hav av løgner.»
~ Aleksandr Solsjenitsyn
Absurd å bevitne det totalitære sykepleierforbundet. Sammensmeltingen av organisert religion og organisert vitenskap vises med dette. Den moderne inkvisisjon.
Ikke for å være ubehagelig detalj petimeter, men synes at dette er kanskje lite hensiktsmessig i et ytringsfrihets perspektiv: ( altså ikke falle for de som ønsker sensur sin metodikk.
«hvor Berit Liland fikk komme med utsagn som var til å få hakeslipp av.»
Jeg forstår at hun sitter i Etikkrådet, men allikevel virker det som dette er å falle for konspiratørenes metodikk. Må nevne dette og fallgruvene ved å benytte NWO konstruerte ord og utrykk: Som :
* Feilinformasjon
( Orweliansk meningsløst konsept i seg selv ).
Er enig i alt annet i artikkelen.
SYKEPLEIERFORBUNDET OG HELSEDIREKTORATET BØR GI FOLK BESKJED OM AT HØYE D VITAMIN DOSER KAN HJELPE NÅ ETTER EKSPERIMENTET. DETTE KAN HJELPE HUNDRETUSENVIS I NORGE.
Dette holdes unna, akuratt som kreft kurer. Kreftforeningen holder unna dette fortsatt ved å sementere mytene rundt det som kalles kreft og det faktum at kurer finnes. Dette er særlig prekært nå.
Det er en pågående militær operasjon som må avsluttes. Scopex prosjektet, soldimmingen som pågår og aresol/chemtrail spraying er nettopp for å minske folks D vitamin opptak. Dette viser enda mer viktigheten av dette. Det u/vitenskspelige tyranniet viser sin rekkevidde med dette.
https://www.resonantlight.com/rife-machine/?gad_source=1&gad_campaignid=20727375999&gbraid=0AAAAADxzFTBFChBFxe9f28fh7g3VJHB6Z&gclid=EAIaIQobChMIoYq-mdecjwMVU0eRBR0JlzOTEAAYASAAEgK86_D_BwE
Raymonds Rifes lydbølge apparat ble gjort ulovlig av den medisinske foreningen og ødelagt av amerikanske myndigheter på 1930 – tallet.
Lorenz Nitter som ble motarbeidet av Radiumhospitalet og myndighetene.
Kuren var opprinnelig ment som en støttebehandling til kreftpasienter som var døende eller uten annet medisinsk tilbud. Den opprinnelige Nitter-kuren fra 1968 bestod av anabole steroider i sprøyteform, vitamin B-kompleks, vitamin B12-depotsprøyter, flytende næringstilskudd og cellegift i svake doser.
Den dype stringpullingen og PSYops:
https://wikispooks.com/wiki/Brabant_Massacres
Brabant massakren i Belgia på 80-tallet viser rekkevidden av spenningstrategien som NATOs skyggearmeer har benyttet tidligere og som pågår fortsatt. Store deler av det såkalte norske alternative media sirkuset fortsetter å dekke over PSYOps. Man ser at disse aktørene for å få maksimal psykologisk effekt går etter kvinner og barn. Samme metodikk ble benyttet fra mars 2020 med slagordet: ikke drep bestemor. Ikke overaskende var NATOs høynivågruppe for teknologi aktør i styret i NRK i 2020. Det er fortsatt taust om dette og:
* Al Noor hendelsen
* London Bar/per på hjørnet hendelsen
* 22 juli hendelsen
De dype krefters operasjonelle voldsmenn/kvinner har i Gladio røtter tilbake til werewolfs satt opp under nazi Tyskland. Clandestine Comitee ble trent opp av både Gehlen og Skorzeny. Man kan se videre til Sveits og den dypere manipuleringen av samfunnsretningen for våpenkartellet. Møtene i Basel i Sveits under 2 verdenskrig med blant annet representanter for Bundesbank, Federal Reserve og britiske og franske bankiere er meget interessante. Også det faktum at Allan Dulles ( CIA ) satt i styret i Schrøders bank, som finansierte Hitler.
Tildekkingen av 2 verdenskrigs ritualet i sin helhet gjelder også aktivitetene i Sveits, Stockholm, London og dobbelt/trippel spill samt pågående paperclip/gladio prosjekter.
Interessant nok så var CRYPTO AG basert i Sveits solgt til 100 land via også Norge. Denne saken fikk en side i en finansavis i Norge og man hørte aldri mer om det.
( typisk Norge )
En av rådgiverne til Norges Rio Summit var også en stund Sveits basert.
Det samme gjelder aktøren som var innvolvert i Lafarge skandalen. Basert med en stiftelse i Sveits.
Som mye av dette viser så benytter ulike ordener statsapparatet som et dekke for sine egne ritualer og agendaer.
I forhold til hva som foregår av eksemplene ovenfor og convid 1984 operasjonen og warp speed kan man stille seg dette spørsmål innenfor de manipulerte institusjoner det gjelder;
* Vet man ikke hva som foregår ?
* Er man med på agendaen?
* Tørr man ikke varsle eller stå opp mot ulike aktiviteter ( dette er forståelig med tanke hvilke aktører det er snakk, hvis dette er tilfellet hadde nok vært fornuftig å si dette til innbyggerne slik at flere kunne forstå hvilke destruktive krefter som er i sving ).