Da er vi i gang igjen. Fredag 24.10.25 skrev NRK dette:
«Fraværet i videregående skole har økt kraftig siden pandemien» – der har vi denne frasen igjen. Vi har nylig skrevet om samme tema, og den gang slik som her er det ikke ett ord om det som etter alle solemerker er hovedårsaken. Ikke ett ord.
Her er grafen over fravær som figurerer i artikkelen:
Det påpekes at årene med unntaksregler for fravær ikke kan sammenlignes med de andre årene. Til tross for dette er det likevel nesten helt sikkert at det vi ser i grafene over er at et unormalt sykdomsfraværsbilde ikke starter før etter at hele befolkningen, da medregnet et skrekkinnjagende høyt antall unge, ble vaksinert med den skadelige vaksinen.
I stedet hevdes det at det enten skyldes dårlig moral:
– Det begynner å danne seg en kultur om at det er greit å ha fravær inntil 10 prosent. Børre Krudtå er fylkesutdanningssjef i Troms, og mener dette kan bli en kostbar kultur.
Eller høyt press i hverdagen:
Karoline Brobakke Seglem er forsker ved Oslo Met. Hun støtter det elevene forteller om høyt press i hverdagen deres. – Økningen i sykefravær blant unge ser ut til å handle mye mer om helse, press og mestring i arbeidslivet, og ikke om moral.
Det skjedde altså ifølge sistnevnte hypotese en drastisk endring i skolesystemet angående økende press en gang rundt årene 2021-2022.
Det har nesten helt sikkert absolutt ingen nytte og effekt, men vi har av noe vi kan kalle moralsk forpliktelse sendt de to NRK-journalistene Maria Maske og Oda Marie Lamo, Utdanningssjefen i Trom Børre Krudtø og forsker på OsloMet Karoline Brobakke Seglem følgende henvendelse:
Vi så denne artikkelen på NRK publisert på fredag 24.10:
Nok en gang observerer vi at sannheten altså skal tildekkes, til vår store sorg på vegne av alle de stakkars unge som har gjennomlidd de voksenes urett og overgrep i denne anledning.
Fra midten av 2021 ble det rullet ut en eksperimentell gen-terapi (feilaktig kalt vaksine) som umiddelbart viste seg å ha et historisk antall skadelige virkninger både i antall og bredde (type forskjellige skadevirkninger). Et sjokkerende høyt antall unge i Norge lot seg også presse til å ta denne.
Har det virkelig ikke et eneste øyeblikk slått deg, i hvert fall i noen få stakkede ukontrollerte øyeblikk, at all sykdom, død og helseproblemer som kom umiddelbart i kjølvannet av vaksineringen, og som ikke var der FØR vaksineringen, kan ha noe sammenheng med at alle tok den beviselig eksperimentelle og beviselig skadelig gen-terapien/vaksinen?
Ser frem til et svar på dette.
Vi eksponerer altså de ovennevnte personene for en «eksotisk» teori – nemlig at alle skadene/sykdommene som inntraff hos folk rett etter at man injiserte dem med et skadelig produkt er et resultat av det skadelige produktet man injiserte dem med. Vår eksotiske teori er trolig ikke til å fatte for den gjengse borger, men det er nok trolig rett å ikke slutte å prøve å eksponere så mange som mulig for dette til tross.
Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.
Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.
Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen
Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.
Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.
– Redaksjonen i Lov og Helse