Det sirkusaktige absurde «showet» som hvert år foregår for åpen scene i Davos når World Economic Forum har sine årlige sammenkomster, eller innvielsesritualer som noen liker å kalle det, har alltid interessante elementer. I tillegg til at det er sirkus, får man også ofte signaler om retningen monopolkapitalistene har planlagt for oss. Man kan også få innrømmelser eller ubetenksomme forsnakkelser som kanskje ikke var planlagt. En interessant ting fra møtet nå i forrige uke var at Trump fortsatt, per januar 2026, faktisk er freidig (eller gal?) nok til å tørre å fortsatt vise stolthet over «sitt vaksineprosjekt» fra «pandemien», altså Operasjon Warp Speed.
Mannen er åpent stolt av dette, se bare her:
Trump synes naturligvis at myndighetene, eller han selv, gjorde en fenomenal jobb med Warp Speed og utrullingen av det skadelige genterapeutiske produktet som feilaktig fikk navn vaksine. Men det var interessant at han ordrett sa dette:
«Some people say it was one of the greatest military feats ever.»
Han kalte det altså en «militær bragd». Thomas Kenworthy hos Lov og Helse har skrevet en rekke artikler om det militære aspektet med pandemien, listet opp nedenfor. Selv om dette er kjent for mange etter hvert, dog ikke den «gjennomsnittlige» norske borger, er det likevel sjelden at politikere eller ledere på toppnivå innrømmer rett ut at det var militæroperasjon.
Artikkel-serien om pandemi og militæret:
Godkjenningen av Covid-19 mRNA vaksine i Norge – Foreningen lov og helse
Krisegodkjenning – Foreningen lov og helse
COVID-19 og PREP Act – Foreningen lov og helse
Varsleren Brook Jackson – Foreningen lov og helse
DOD-Pfizer og bioteknologiloven – Foreningen lov og helse
The covid dossier – Foreningen lov og helse
Øvelse Dark Winter og øvelse COVID19 – Foreningen lov og helse
Covid var en DOD militærrespons – Foreningen lov og helse
Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.
Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.
Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen
Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.
Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.
– Redaksjonen i Lov og Helse