Vi har i det siste publisert flere artikler som underbygger at COVID var en militær reaksjon på en fiktiv hendelse. For noen er det en esoterisk tanke at DOD er underlagt en rikmannslobby, men det er en tanke som har fått vind i seilene de siste ukene.
Det kan også være en fremmed tanke at det ikke var noe sars-covid 2 virus (1). Men fiktive «ikke-kriser» er ypperlig egnet for undertrykkelse. Alle ser starten og slutten på reelle kriser som skogbranner, tsunamier og stormer. Fiktive kriser derimot kan erklæres og avsluttes når det passer organisatorene som ser krisen i en kaffegrut kun de forstår.
Vi har også publisert artikler om Epstein filene som viser at Epstein var involvert i å kommersialisere pandemier, for rikfolk, i prosjekt molecule(2) som satt opp Global Investment Corporation (3). Konseptet i satsningen var at inntektene skulle komme skattefinansiert under en pandemi. Kommersielle organisasjoner (mRNA vaksiner, PCR tester, verneutstyr) ble satt opp for å få inntektene og filantropiske organisasjoner ble satt opp for å klargjøre betalingsapparatet (FN, nasjonalstatene, verdensbanken(4)) og krisefabrikkeringen (WHO, etterretningen, media). Epstein filene dokumenterer at nordmenn var omfattende involvert i dette.
Mette-Marit uttaler i intervjuet 19 mars : «Epstein var en nær venn av en god venn av meg. Så jeg ble introdusert til ham gjennom da felles kjente, og gjennom egentlig flere. Alle de jobba innenfor global helse organisasjonsliv» (5).
Vi har pekt på at Rød-Larsen bidro til satsningen via IPI samt Børge Brende via sine posisjoner i Røde Kors og WEF.
Independent Commission for Multilateralism» (ICM)
Aftenposten (6) har pekt på at Børge Brende bidro også via sin posisjon som utenriksminister ved å sørge for bevilgninger til IPI prosjektet «Independent Commission for Multilateralism» (ICM) (7). Disse takker i sin 2017 sluttrapport (8) «Global Pandemics and Global Public Health» særskilt Norge, Canada og Forente Arabiske emirater for støtten. ICM ble etablert høsten 2014 og deres oppgave var etterlevelse. I en globalhelsesammenheng betyr det etterlevelse av International Health Regulations (IHR). Alle midler skal brukes: lovgivende, administrative, diplomatiske, økonomiske, finansielle, militære og så videre. (9).
Ny smittevernlov (10) er eksempel på lovgivende press fra Epstein klassen.
IPI-Rothschilds helsesikkerhetskonferanse
Startskuddet for ICM prosjektet «Global Pandemics and Global Public Health» var IPI konferansen «The Rothschild Conference on Health and Security» holdt 11-12 september 2015(11). Oppkalt etter sponsoren «Edmond de Rothschild Foundations». Sponsorens navn ble siden fjernet fra konferansens offisielle dokumenter. Det var Epstein som ordnet finansieringen på 1 million dollar (12).
En måned etter konferansen ble det avtalt at Epsteins selskap Southern Trust Company skulle motta 25 millioner doller fra Edmond de Rothschild Holding, S.A. ( 13).
Epstein var direkte involvert i planleggingen av konferansen med forslag om merkevarebygging med WHO og Røde kors (14).
Han førte i pennen henvendelse fra Terje Rød-Larsen til Bill Gates om å holde innledningsforedrag (15).
Lederen for ICM, tidligere statsminister i Australia, Kevin Rudd som hadde oppgaven med å sørge for at FN’s medlemstater etterlevde anbefalingene til Rothschilds helsesikkerhetskonferanse deltok.
Oppsummert: Den norske stat har gitt store beløp til IPI. IPI arrangerte i september 2015 en helsesikkerhetskonferanse med Rothschild som sponsor og overgriper og Rothschild agent Epstein som arkitekt. Norge ga etter konferansen store beløp til ICM som arbeidet med oppfølging av etterlevelse av konferansens anbefalinger mot FN’s medlemsnasjoner.
Resultatet traff oss i mars 2020.
Mye av stoffet i denne artikkelen ble funnet i denne Substack posten til Sayer Ji (16) som anbefales lest.
(1) https://lovoghelse.no/2026/03/11/sars-cov-2-var-gronnapenyreboss/
(2) https://lovoghelse.no/2026/02/06/project-molecule/
(3) https://ghicfunds.org/about/
(4) https://www.worldbank.org/en/who-we-are/news/coronavirus-covid19
(5) https://www.tv2.no/nyheter/les-hele-intervjuet-om-epstein-kontakten/18678347/
(6) https://www.aftenposten.no/norge/i/0pGy66/ud-sponset-diplomat-nettverk-med-millioner-men-skjoente-ikke-hva-utenriksministerens-rolle-var
(7) https://web.archive.org/web/20240719002821/https://www.icm2016.org/what-is-icm
(8) https://web.archive.org/web/20230605051821/https://www.icm2016.org/IMG/pdf/global_pandemics_and_global_public_health1.pdf
(9) https://reliefweb.int/report/world/discussion-paper-humanitarian-engagements-independent-commission-multilateralism
(10) https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-forslag-til-ny-lov-om-vern-mot-smittsomme-sykdommer-mv.-smittevernloven/id3122004/
(11) https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02676303.pdf
(12) https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02592160.pdf
(13) https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00584904.pdf
(14) https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00861674.pdf
(15) https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00854198.pdf
(16) https://substack.com/@sayerji/p-191085011
Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.
Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.
Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen
Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.
Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.
– Redaksjonen i Lov og Helse