I en verden hvor absurditetene og korrumperingen (så vel moralsk, kognitivt som økonomisk) formelig danser helt åpent rett foran øynene våre her i Norge, har vi også kunnet lese om Sykepleierforbundet som har mange titalls alvorlige vaksineskadete sykepleiere. Vi skrev om dette i artikkelen Alle kognitive dissonansers mor, hvor vi blant annet omtalte at leder for Sykepleierforbundet Liv Sverresdatter Larsen presterte følgende:
Dette er jo med første øyekast svært absurd, faktisk såpass absurd at man blir nesten målløs. Den 18.09.24 sendte vi en henvendelse til Sykepleierforbundet og til 12 sentrale personer i dets ledelse:
Vi har ikke fått noe svar tilbake. Nå hadde vi vel ikke forventet all verdens svar uansett; noen er sikkert flaue mens andre kanskje blir irritert av vår noe provokative henvendelse.
Pernille er en av de vaksineskadde
Vi har senere kunnet lese om Pernille Moe som er en av de vaksineskadede sykepleierne. Hennes kamp mot Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) er interessant, sett i lys av alt det vi tidligere har skrevet om NPE, blant annet i vår siste sak om Aage. Pernille beretter dette om NPE’s vurdering i hennes sak:
– Jeg fikk for eksempel beskjed om at tungpusten skyldtes astma, noe jeg ikke har. Dette er også blitt bekreftet av en lungelege i ettertid, sier Moe.
I Aages sak diktet NPE opp at det var gått mange uker før symptomene hans kom, mens i Pernilles sak diktet de rett og slett opp astma.
Men mot slutten av saken hvor Pernille står frem, blir det rett og slett umåtelig trist å se at også Pernille ser seg helt nødt til å bekjenne seg til det som nå helt fint kan kalles en vaksinereligiøs dødskultus:
– Hva er din holdning til koronavaksinen nå?
– Jeg har alltid anbefalt vaksiner, men selv tør jeg ikke ta flere som denne. Jeg er positiv til at de som tåler covid-vaksinen, tar den, slik at de får beskyttelse. Forskning viser dessuten at vaksinene vi nå har mot covid-19, er tryggere, siden Astrazeneca-vaksinen er ute av markedet.
Hun er altså positiv til at de som tåler disse skadelige vaksinene fortsetter å ta dem.
Hvorfor plage Sykepleierforbundet?
Hvorfor plage Sykepleierforbundet, det hjelper jo nå faktisk de vaksineskadede, vil noen kanskje innvende. Dette skal jeg svare på nedenfor, og jeg tror jeg blir nødt til å bruke litt sterke ord for å budskapet tydelig frem.
Hva er det vi egentlig ser i disse uttalelsene lenger opp? Hvordan kan slike absurditeter og tilsynelatende Stockholmsyndrom, selvfornedring og moralsk forfall finne sted? NB Jeg må nå presisere at jeg er ganske overbevist om at disse personene ikke får penger rett i hånden direkte fra Big Pharma-industrien, derfor tror jeg ikke på en forklaring her som dreier seg om direkte-økonomisk korrupsjon.
Jeg må starte med å skissere et litt større bilde. I 2009 ble det erklært en såkalt pandemi med svineinfluensa, men dette var en stor svindel og bløff og den fremste medisinske skandalen frem til daværende tidspunkt, hvor de også da rullet ut en vaksine som kvestet folk i stort antall. Aavitsland for eks. visste at det hele var bløff og satt faktisk å lo av hele bløffen oppe hos FHI den gang.
Ingen lærte noe av bløffen i 2009, og ingen av de norske forbryterne bak skandalen den gang ble buret inne. Resultatet av at Sykepleierforbundet og resten av helsevesenet, strengt talt egentlig hele nasjonen, ikke lærte en tøddel av skandalen i 2009 er at en mye større og massiv skandale kunne få spille seg ut uten motstand nå fra 2020 av. Det er nemlig det som rent generelt nødvendigvis må bli resultatet av å ikke ta et oppgjør med slike store forbrytelser – da fortsetter det bare, og gjerne mye verre.
Her illustreres hele denne sagaen mellom årene 2009 og 2020/2021 meget godt ila en 7 sekunders dokumentar:
Det som dermed blir veldig viktig å faktisk begripe er at det norske helsevesenet, Sykepleierforbundet m.fl. og til og med pårørende av de drepte og skadete av vaksinen, akkurat som etter 2009, heller ikke denne gangen har noen som helst plan og intensjon om å lære noe som helst. Det er i lys av dette du må se dette at de roser og driver ren reklame for de skadelige vaksinene som kvester seg selv og andre helsearbeidere samt resten av befolkningen sakte men sikkert (og noen ganger faktisk temmelig raskt); dette er en regelrett bekjennelse til “systemet” eller noe som nå helt tydelig minner om en “Big Pharma-religiøs-industriell dødskultus” som skal få lov fortsette ufortrødent. Det høres jo voldsomt ut, men det er der vi uunngåelig ender hvis dette skal forsøkes forklares.
Selv ikke de vaksinekvestede sykepleierne i egen person har noen intensjon om å lære, og det er dette du ser så tydelig i uttalelsene fra Pernille og lederen hennes Sverresdatter Larsen. Det Sykepleierforbundet kjemper for er ikke at dette skal ta slutt – de kjemper for at dette skal få fortsette – med enda større styrke i fremtiden og gjentas om og om igjen!
Og vi ser nå i 2024 helt tydelig hva som faktisk skal fortsette, for nå hamres sprøytene inn i armene på befolkningen i et rasende tempo, mer enn noen gang, du får trippel-doseringer på en gang, og det er vaksiner mot influensa, kreft, mpox, flått og sikkert snart klima også, og voksenvaksineprogrammet skal økes og utvides. Forkjølelser er nå erklært farlige, også for de sprekeste av våre barn og unge. Alle, absolutt alle, skal stikkes. Hele tiden.
Det er dette en organisasjon som Sykepleierforbundet jobber så iherdig for at skal få fortsette, og til og med ekspandere, og nå kommer hovedpoenget i min utledning: en svært viktig forutsetning for at dette skal få fortsette og til og med utvides er at de medlemmene av kulten som har blitt ekstra kvestet/skadet, og er litt gretne for det, skal få en liten pengekompensasjon. Får de denne lille pengekompensasjonen og klapp på skulderen for et ødelagt liv vil det nemlig bli ro i rekkene, og man kan si at “systemet viser seg å fungere” og “myndighetene er ansvarlige” osv. Det er derfor de uttaler at de skadelige vaksinene som har kvestet deres medlemmer (og mange andre) er trygge og at man faktisk er “positiv” til dem.
Dette “dødens godstog” som jeg også har kalt det tidligere må forsøkes å stoppes, og det er derfor jeg går såpass hardt løs på dette. Vi har for øvrig omtalt disse aspektene av det som foregår tidligere, for eks:
Fra mars 2020 var det absurd å bevitne hvordan foreninger og organsisasjoner bare tilpasset seg den psykologiske fryktkampanjen.
Selv organiserte og foreninger inennfor alternativ og opprinnelig medisin var stille.
Selv om løsningene ligger her.
Måten det nye vitenskapelige tyranniet nøytraliserte de organiserte religiøse fra mars 2020 også viser rekkevidden av den psykologiske kampanjen samt de hemmelige selskapers historiske manipulasjon av religion og nå vitenskap. Smeltet sammen.
Måten enkeltindividet er hvisket ut av folks bevissthet og den kollektivismen som rår her til lands. Det ligger også noe som må være en dypere traumatisering bak det at mange bare tilpasser tyranniet.
Samme med institusjonene i Norge. Hvordan er det mulig at ikke flere tenker selv innefor byråkratiet?
Har institusjonene hvisket ut generell nysgjerrighet og individuell tanke?
Fullmaktslov regimet og « krise « staten hviler på konstruerte « kriser « og begreper som er sementert av de stiftelsene og ordenene som ønsker å kollektivisere samfunnet: Å kalle bløffene er viktig i disse dager.
Virologi og « smitte « teori. Uvitenskapelige fagfelt ettersom man ikke tester teoriene. Dette er en av de sentrale delene av den vitenskapelige metode. Følges ikke i virologi.
Dråpe smitte som årsak til sykdom er ikke vitenskapelig bevist. Men denne doktrinen gjentas og gjentas. Og fra tidlig skole alder indoktrineres man i smitte teori. Og man antar den for å være sann fordi man den ene gangen man ble syk når man var sammen med en annen syk så tas teorien for å være sann. Men man tar ikke i beregningen alle de gangene man ikke ble det. Som på buss, t bane og andre folksomme steder.
Samtidig med dette holdes viktigheten av D vitamin unna folks bevissthet. Og kosthold. Og hvordan sukker ødelegger kroppen. Se også det store kolesterol bedraget.
CO2 utslipp bløffen:
Det skremmes med at C02 utslipp fører til såkalte klimaendringer for å tappe Norge for ressurser og for å sette opp biometriske kontroll løsninger. Absurditeten i c02 teori bløffen når stadig nye høyder. Med blant annet metan hemmer og prompe prosjektet til den globale methane hubben. CO2 teori bløffen er så ulogisk at den ikke kan være sann. Altså c02, som er liv kan ikke ødelegge « klimaet «. Dette er også problemet til de nye vitenskapelige prestene at man mister synet av logikk, fornuft og paradoksalt nok den vitenskapelige metode. Et godt eksempel på dette er månebløffen.
« trusselen fra øst «
Formanes på TV 24/7. Repitisjon som gjentas og gjentas uten bevis og uten forankring i virkeligheten og i historiske fakta. Norge har aldri hatt en trussel fra øst utenom fra stattholder Sverige. På samme måte som virolog ekspertene og legene formaner står også offiserene og generalene på TV i nystrøkne uniformer. Situasjonen minner om da fortidens stats prester bare kunne lese Bibelen og si at dette visste de. Fordi bare dem kunne konkludere. Samme med generalene våre, de vet dette fordi de sitter å ser på skjermene på kommando sentralen. Det er dypere problemer med dette med tanke på månebløffen da de som satt i kontrollrommet også ble narret. Den falske kalde krigen kommer også til minne av dette. Kongsberg gruppens salg av ubåt teknologi til Sovjet på høyden av den kalde krigen. I lyttebunkere satt e tjenesten å fulgte med på sovjetstat ubåter utstyrt av Kongsberg. Spennings strategi.
Terror trusselen:
Falske flagg sementerer disse. Fryktskaping 24/7.
Mye arbeid på gruppedynamikk og anvendt massepsykologi er gjort av forsknings institusjonene som har drevet fryktkampanjene fra 2020.
Disse aktørene har hatt tilgang på Millgram eksperimentet, stanford fengsels eksperimentet og virus stress teorien. Sistnevnte kombinerer frykt for å bli syk med frykt for andre kulturer.
Tavistock instituttet og institute of statecraft har studert og drevet med sosial ingeniør kunst i lang tid.
Andre aktører sentrale i psyopen:
Behaviour insights team
Rand Corp
DARPA
National science foundation
77 brigade
NED
Det britiske Utenriksdepartementet ( samarbeider med Oslo kommune i c40 prosjektet ). Dette stiller også grunnlovsmessige spørsmål.
Hill and Knowlton. Se avtalene med WHO.
Ifølge sykepleierforbund-lederen er “vaksinene” “trygge”, selv om “enkelte får skader”.
Hvordan i all verden skal man forstå en slik uttalelse, for det faktum at “enkelte får skader” burde være selve beviset på at injeksjonene ikke er trygge.
“Det er trygt for barna å leke på motorveien, selv om enkelte blir påkjørt.”
Hvis noen av barna blir påkjørt når de leker på motorveien, så er det vel ikke så trygt?
Blir det utrygt å leke på motorveien først når absolutt alle barna som leker der blir påkjørt?
Denne absurde logikken krever høy skadefrekvens før skader regnes som farlige, men eksakt hvor høy frekvensen må være sies det lite om. Alle tidligere tanker om noe som nærmer seg en “nullvisjon” innen skade, slik man kunne få inntrykk av gjaldt i 2009, er tydeligvis kastet ut av vinduet.
Nå har det vel alltid vært aksept for at enkeltindivider kunne få negative reaksjoner etter slike injeksjoner, men det skulle jo da dreie seg om svært få tilfeller med begrensede skader, slik at tidligere kampanjer har blitt stoppet ganske raskt ved mer alvorlige skader, f.eks. i 1976 i USA.
Dette gjelder visst ikke nå lenger, for nå har det angivelige hensynet til gruppens overlevelse blitt så viktig at man villig ofrer enkeltindividet på kollektivets alter: selv om injeksjonene kan være livsfarlige for enkeltindividet, så er de trygge for kollektivet fra et fugleperspektiv der man “ser stort på det”.
Men hvor lenge er injeksjonene trygge for kollektivet? Hvor mange enkeltindividers undergang vil kollektivet kunne tåle, før det slår sprekker? Er dette en grense det er hensiktsmessig å nærme seg rent eksperimentelt, all den tid den ikke er definert? Skal man drive på slik inntil kollektivet gjør opprør, for det er jo tydeligvis der all makt har sitt opphav i vår nye tid der individet til sammenligning nærmer seg det verdiløse?
Det er vanskelig både å beskrive samt å forstå galskapen i det som skjer. Det er mulig at full innsikt og forståelse krever en viss iboende galskap som jeg rett og slett ikke besitter.
Ja enig. Det er helt absurd. Og ettersom man har med å gjøre et imaginært « virus»
så ser det enda verre ut. Og dette gjør også det vitenskapelige tyranniet såpass farlig for enkelt individet fordi det kan lage modeller og beregninger som viser til såkalt kollektiv helse. Altså en simulering. Galskap.
Dette var måten Skandinavias Star tildekkkningen ble gjennomført med SINTEFs modeller. Samme med MRNA injeksjonen, SINTEF hoster opp en modell og lager en forklaring.
Og kollektiv helse er også et guffs fra tidligere tyrannier. Til alles beste er alltid facismen/kommunismens paradigme. Det er ikke mulig å ha kollektiv helse uten individuell helse.
Samme med andre begreper brukt i psyopen som sosial distansering. Helt meningsløst begrep. Ikke mulig å sosialt distansere seg.
Det foregår en moderne versjon av inkvisisasjonen fra mars 2020 og lockdown tyranniet og nå. Samme aktører som stod bak forrige. Paven sa at det var en plikt å vaksinere seg. Den historiske maktsentraliseringen. Se hvem som rullet ut operation warp speed og ordenene som kontrollerer militær strukturen. Dette er viktig å forstå, særlig for rank and file. Både politi og « forsvar «.