Vi har sendt en del henvendelser til forskjellige instanser ifm. den famøse «plakatsaken» i forrige uke. De prinsipielle aspektene i saken er svært viktige. Noen av henvendelsene er litt skarpe i kantene, men den hensikt å provosere fram i hvert fall noe refleksjon, hos noen, over hva man holder på med i dette landet. Man får i disse tider stadig hyppigere bekreftelser på at vi er en nasjon på vei rett utfor stupet, og når man ikke tror man har nådd bunnen hører man plutselig ytterligere surklelyder i kvikkleiren man står i.
Her kommer vår henvendelse til Politiets sikkerhetstjeneste (PST) sendt mandag 26. mai.
Til Politiets sikkerhetstjeneste:
Denne uken har det skjedd en veldig alvorlig hendelse. Flere personer, blant annet utrolig nok personer med bakgrunn fra etablerte politiske partier som MDG, har gått til fysisk angrep på en politisk partis lovlige virksomhet.
Vi er usikre på om et slik angrep på lovlig politisk virksomhet tilfaller jurisdiksjonen til PST eller det ordinære politiet, men vi ønsker likevel en liten betraktning fra dere om dette.
Partiet FOR har jo ytret en valgkamp-sak som dreier seg om at man skal stanse de uendelige pengesummene til et av verdens mest korrupte land, Ukraina, og at norske penger skal brukes på velferd i Norge. I tillegg har de forfektet fred i den krigen som det ukrainske folk lider enormt under. Begge disse to budskapene har skapt raseri i Norge, og faktisk gikk dere i sikkerhetstjenesten også ut med budskapet om at dere «følger med» på partiet FOR.
Under den såkalte pandemien var det en liten gruppe mennesker i Norge som kritiserte sterkt den eksperimentelle, svært skadelige og dødbringende gen-terapeutiske behandlingen hele befolkningen ble påtvunget av norske myndigheter. At dette lille mindretallet kritiserte dette, og nektet å få dette skadelige produktet injisert i kroppen sin, fant dere i den norske sikkerhetstjenesten så graverende at dere gikk ut med budskapet om at «dere fulgte med» på disse. Sikkerhetstjenesten i vestlig land «følger altså med» på folk som ikke vil injiseres av skadelige produkter.
«Følger dere med» også på personer disse personene fra MDG? De har riktignok ikke gjort noe såpass alvorlig som å nekte å la seg injiseres av eksperimentelle skadelige sprøyter, men derimot «bare» gått til fysisk og ikke minst prinsipielt angrep på ting som grunnloven, demokratiets fundamentale og formelle system, ytringsfriheten og lovlig politisk virksomhet (slike småting).
NB vi innrømmer at siste avsnittet er i en noe sleivete og sarkastisk tone, men mener saken i sin helhet, og PST’s uttalelser de siste årene, gjør at det kanskje er på sin plass. Det er jo noe sannhet i utrykket om at det er bedre å le enn å gråte
(Slutt på brev).
Vi har ikke fått svar fra PST per fredag 30.05.25.
Takk for at dere bruker tid på å henvende dere til ulike offentlige instanser, men jeg ville ikke holdt pusten i forventning om at det kommer noe svar. Politi, PST, osv… disse er ikke noe annet enn Kjeltringstaten sine middel for å undertrykke folket, noe de beviser gang på gang. Tom skrev nylig her en kommentar om at politiet for eks heller vil bruke ressurser på å ta noen som kjører i 67 i 60 sone fremfor å etterforske faktiske forbrytelser. Vel jeg kan si at min erfaring er at dette stemmer 100%, og jeg vil her gjerne dele en liten historie.
I sameiet hvor jeg bor var det en beboer fra nabosameiet som en natt ringte på som en gal hos meg. Jeg åpnet døren og spurte hva som var galt. Denne personen sa da at utelampene våre (som har vært der i sikkert 20 år) forstyrret han, og om vi kunne skru de av. Han var veldig opphisset, og jeg svarte at man kan ikke drive og forstyrre folk midt på natten for noe sånt, hvor han da svarte «hvis dere ikke skrur av så tar jeg saken i egne hender». Lang historie kort: det endte opp med at han knuste lampene våre, hvor vi da så anmeldte saken. Man kan jo videre gjette hva Kjeltringstaten sine bøller gjorde: jo de henla saken og henviste oss til konfliktrådet, som da selvsagt ikke har myndighet til å gjøre noe som helst. Enden på visa var at sameiet vårt måtte ut med kr 10 000 for å reparere hærverket mens den skyldige gikk fri.
Nei: politi og rettsvesen i dette landet kan du få billig av meg.
På Standford Universitet utførte man i 1971 et kjent eksperiment hvor man delte deltagerene inn i roller som fangevoktere og fanger. Over tid ble fangevokterne mer sadistiske og kontrollerende. Systemet vi lever i er ikke ulikt dette eksperiment der noen av oss for makt til å bestemme over andre i roller som politi, politikere eller i PST. Når denne makten ikke tøyles vil dem utøves mer sadistiske og uten begrunnelse.
Det er to hovedproblemer med folks virkelighetsoppfatning og det ene er at de fleste tror de faktisk er denne rollen de er gitt til å spille, være seg politi, advokat, lærer eller annet. Det er en vrangforestilling av psykiatrisk kvalitet. Det andre er at vi fanger/borgere/personnummer faktisk tror at disse har denne makt og følger slavisk hva folk langt der borte som skriver regler og krever penger for.
Det er en naturlov som står over hva disse fangevoktere med vrangforestillinger skriver på papir.
Dette prinsipp ble poengtert i Nürnberg etter 2 verdenskrig, der det understrekes at man er personlig ansvarlig for sine handlinger i kollektivistiske system på moralsk avveie.
Som Desmet korrekt hevder ender disse massepsykosene etter en stund siden galskapen kun akselererer og kan ikke stå seg over tid. Det vil bli en tøff tid for mange da deres kollektivistiske umoralske handlinger senere vil medføre et individuelt ansvar. I historisk lys ser det ut som vi er på slutten av en strømning mot total kollektivisme, og som jeg tror er en naturlov, vil det ende som i 2 verdenskrig med individualisme. Så starter en ny syklus.
Takk for bra initativ og disse er VIKTIGE ettersom det er mange innenfor kolossen som er uenige i de tyranniske prosjektene , men ikke tørr å stå opp mot umoralske og grunnlovsstridige samt menneskerettslige ordre.
Filmen Alone in Berlin er å anbefale.
Så også dette idag da jeg skrollet på regjeringens nettsider:
Regjeringen fordeler 20,9 millioner kroner til tiltak mot rasisme, diskriminering og hatefulle ytringer
Pressemelding | Nr: 07/24 | Dato: 12.02.2024 | Kultur- og likestillingsdepartementet
Dette innholdet er mer enn 1 år gammelt.
– I vår tid er det ekstra viktig å støtte tiltak som skal bekjempe polarisering og hets i samfunnet. Jeg er glad for at det er så mange gode initiativer rundt om i landet som skal fremme antirasisme, mangfold og dialog. Vi støtter nytenkende tiltak som skal utvikle kunnskap, og som skal forebygge diskriminering, rasisme og hatefulle ytringer, sier kultur- og likestillingsminister Lubna Jaffery.
51 ulike mottakere får støtte til mange forskjellige prosjekter. Mottakerne er en blanding av lokale og nasjonale initiativer og aktiviteter. 19,4 millioner kroner fordeles nå, de resterende midlene fordeles etter klagebehandling. Det er Bufdir som administrerer tilskuddsordningen for Kultur- og likestillingsdepartementet.
Søkere har kunnet søke om midler til å:
forebygge rasisme, diskriminering og hatefulle ytringer på grunn av etnisitet, religion og livssyn gjennom økt kunnskap og kompetanse i befolkningen
utvikle metoder og innsatser for å fremme antirasisme, mangfold og dialogarbeid
Dette var fra 2024 og er et sensur tiltak forkledt som å ville bekjempe såkalte hatefulle ytringer. Hatefulle ytringer går inn under paragraf 100, men det har ikke dagens tyranni fått med seg.
Disse pengene kunne isteden gått til å ansette 2 nye debatt programledere på NRK og utvidet den såkalte debatten og invitert publikum inn. Man kunne hatt en ekte debatt hvor publikum og deltakere diskuterer uten politikk sensur og den guidede retningen i debatten som den norske frimurerorden kontrollerer retningen på.
Oljefondet : 10000000»»»»» milliarder kroner
* Norge idag: 1 programleder for et debattprogram
* 2 nettsider med ytringsfrihet etter paragraf 100
Vil stresse viktigheten og disse initativ som lov og helse tar er VELDIG viktig. Husker et intervju jeg så med komikeren og menneskeretts aktivisten Dick Gregory som gikk side ved side med Martin Luther King Jr som sa at:
* Når voldspøblene med balltree ventet på den fredelige demomarsjen i Alabama og de så kvinner og barn også gå med dem så de rett inn i GUD. Da slapp de balltreerne og innså sin egen unikhet og de på den andre siden av broa sin unikhet.
* Dette minner meg om demomarsjene fra 2020 for frihet fra convid 1984 tyranniet hvor det ble spredt rykter om at voldelige kurdere ventet på oss nede i gata, selfølgelig bullshit og vi gikk videre.
Dette er også et spørsmål lov og helse bør spørre PST:
*sendte de voldskrefter for å ødelegge en fredelig marsj?
* Hvem tok ned fritt vaskinevalg plakater systematisk?
Et annet spørsmål PST bør stilles er:
* Har man hørt om paragraf 100?
* Og paragraf 300? Tror den handler om mafiavirksomhet og at det er ulovlig å true folk til å adlyde sin organisasjon.
* Stiller dette spørsmålet ut i eteren til rank og file politi:
* Vet dere hvilke aktører som er over dere i hierarkiet?
Månebløffen viser også viktigheten av å stille spørsmål til den interne kolossen da disse er de som blir mest lurt og stringpullerne er mest redd for at disse skal se uraffinert sannhet. Dette gjaldt også den kontrollerte kalde krigen.
* Kontrollrommet i Houston trodde på månelandinga ( Dette sier mye )
* E tjenesten i Nord trodde at den kalde krigen var reel. Kompertamentalisering. De så etter russiske ubåter mens Kongsberg gruppen solgte Sovjet denne teknologien via Japan.
( Sabotasjen av Bardufoss basen også er et godt eksempel ).
Andre spørsmål som kan stilles er om;
* CRYPTO AG skandalen.
( Fortsatt tildekket i Norge og hele såkalte alternative media er stille om denne ). Interessant at som så mye annet har denne utspring fra Sveits hvor også hele den moderne tids høyre venstre dialektisme er konstruert.
https://wikispooks.com/wiki/Crypto_AG
* Lyttestasjonen på Hønefoss.
( Hvem ga autorisasjon til dette? Soleklart grunnlovsbrudd med bygging av amerikansk lyttestasjon base UTEN stortinget og SOE utvalgets viten. Disse sakene er også en av grunnene til at de dype kreftene legger skylden på politkerne som ikke styrer Norge og unngår søkelys på den hemmelige strukturen som i VIRKELIGHETEN styrer Norge fra bak scenen. )
* Bevismaterialet i Orderud saken som har ligget i Lutvann arkivet. At man bare kan glemme denne saken er for meg ufattelig. Per Orderud kjemper fortsatt for sannhet og for å rette opp justismordet på han.
Jeg stiller dette spørsmålet:
Hva heter det når man ikke gir politiet alle bevis i en drapsetterforskning? Det er fortsatt mange som vil finne ut av denne saken i Politiet, men hvor er dere nå?
* Convid 1984 og det medisinske eksperimentet:
( Hva snakket Bill Gates med Erna Solberg om i sine møter som fremgår av regjeringens kalender?
CEPI, GAVI og Tavistocks konferanse med SINTEF. Hva handlet dette om?
* Sprengningen av Nordsjø kabelen:
( Deltok norsk personell i dette ? )
* Det mest sannsynlige drapet på Hans Gaarder.
( Det pågår en omfattende operasjon for å tildekke og få folk til å ikke skrive eller rette fokus mot denne saken. Kommer aldri til å la denne passere. At ikke flere i såkalte alternative media skriver om dette er for meg sprøtt ).
«Det mest sannsynlige drapet på Hans Gaarder.
( Det pågår en omfattende operasjon for å tildekke og få folk til å ikke skrive eller rette fokus mot denne saken. Kommer aldri til å la denne passere. At ikke flere i såkalte alternative media skriver om dette er for meg sprøtt ).»
Kvifor skriv ikkje DU om det?
Ja skriver om dette hele tida jeg. Men jeg lurer på hvorfor ikke såkalte alternative media gjør det?
Hans Gaarder ble likvidert og det ble kjørt en drittpakke i Gladio blekka VG.
Såkalte alternative media skriver ikke om dette:
* 22 juli hendelsen
* Al Noor hendelsen
* London bar/per på hjørnet hendelsen
Hvorfor skriver ikke såkalte alternative media om falske flagg og spenningstrategien ?
Og om Uios retoriske prosjekt satt opp i 2019? Sendte info om dette til såkalte alternativ media i 2020/2021 men ble ikke publisert, hvorfor lurer jeg på?
Hvorfor blir ikke DARPAs rolle gjort kjent? Dette er også mange prøvd å få fram siden 2020.
Tavistocks konferanse med SINTEF i 2019?
Convid 1984 og det medisinske eksperimentet warp speed?
DARPAs rolle?
Det angivelige voldspotensialet er argumentet for å «følge med» på diverse grupper, slik de «vaksine»-skeptiske i USA ble «fulgt med» på av Department of Homeland Security: de ble for sikkerhets skyld klassifisert som «Domestic Violent Extremists» – DVE – slik at alle skulle skjønne hvor voldelige de er, til tross for at det ikke fantes noen presedens.
Men selv når det finnes voldelig presedens i form av sabotasje- som disse plakatvandalene i Oslo demonstrerte – så blir det irrelevant for statsmakten i forhold til de som utfordrer det statlige narrativet, her representert ved partiet FOR. Dermed blir det for PST bedre med 10 påstått potensielle sabotører på taket, enn én demonstrert sabotør i hånden. Forstå det den som kan.
Og når man likevel ikke klarer å forstå det, selv om man vil, som må jo årsaken være at det brukes en form for hemmelig resonnement som vi vanlige dødelige ikke har tilgang til, eller kanskje ikke har kapasitet til å begripe. Igjen bes man om å stole blindt på voldsmonopolistenes vurderinger: jo mer folk ber om fred, jo mer voldelige må de da være?
Ja, slik har det blitt: de fredelige er de voldelige, og de voldelige er de fredelige. Her må man spørre PST: hvor voldelige må vi bli for at dere skal la oss være i fred?
Innertier!!!
Ja spot on. Dette er opp ned verdenen i sin fulle utstrekning. Puppet president Barack Obama signaliserte dette med sitt orwellianske mantra man må krige for fred. Dette var da han fikk den såkalte Nobels fredspris hvis pris er laget av våpenkartellet med dynamittmaker Nobel.
Den norske Nobelkomiteen har aldri heller brydd seg om at MLK jr som de ga pris til ble drept av amerikanske myndigheter noen år etterpå da han protesterte mot Vietnam depopulasjonen. Nå sitter de og stryker ryggen til CIA/M16/Mossad.
https://www.nytimes.com/1999/12/09/us/memphis-jury-sees-conspiracy-in-martin-luther-king-s-killing.html
Det er ikke overraskende for meg at DARPAs rolle tildekkes i forbindelse med Convid 1984 og det medisinske eksperimentet. Som med depopulasjonen i Vietnam og fra mars 2020 spilte UiO en stor rolle.
* Værkartlegging utført på vegne av det amerikanske luftangrepet.
[ Cybernitikken og dagens tyranniske teknokratiske prosjekter ble påbegynt i dette tidsrommet. Dagens Cybernitikk prosjekter i SINTEF ble startet av DARPA/RAND ].
* Bill Gates gjestet UiO i 2013. Snakket om at sin forskning ville løse problemet med den konstruerte bløffen overpopulasjon. Uios retoriske prosjekt satt opp i 2019 som samarbeidet med NRK fra mars 2020.
Det er viktig å minne om at Mark Smolinski en av de sentrale synlige stringpullerne bak Convid 1984 har gått i lære hos Ted Turner.
( se convid collabrative for å se dette )
Det var 4 poster med usammenhengende tekst som begraver KRN sitt velformulerte innlegg som forholder seg til artikkelens innhold. Ikke at jeg tror at verken denne siden eller et enkelt innlegg endrer historiens gang, men vanskelig å se dine bidrag som annet enn som å kapre denne siden for unngå at meningsfull meningsutveksling i det hele tatt kan oppstå. Personlig er jeg mer opptatt av de som ytrer seg og fungerer som talsmenn i det som omtales som alternative syn og derav opposisjon.
Det er mange av oss. I dag skrev Kjetil Tveit om coronaviruset som var utviklet på en viruslab i Kina. Enten er han idiot eller kontrollert snakkehode. Jeg heller til det siste. Hva tjener ditt engasjement utenom å stilne stemmer som kommunisere perspektiver som KRN delte i dag?
Jeg bare fylte på med faktum som backet opp KRNs argument. Enig med lab leak teorien inngår i RAND/DARPA/US departement of defence sin kontrollerte perimeter for convid 1984. Helt enig. Jeg også synes det er merkelig med Kjetil tveit som tror på Lab leak. Vet ikke hans motivasjoner. Det jeg vet er at lab leak teorien kjøres ut fra civil affairs command fra det amerikanske angrepets psykologiske avdeling som blant annet Tulsi Gabbard er en del av.
KRN skrev om fred og krig og at nå er det ekstremt å være for krig. Da er det relevant synes jeg å utforske hvem som står bak dette. Altså hvilke aktører som er bak snakkehodene.
US Department of
Leadership & Staff
1 / 23
Kingsley Wilson DOD deputy press secretary
• Deputy press secretary
Katie Arrington South Carolina Republican politician, DOD CISO
• CISO (Feb ’25→?)
Pete Hegseth Trump defense secretary, former chairman/Co-founder Of Vets For Freedom
• Secretary (Jan ’25→?)
Andrew Snowdon Counsel to the Inspector General, National Security Agency
• Counsel to the Inspector General (Nov ’15→?)
Kathleen Hicks Biden Deputy Secretary of Defense
• Deputy Secretary
Robert P Storch Biden DOD IG, Trump NSA IG
• Inspector general (Dec ’22→?)
Spencer P Boyer Widely published on foreign affairs matters.
• Deputy Assistant Secretary of Defense
Sean O’Donnell Trump-appointed EPA and DOD Inspector General
• Acting Inspector General (Apr 6 ’20→?)
Lt. Gen. John N.T. “Jack” Shanahan US Air Force general
• Director for Defense Intelligence (Aug ’15→?)
Katrina G McFarland Assistant Secretary of Defense (Acquisition) (ASD(A))
• Assistant Secretary of Defense (Acquisition)
Donors
Ateios Systems Battery tech company incubated at UCSD Qualcomm Institute
• Donation/Grant · 2,400,000 USD (’23)
Arches: Autonomous resilient cognitive heterogeneous swarm DoD research
• research on swarms of ai and human collaboration for military attack · 83,587 USD (’17→’19)
Andrew Harris Cybersecurity expert; DOD cybersecurity operators;
CREATE Stem Education Initiative at
UCSD promotes K-12 Stem Education
• Donation/Grant
Donations
University of California San Diego
• Marine Robotics Testbed · 20,340,276 USD
Tor Project Volunteer Run Encrypted Online Communication System
• Grant Funding · 2,210,074 USD (’11→’13)
Brookings Institute Major Washington think tank
• Donation · 100,000 USD (’09)
Center for Internet Security
• Donation/Grant
Johns Hopkins Center for Health Security Division of Bloomberg School of Public Health
( Aktør i Oslo c40 prosjektet )
Er ikke dette relevant ?
CareerWise Colorado Swiss Apprenticeship Model Program
• Funder
Holdings
Advanced Distributed Learning E-Learning Initiative US Department of Defense and Department of Education
• Owner
Western Hemisphere Institute for Security Cooperation A United States Department of Defense school located at Fort Benning in Columbus, Georgia
US Department of Defense
• Child Org
Department of the Army
• Child Org
Department of the Navy
• Child Org
United States Air Force One of the military departments within the Department of Defense
• Child Org
United States Africa Command One of six of the U.S. Defense Department’s geographic combatant commands
• Child Org
FVAP Federal Voting Assistance Program
• a program
United States Transportation Command Air, land and sea transportation for the U.S.
Department of Defense
• Child Org
Joint Chiefs of Staff A body of senior uniformed leaders in the US Department of Defense which advises the US President, the Secretary of Defense, the Homeland Security Council & the NSC on military matters.
• subordinate unit
( Operation Northwoods kommer fra denne aktøren, planen som skisserer et falsk flagg og måten dette kan gjennomføres ).
Virginia Contracting Activity
• Child Org
Defense Threat Reduction Agency
• Child Org
Parents
US Department of Defense
• Parent Org
Executive Branch Led by the president and vice president
• Parent Org
Members
U.S.-Israel Operations Technology Working Group (OTWG)
• Member
( viktig å se denne i forhold til Twitters sensurmekanisme leveres av et israelsk Mossad front. Palantir technoliges er viktig i dette henseende også )
Career Pathways Program US government program created and run by 13 federal departments
• Member
Center for Unmanned Aircraft Systems Research, Education and Training UND drone research program
• Partner
Health Care Delivery Policy Program Healthcare executive discussion group at the Harvard Kennedy School
• Policy Group member
Services & Transactions
1 / 6
Air Transport Services Group American aviation holding company: air cargo transportation, related services to domestic and foreign air carriers and other companies that outsource their air cargo
• supplier
Dell Inc Computer company
• Service/Transaction · 2,500,000,000 USD
Peraton, Inc. Privately held American national security and technology company formed in 2017
• contractor · 979,000,000 USD (Aug 11 ’21→?)
Southwest Valley Constructors Construction firm with border wall contract; based in Albuquerque, New Mexico; subsidiary of Kiewit Corporation
• Contractor for AZ border wall · 646,000,000 USD (May 15 ’19→Nov 5 ’20)
SLSCO Galveston, Texas; formerly Sullivan Land Services
• Contracor, El Paso border wall · 389,999,999 USD (Apr 9 ’19→Nov 1 ’20)
Barnard Construction Co. Montana-based construction company; hired to build border wall in New Mexico
• Contractor, Arizona border fence (33 miles) · 380,942,093 USD (Nov 13 ’18→Mar 14 ’20)
ApiJect
• contractor · 138,000,000 USD (May ’20→?)
( ID 2020, Prosjekt Gotham ).
Puritan Medical Products Medical swab manufacturer; only U.S. COVID-19 test swab company
• contractor · 75,500,000 USD (Apr 29 ’20→?)*
National Instruments Provides systems to engineers and scientists. Revenues are $1 billion.
• vendor · 54,794,501 USD
Kiewit Infrastructure West Co Kiewit Corporation is an employee-owned Fortune 500 contractor based in Omaha, Nebraska. Privately held, it is one of the largest construction and engineering organizations in North America.
• contractor · 42,800,000 USD [+1]
Lobbied By
1 / 29
Pete Rose Defense lobbyist; The Franklin Partnership
• Lobbying (for client) (’00→’08)
Hogan & Hartson LLP
• Lobbying (for client) (’02→’07)
Marshall A Brachman Attorney, Lobbyist; President for the American Israel Public Affairs Committee
• Lobbying (for client) (’99)
Centrus Energy Corp. Supplier of enriched uranium fuel for commercial nuclear power plants
• Direct Lobbying (’03)
Delta Air Lines, Inc. Atlanta, GA based airline
• Direct Lobbying (’04)
Aon plc Risk management, insurance and reinsurance brokerage holding company incorporated in Ireland
• Direct Lobbying (’07)
William B Driggers
• Lobbying (for client) (’00)
Motorola Solutions, Inc. Mission-critical communications products and services to enterprises and governments.
• Direct Lobbying (’99→’08)
Robert Ernest Andrews Lobbyist | former US Representative from New Jersey
• Lobbying (for client)
Wexler & Walker Public Policy Associates Since 1981, Wexler & Walker Public Policy Associates has helped Fortune 500 companies, trade associations and other clients impact public policy as Washington’s top full service government affairs fir
• Lobbying (for client) (’01→’05)
Miscellaneous Relationships
1 / 2
Federal Aviation Administration
• Affiliation
Signal Technology Foundation 501(c)(3) parent foundation of Signal Messenger LLC
• Affiliation
Frank Zappa Rock musician
• child of employee
Mark Hoppus Founding member of the pop punk band Blink-182
• child of employee
DJI Innovations Drone manufacturer
• sanctioned by
BGI Genomics BGI Genomics BGI Genomics is one of the world’s largest DNA sequencing service providers.
• sanctioned by
Global Resource Systems LLC In January 2021 claimed nearly 175 million IP addresses owned by the Pentagon
• Affiliation
Center for the Digital Future
• Affiliation
Shane Pase Futurist and Behavioral Scientist
• Consultant*
Connecting Classrooms To STEM Careers ReadyNation / Mission Readiness White Paper K12 Cyber
• Stakeholder (’18→?)*
US Department of Defense
https://littlesis.org/org/375449-Operation_Warp_Speed
Er det ikke mer interessant å se hvor Kjetil tveits lab leak teori orginerer fra?
Samme som bak Operation Warp speed. Er det ikke på tide å gå bak teppet for en gangs skyld?
Dette viser meg også problemet med store deler av såkalte alternative media om dagen. Man sitter og tvinner på stadig nye teoretiske abstraksjoner.
* Ser man ikke behovet for å kalle bløffer i sanntid ? Lærte man ikke dette i 2020?
* Dette viser meg også viktigheten av å avsløre falske flagg og PSYops.
Eksempelet med Trumps skuespill i Butler, Pennsylvania er et grovt ett. Man lar dette passere. Hvorfor?
* Bruker man ikke lengre sine egne lyse blå, grønne, brune ?
Se på London bar/per på hjørnet hendelsen. Ser man ikke at den offisielle versjonen ikke holder mål?
Hvorfor er dette off limits?
Godt svar. Det er skuffende å se så mange som støtter opp ideen om et biovåpenvirus. Du har og rett i at motivasjonen Kjetil Tveit har til å hevde dette vet jeg lite om. Han har mange gode artikler og tanker ellers, så var skuffende lesning. Det ser ut som at «sannheten » til slutt blir at det har vært en pandemi med et virus laget på lab i Kina og vaksinene inneholder MRNA som lager spikeproteiner og skade. At verken viruslabber eller MRNA-teknologi eksisterer blir nok dessverre aldri sant.
Se på de to innleggene under her, en regelrett VEGG av tekst. Bare det ene innlegget går over nesten halve siden.
Er det virkelig noen som leser dette? Tilfører det noe av verdi til debatten?
Hei Sannhets vitne ! Vi setter pris på engasjementet ditt, men vi må be deg respektere reglene i kommentarfeltet. Når det kommer mange lange og ofte irrelevante kommentarer, skaper det et miljø der andre ikke orker å delta.
Vi ber deg derfor: Ikke oversvøm kommentarfeltet– Holde deg til tema – Være kort og saklig –
Hvis dette ikke etterfølges, vil vi måtte begrense tilgangen din. Vi ønsker ikke det – men vi må ta vare på fellesskapet. Takk for at du forstår.
Jeg har visst misforstått Kjetil Tveit sin tekst. Så da beklager jeg tidligere kommentarer. På facebooksiden hans skriver han dette som tilsvar til en som og tolket teksten hans feil.
«Thor Arne Husk at jeg presiserte at artikkelen ikke handler om dette:
«At et virus fra laboratoriet i Wuhan førte til pandemi trenger heller ikke å være sant. Hva som stemmer på dette området er ikke temaet i denne teksten og er derfor uinteressant i denne sammenheng.
Det viktige er at de som — ut fra de opplysningene de hadde — trakk helt logiske og fornuftige slutninger eller hypoteser, ble i 2020 samfunnsfiender — men ikke nå. Hvorfor det? Det er jo ikke mer logisk nå enn i 2020. Det som har endret seg er hva det er lov å si høyt. Som jeg sa i ingressen: Det må være en grunn til at det nå er lov å si.»
Av de 16 innleggene her er halvparten Sannhetens vitne sine, og det er den sedvanlige opplisting av ulike kilder… om man kan kalle det for det. For meg tilfører nesten ikke noe av dette noe konstruktivt til debatten, og jeg har begynt å bare overse det han skriver.
Se bare på det ene innlegget, går nesten ned over halve siden, en laaaang liste med… hva da?
«BGI Genomics BGI Genomics BGI Genomics is one of the world’s largest DNA sequencing service providers.
• sanctioned by
Global Resource Systems LLC In January 2021 claimed nearly 175 million IP addresses owned by the Pentagon
• Affiliation
Center for the Digital Future
• Affiliation»
Osv, osv, osv. Kan noen fortelle med hva dette bringer for verdi til debatten? For jeg forstår det ikke. Er det virkelig noen som leser dette? Anyone? Tom? KRN? Dere i Lov og Helse? Leser dere dette?
Tråden blir oversvømmet gang på gang med det som ser ut til å være den samme informasjonen, og det gjør det frustrerende å diskutere her.
«Forumoversvømmelse refererer til å legge ut et for stort antall meldinger på kort tid, overbelaste plattformen og forstyrre den normale kommunikasjonsflyten. Dette kan være forsettlig, som i tilfellet med spambotter, eller utilsiktet, men kan fortsatt forårsake problemer for forumbrukere.»
Jeg har foreslått måter diskusjonen kan bli bedre på, og kommet med bønner om å slutte med det som jeg anser som regelrett spamming; men til ingen nytte. Og for å være ærlig så gjør det til at jeg egentlig ikke har lyst å skrive kommentarer her lenger. Er det målet til Sannhetens vitne? Er det faktisk en form for sleip trolling vi er vitne til her, eller er det en person med gode intensjoner som ikke forstår at hans fremgangsmåte ødelegger for det som kunne vært et viktig budskap?
Jeg er enig, og har kommentert på dette tidligere i tråden. Det eksisterer få om noen nettsider i Norge av den kvalitet Lov&Helse står for. Kommentatorfeltet er en viktig del av et nettsted. Mitt engasjement er stort sett begrunnet i å prøve å hjelpe til for å få dette til å bli et bedre nettsted med et aktivt kommentatorfelt. KRN hadde et fantastisk innlegg som nå er begravet. Vanskelig å se det som annet enn gjort i denne hensikt. Har vært opptatt av «kontrollert opposisjon» de siste årene og hvilke teknikker som benyttes. Dette kan sees som en variant. Vanskelig å avdekke intensjoner, men i fungering så er det slik det ser ut.
Mitt engasjement vil og være begrenset hvis vi ikke greier å få flere involvert. Det er mange der ute med kunnskaper og gode penner. Dette kunne og burde bli til et sted for disse med tanke på kvaliteten på artikkelene som produseres her.
Vi får forsøke litt til. Arbeidet til Lov&Helse er uvurderlig og viktig, så vi får forsøke å hjelpe kommentatorfeltet i gang. Hva ville Inyheter vært uten kommentarer?
iNyheter uten sitt åpne kommentarfelt ville vært en under middels nettavis, det er i kommentarfeltet man finner det virkelige gullet. Det er den eneste grunnen til at jeg går inn der.
Slik kunne det vært med Lov og helse også, men når samme person går inn i nesten hver eneste artikkel og legger inn 10-12 kommentarer som stort sett kun er repetisjon… og nesten aldri får noen svar på sine kommentarer… vel hva kan man konkludere med da? Sluttresultatet er ihvertfall at gode kommentarer begraves i en flom av dårlig skrevne innlegg uten relevans for artikkelens tema.
De hundre punktene som Sannhetens vitne la inn 1. juni 2025, 12:03, det tilfører ikke denne debatten noe som helst av verdi. Jeg påstår at ingen leser det han skriver.
Som du ser av kommentaren min ovenfor så leser vi kommentarene. Vi er enige at dette er et problem. Og vi har nå gitt Sannhets vitne nok en påminnelse om reglene for kommentarfeltet og en advarsel dersom det viser seg umulig å forholde seg til dem.
Takk for deres engasjement, og for at dere leser og diskuterer våre artikler.