NRK: når man skal vri budskapet vekk fra den reelle årsaken

Tidligere i høst hadde NRK et oppslag av de litt sjeldne med første øyekast, fordi artikkelen gir svak medhold til at det kan være, muligens, sammenheng mellom migrene og Covid19-vaksinene.

(Faksimile fra nrk.no)

Artikkelen starter altså med en sak om vaksineskade. Vi kan si at saken i innledende fase inneholder noe ganske sikkert, og noe mulig. Det ganske sikre er at Runa er vaksineskadet, og det mulige er at forskningen også sier at det kan være en sammenheng. Nå tenker du kanskje at dette ser jo vel og bra ut, eller i hvert fall bedre enn ingenting.

I artikkelen møter vi for øvrig også Norsk Pasientskadeerstatning (NPE), som nok en gang fremstår absolutt helt utrolige. NPE har vi snakket om før, her og her.

Men så skal vi se litt på magien NRK tar i bruk nedover i resten av artikkelen sin, for å vri hele budskapet:

Nå er det nylig publisert en norsk studie fra Oslo universitetssykehus som antyder en mulig sammenheng mellom både covid, covid-vaksine og langvarig hodepine.

Der blir altså Covid dratt inn i saken. I påfølgende avsnitt:

– Det er første gang det er påvist endringer i blodprøver som kan kaste lys over sammenhengen mellom langvarig hodepine, covid-vaksine og covid, sier professor i nevrologi Anne Hege Aamodt. Hun er overlege ved Oslo universitetssykehus.

Og se så hva som skjer i bildeteksten rett under sistnevnte avsnitt:

(Faksimile fra nrk.no)

Obs, der var det hele blitt til migrene og bare Covid!

Videre:

– Vi ser at det er en høy forekomst av kronisk migrenepreget hodepine, som kom da de fikk covid-19 eller vaksine

Og:

Aamodt sier én av fem opplever akutt hodepine, når de har en covidinfeksjon.

Man har altså gode tall på alle de som får migrene/hodepine av Covid-19, men dessverre har man ikke gode nok tall på de med migrene etter vaksine, men det er i hvert fall sjelden:

(Faksimile fra nrk.no)

Så kommer professor Bente Halvorsen inn i artikkelen:

– Disse dataene tyder på at disse pasientene må bli tatt på alvor. Det kommer data som tyder på at det kan forklare problemer de har fått i etterkant av en alvorlig covid-19-infeksjon eller covid-vaksinering.

Så kommer advokaten Gitta Barth inn i artikkelen. Hun representerer den vaksineskadde, men også hun er likevel bare nødt til å dra inn Covid, selv om hun representerer en vaksineskadd:

Flertallet av kvinnene, som har fått hodepinen i forbindelse med covid og covid vaksine, hadde ikke hatt problemer med dette tidligere, sier hun.

I fare for å bli repeterende, her litt lenger ned i artikkelen:

Forskningen til Aamodt viser at en stor andel av pasientene med vedvarende hodepine etter covid eller covid-vaksine blir langtidssykmeldte på grunn av smertene.

Så er det FHI’s tur til å tre inn, og sier:

Folkehelseinstituttet sier studien er interessant og hodepine var ett av de vanlige symptomene ved akutt covid-19, særlig etter første gangs covid-19 i 2020 og 2021.

Her ble det hele nok en gang til bare Covid.

Preben Aavitsland nevner så helt superkort at det er noen få som har fått langvarig hodepine etter vaksinasjon, og så sier han om studien som viser at migrene er en av bivirkningene etter vaksinen:

– Den kan forhåpentligvis på sikt bidra til å forstå hvorfor noen personer sliter med langvarig hodepine etter covid-19.

Så er det Direktoratet for medisinske produkters sin tur, og deres rolle i denne saken er rett og slett å kaste en røykgranat inn i hele tematikken, slik at alle de mange deltakere i denne artikkelen inkludert NRK selv, har fått bidra til å nesten eliminere budskapet om skade av vaksine:

– Det trengs flere og større studier for å fastslå den kliniske betydningen av funnene. Vi kan derfor foreløpig ikke peke på en sannsynlig sammenheng. (min utheving)

Det finnes plutselig ingen sannsynlig sammenheng å finne. Det kan da være på sin plass å gjenta en fin meme i sakens anledning:

Hvordan NRK systematisk begynner å vri artikkelen over til budskapet om at migrene primært (og helst) skyldes Covid-19 er utrolig å bevitne, og igjen bare styrkes inntrykket av at Norge nå faktisk bør regnes som en totalitær bananrepublikk. Totalitær, i den forstand at et oppsiktsvekkende og skyhøyt antall mennesker i landet, i presse, akademia og en rekke institusjoner, sammen koordinert dekker over den åpenbare vaksineskandalen vi har blitt utsatt for.

Hadde ikke Norge vært en slik totalitær og korrupt bananrepublikk, ville man naturligvis heller vektlegge at Runas og svært mange andres problemer i de aller fleste tilfelle ikke skyldes Covid-19, men skyldes for eks dette:

(Faksimile med understreking fra sciencedirect.com)

Det er stadig helt fascinerende å bevitne norsk presse og akademia i sving i denne tildekkingen.

Forfatter

Veien fremover

Foreningen Lov og Helse har nå eksistert i over 4 år. Ledergruppen vurderer gjennom møter hver 14. dag vårt formål og diskuterer hvordan foreningen skal drives videre, hvilke saker vi skal jobbe med og hvilket fokus vi må ha.

Håpet har vel vært at en forening som denne burde være overflødig i et demokratisk tuftet samfunn, men dessverre er ikke det tilfellet. Ei heller ser det ut til å bli bedre i overskuelig fremtid. Tvert imot vurderer vi at behovet for motstemmer bare blir større og større.  Før sommeren besluttet vi derfor å formelt registrere foreningen i Brønnøysundregistrene.

Foreningen er åpen for alle som vil, uansett bakgrunn og virke. Men vi er fortsatt en forening som står for full ytringsfrihet, ekte demokrati og autonom bestemmelsesrett over egen kropp.

Alle vi som er i ledergruppen jobber på frivillig basis, og alt materiell og drift av nettsider mm betales av vår private økonomi. LoH ønsker ikke å ta medlemskontingent, men har besluttet å operette en bankkonto 9230 37 67187 og VIPPS nr 942071 slik at du som medlem kan støtte vårt arbeid med en frivillig sum, om du ønsker det.

Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.

Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.

Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen

Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.

Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.

– Redaksjonen i Lov og Helse

2 kommentarer om “NRK: når man skal vri budskapet vekk fra den reelle årsaken”

  1. Det er absolutt fascinerende, men dessverre ikke særlig overraskende, å være vitne til de krumspring den norske Kjeltringstaten og dens medløpere tyr til for å bedra det norske folk. Gaslighting er en teknikk som ofte brukes av psykopater for å få folk til å tvile på sin egen virkelighetsoppfatning, og det NRK, FHI, Preben Aavitsland osv. bedriver her, er uten tvil gaslighting.

    Basert på dette kan vi egentlig ikke konkludere med noe annet enn at vi har skapt en psykopatisk stat – en stat med makt til å ødelegge menneskers liv, og som kategorisk lyver og bedrar når den gjør feil, og får deg til å tvile på det du ser med egne øyne.

    Psykopater kjennetegnes videre av manglende evne til å føle empati, og slik opptrer også psykopatstatens håndlangere og hjelpere. Systemet er nemlig bygd opp slik at ansvar pulveriseres, slik at ingen skal måtte føle skyld når ting skjærer seg, og at ingen heller noensinne stilles til ansvar. De som står bak denne galskapen, føler aldri noen empati med sine ofre; de bare unnskylder seg med at de bare gjør jobben sin.

    Svar
  2. Jeg er målløs over utviklingen. Refleksjon over Grunnlovsbrudd, og hysteriske politikere, synes ikke gå inn i befolkningen. I flere år!

    Interesse for hva som skjedde synes ubetydelig, og NRKs posisjon som propagandaministerium og forvalter av sannhet, må jeg ha undervurdert grundig.

    Fremdeles møter jeg folk på egen alder som «må» se Dagsnytt/Kveldsnytt, helt likt min bestefar som døde på 80-tallet!

    C-19 caset var jo dritspennende i mine øyne! Og det at det før tok 10-20 år å utvikle legemidler, hadde jeg inne. Og brått hysteriske ledere, «one size fits all», sensur, alle går i takt, utstøtt for å tenke andre tanker – uten at det var noe lovstridig i det, noe så fasinerende saueflokk aktig at jeg trodde det ville gå over fort.
    «Millioner av liv spart av vaksinen» hørte jeg i våres og trodde det var en spøk. Måtte se en gang til på mannen, hvis kone var lege.

    Var dårlig 1 – en – dag (jeg 60ish) og smittet venn, hans gamle mor og hennes eldre venn, min mor, men ingen av de måtte på legevakt/sykehus.

    UTROLIG hvilket hull i hukommelsen det er etter hendelsen. BÆ BÆ!
    Jeg tror Göbbels hadde blitt imponert av utførelsen.

    Svar

Legg igjen en kommentar