Jeg har nå i de 6 forrige delene sett på en del sider av de helt samstemte fortellingen til det jeg kaller det norske tildekkingsetablissementet; nemlig enkelte skribenter eller forskere som Richard Aubrey White, Gunhild Nyborg og Arne Søraas, men også norske myndigheter i form av for eks. SSB og NAV samt hele pressekorpset hvor NRK har ledertrøyen.
Hos NRK er journalisten Jan-Erik Wilthil helt notorisk, og han stod også bak artikkelen som til dels utløste denne serien fra meg. Det andre som utløste denne gjennomgangen var Aubrey White som helt åpent røpet at han ikke har en vitenskapelig innstilling til saken, men innrømmer at det er narrativer/fortellinger det dreier seg om. Og Steigan hadde jo vært kjetter og spredd feil narrativ på tallene, ifølge White!
Wilthil har vi for øvrig omtalt tidligere, ifm. en artikkel han hadde noen uker forut for den ovennevnte, men med samme tema i stor grad.
Når elefanten i rommet er det ALLE snakker om!
I den nevnte NRK-artikkelen til Wilthils kommer det et på flere måter absolutt utrolig avsnitt, og fra nå av blir jeg tvunget til å bli litt sarkastisk.
Avsnittet kalles » – Elefanten i rommet»:
«Elefanten i rommet» er som de fleste vet et uttrykk som beskriver noe som er synlig og åpenbart, men som ingen snakker om, ikke fordi man ikke vet om elefanten, men fordi man ikke vil eller tørr osv. Hva er det som er elefanten i rommet ifølge White; altså det ingen tørr eller vil snakke om? Jo:
Her må jeg si at både gnir meg i øynene og klyper meg litt i armen, selv nå når jeg leser det for 10. gang.
Elefanten i rommet er altså følgende: det pressen, myndighetene og akademia, samt 98 % av vanlige folk, i 5 år nå har hylt ut om, omtrent daglig de første årene, hvor farlig er, og som vi måtte kjøre hele samfunnet nesten i grøften for å få stoppet. Det myndighetene faktisk fikk aksept fra Norges befolkning, rettssystemet, akademia og pressens m. fl. til å bryte selveste Grunnloven for å «få håndtert». Det som har fått skylden for alt som tenkes kan; død, sykdom, langvarige skader, alt. Daglig bombardement i 2 år fra alt av presse om hvor livsfarlig pandemien og viruset er, og deretter når «pandemien» ble vedtatt for over fra 12. februar 2022 ukentlig nesten om hvor omfattende senskader Covid-19 har påført helsa vår. Alle hylte i kor om dette, og de få som turte å si bittelitt i mot denne galskapen ble hånet, svertet og utstøtt. Fra 2020-2022 ble vi badet i detaljoppslag om alt vedrørende såkalt pandemi, smitte og Covid-19.
Men Covid-19 er altså elefanten i rommet!
Som vist i de forrige 6 delene, spesielt i del 6, er det notorisk sammenfall med vaksinering og alle sykdoms- og dødsbølger, enten av «Covid-19» eller andre årsaker. Men vaksinene snakker faktisk ingen om, til tross for massivt med sterke signaler og faktisk dokumentasjon for dens skyld og skadevirkning.
Men Covid-19 er altså som sagt definert som elefanten i rommet, ifølge White. Og til og med tabu å nevne! I White og NRK’s verden er altså virkeligheten snudd ett-hundre-prosent på hodet.
Det å late som alle steiner skal snus
Men det blir om mulig enda mer komisk. Så skal Aavitsland inn i manesjen/artikkelen til NRK, og her er ordet manesje veldig treffende, fordi dette er faktisk klovneri av alle involverte.
Men et superkort øyeblikk får man faktisk inntrykk av at Aavitsland og FHI er «de voksne i rommet», fordi Aavitsland jo påpeker at de har undersøkt dette og funnet ut at senfølger etter Covid-19, såkalt «long-covid», er et lite problem. Det er flere årsaker til sykefraværsøkningen i befolkningen, sier Aavitsland, og Covid-19 er bare en liten del av det. Så da skal de vel endelig snakke litt om vaksi…eller vent litt:
Årsakene er, Aavitsland lister opp
- Dyrtid (dette idiotiske og meningsløse begrepet),
- høy rente,
- uro i verden,
- (og naturligvis Covid-19, denne elefanten)
Dette er et av de sprøeste avsnittene/artiklene jeg har sett på lenge.
Men så kom jeg i forbifarten på at ekspert Spurkeland uttalte at overdødeligheten gjerne kunne skyldes bekymring for krigen i Ukraina:
Og deretter kom jeg i tillegg på at ekspert Grødeland i samme Dagbladet-artikkel sa dette:
Folk begynte altså å dø og bli syke helt korrelert med vaksineringen og det første som slår Grødeland som den mest plausible årsakssammenhengen til det er at vi endret treningsvanene og kostholdet. Her skal det sies av den reelle elefanten faktisk for en gangs skyld blir nevnt, men at påstanden om at vaksinen har noen skyld er ifølge Grødeland meningsløs, og bare fordi det er så fristende å skylde på vaksinen.
Så – å kåre det/den sprøeste i Norge er faktisk en vrien øvelse viser det seg!
Tilbake til aktuelle NRK-artikkel. Det utrolige avsnittet inneholder også en sekvens hvor Wilthil skal late som han driver med journalistikk og liksom stiller kritiske spørsmål til White:
Nå, plutselig, er det lov å snakke om hva myndighetenes inngrep kan ha resultert i; så desperate er faktisk tildekkingsetablissementet i å dekke over den egentlige årsaken at de må dra opp det kortet som ellers er lagt helt lokk på.
Oppsummert kan Aavitsland, Grødeland, Spurkland, Wilthil og NRK m. fl. liste opp følgende mulige forklaringer til den økte sykdom og overdødelighet som alltid følger vaksineringsbølgene, og nå har de snudd hver stein altså:
- Covid-19 (alle folk og instanser i Norge inkludert ovennevnte «eksperter» legger stor skyld på dette, derfor er det jo elefanten i rommet),
- Dyrtid,
- Endrede trenignsvaner,
- Endret kosthold,
- Tiltak i pandemien,
- Varme somre (til overdødeligheten og sykdom som herjer mest om vinteren),
- Økonomiske nedgangstider,
- Høy rente,
- Bekymring for krigen i Ukraina,
Vaksine? Nope, utenkelig.
Og opp i alt dette er vi borgere pålagt med tvang å finansiere propagandamaskinen NRK fra vår egen lomme.
Det er så tragikomisk at jeg ikke vet om man skal le eller gråte, har nesten lyst til å le hadde ikke saken vært så alvorlig. Nesten utrolig å se «eksperter» og massemedia ikke tør å innse/innrømme den egentlige elefanten i rommet og skyr det temaet som pesten; at selve vaksineringen er grunnen til «long-co…», jeg mener «long-vax», høyt sykefravær, alvorlige helseplager og overdødelighet.