I del 1 viste jeg hvordan konsernmedia frontet et narrativ om India som gikk ut på hvordan Covid-19 angivelig “herjet” i landet de første to årene, men konsernmedia “glemte” å informere deg om at det var svært lite, om i det hele tatt noe “herjing” helt frem til mars-april i 2021. Dette har Denis Rancourt et al. nok en gang sett nøyere på.
For å gi en liten tidslinje på den såkalte pandemien i India, kan jeg la google’s AI få starte:
De første smittetilfellene i India kom altså allerede i januar 2020, men harde tiltak ble først besluttet i slutten av mars 2020.
Når det gjelder senere i “pandemiens” forløp kan man si at konsernmedia jo har delvis rett i at det var stygge tall i løpet av de to første årene, bare at dette gjaldt bare perioden våren (vestlig tid) 2021. Rancourt beskriver det slik:
India gjennomlevde et ekstraordinær overdødelighets-sjokk i perioden april til juli 2021, ikke sett i noe annet land i verden.
La meg hente frem graf jeg viste i del 1 og repetere denne, og minner igjen på at dette er totaldødelighet (ACM – all-cause-mortality):
Året 2020 – den oransje graflinjen: den oransje linjen er det vaksinefrie pandemiåret 2020, mens den grå linjen er året 2019. Legg merke til hvordan de to linjene følger hverandre nærmest helt de første 5-6 månedene av året; med andre ord er nivået ACM i 2020 og 2019 svært likt. Og linjen for ACM er altså helt normal og ikke minst helt stabil selv når viruset får spre seg helt fritt (ifølge narrativet) i perioden januar-mars 2020, men også etter at det ble erklært krise med diverse tiltak og nedstengninger en stykke ut i mars.
Året 2021 – den blå graflinjen: den blå linjen som er for året 2021 følger de to andre linjene helt frem til starten av mars – deretter skyter den i været og “forlater” de andre for godt.
Hva skjedde så helt i starten av mars 2021? Hvis man nå er fristet til å tenke det nærliggende, nemlig at det ble rullet ut vaksine fra dette tidspunktet, kan google’s AI forlede deg på en rekke områder:
Datoen her angående første smittetilfellene i India er jo en annen dato enn den AI’en foreslå lenger opp, men foruten dette avviket ser vi at fortellingen er at vaksineringen startet lenge før mars 2021, og at vaksineringen til alt overmål var starten på Indias redning fra en pandemi som herjet det stakkars landet. Dette siste vet vi nå at er løgn, da det ikke herjet noen pandemi i 2020 i India, ei heller de første to månedene av året 2021.
Men dette med vaksineringstidspunktene er også til dels villedende. Det er riktignok rett at generell vaksinering startet en god stund før 01. mars, men også i mars er det et viktig starttidspunkt; nemlig en voldsom vaksine-kampanje som rettet seg mot de eldre og/eller de med komorbiditeter! Her med Rancourt’s ord:
….(…) den bemerkelsesverdige tilfeldigheten at overdødeligheten sammenfaller i tid med India’s vaksineutrulling, som startet 01. mars 2021 med dem over 60 år og de over 45 år med underliggende sykdommer (blant 20 opplistede komorbiditeter) (The Economic Times, 24 februar 2021; Ministry of Health and Family Welfare, Government of India, 2021), utvidet til alle innbyggere over 45 år den 01. april 2021; og også sammenfallende i tid med myndighetenes 4 dagers Teeka Utsav (“Vaksine-festival”) fra 11.-14. april 2021, i hvilket noen 100 000 vaksinedoser ble satt: “Eldre og de som ikke er spesielt utdannet bør bli hjulpet til å motta vaksinene” sa statsminister Modi (Mint, 11 april 2021).
Selv om vaksineringen altså startet en stund før mars 2021 var altså vaksineutrullingen svært treg fra start av.
Blant annet The Economic Times rapporterte den 25. februar 2021 om denne kommende vaksinekampanjen, hvor de i tillegg hadde lagt til litt desinformasjon om at pandemien herjet på dette tidspunktet, noe som dere blant annet av grafen lenger opp samt det jeg viste i del 1 kan se er oppdiktning.
Det som skjedde angående vaksineringskampanjen er altså dette:
De fargete graflinjene er vaksineutrullingen for forskjellige aldersgrupper. Jeg har i tillegg satt i en blå pil som markerer omtrent der overdødeligheten med ACM startet å skyte i været, ref. grafen lenger opp, i noe vi kan kalle en 4 måneders lang dødsbølge i India; dette starter altså nøyaktig i det øyeblikk man begynte med en voldsom vaksinekampnje med å vaksinere de gamle og svake.
Jeg har skrevet tidligere om de tydelige tegnene på at vaksinen faktisk fører til Covid19-sykdom. Hvordan gikk det så med trenden for døde av Covid-19 i India etter at folket ble massevaksinert? Jeg henter igjen graf fra del 1:
Antallet døde av Covid-19 skyter altså rett til værs direkte i kjølvannet av at India ble vaksinert mot Covid-19. Det er også verdt å påpeke igjen at dødeligheten av ikke-Covid-årsaker (den blå graflinjen) også har en markant og signifikant topp i kjølvannet av vaksinekampanjen.
For å oppsummere noen nøkkelpunkter om India med Rancourt’s egne ord, og vi starter med et meget viktig fenomen:
Overdødeligheten ACM i april-juli 2021 finner sted over hele India simultant, det samme gjør den nasjonale utrullingen av vaksinen, i stedet for at den fremtrer med en spredning i starttidspunktene, som ville vært kompatibelt med spredning av en smittsom sykdom som ville spredd seg i forskjellige regioner til forskjellige tider og i forskjellige rater ettersom det er regionale forskjeller av sosiale og helsemessige karakter (mine uthevinger).
Det fenomenet Rancourt påpeker her er ekstremt essensielt og viktig å forstå, og er altså som følger: spredning av smittsomme sykdommer vil ikke foregå samtidig eller simultant overalt, men skje med forsinkelse og med varierende rater, utfall og uttrykk både geografisk og epidemiologisk sett. Dette fenomenet alene er nok til å spenne ben på store deler av pandemi-fortellingen, ikke bare i India men for hele verden.
Oppsummeringsvis kan jeg si at også for India måtte det vaksinering til for at det skulle bli en ekte sykdomspandemi, og jeg skal la Rancourt få siste ordet:
Til sammenligning og i relative termer var det ingen signifikante dødelighetshendelser ei heller kumulative overdødelighet før april 2021, altså i en periode på over ett år i den erklærte pandemien.
For hvor mange land må egentlig dette dokumenteres før folket begynne å kreve oppvask?
Koronerings og maskerings ritualet fra mars 2020 og sammenhengen med 9/11 og andre hendelser viser seg i aktører og metodikk.
Tildekking, sensur, likvideringer og skrubbing av digitale spor. Man ser for eksempel Tom Inglesby fra operation dark winter i event 201. Zelikow som leder konsensus arbeidet med convid1984 som også var sentral i tildekkingen av 9/11 som ledet den latterlige 9/11 kommisjonen. Det hemmelige utvalget satt opp etter 22 juli ser man også personer sentrale i convid 1984 i Norge. DSBs leder kunne ikke huske hvor initiativet til dette utvalget kom fra.
https://www.arkivverket.no/utforsk-arkivene/nyere-historie-1814-/arkivmateriale-knyttet-til-22.juli-2011/_/attachment/download/4e028612-e2db-4614-8b5e-455780a1232e:e1220742ad825d0e022ceab4ee079deb4b7c13ea/Lea.pdf
Mange av disse eksemplene viser de byråkratiske paradoksene, hvor dokumenter, arkiver og rapporter bare forsvinner. Blir borte. Som avhørsnotat av ABB som ble stjålet inne på politihuset. Stusser man ikke over dette internt?
Byråkratisk praksis fungerer ikke jo høyere opp man kommer i byråkratiet. Sletting av SMSer og notater som ikke arkiveres. Dette går igjen i norsk historie. Fanebust arkivets rettsdokumenter er forsvunnet fra riksarkivet og så langt kan ingen redegjøre for dette. Absurd.
https://www.covidcollaborative.us/about
Aktører innvolvert i å sementere løgnene fra convid 1984. Man ser også aktører innvolvert i den internasjonale narkotrafikken og man ser avtrykkene til Danny Casolaros granskning av blekkspruten. De kriminelle nettverkene som styrer verden sammen med oververdenen.
I tildekking og trenering av etterforskinger kan man skimte den dypere strukturen som styrer samfunnsretningen. Eksemplet med narkoetterforsker Øyvind Olsen er et godt eksempel på dette. Som gjorde heroin beslag i Oslo knyttet til operation Cyclone. Også orderud saken kan man se hvordan dypstatens aktiviteter tildekkes. Etterforskningsledelsen fikk ikke dokumenter knyttet til saken som fortsatt ligger i arkivet på Lutvann. Man kan vel regne med at disse er forsvunnet nå da? Blitt borte vekk.
Jens Christian Hauge brant statspapirer på bålpanne hjemme i hagen. Sprøtt. Men desverre en del av norsk historie skrubbing. Dette er de dype kreftenes problem nå. Ettersom logikken ikke kan hviskes ut.
https://www.nrk.no/dokumentar/sporene-til-balkan-1.6581867
NATOs narkotrafikk. Norsk utenriks politikk og narkorutene. Okkupasjonen av Afghanistan og kontroll av valmue felt. Medisin kartellet trengte ikke lengre heroinen fra disse rutene da man nå har fethanyl.
Per Orderuds kamp for sannheten i orderud saken er en kamp på vegne alle innbyggere i Norge.
Som det er blitt avslørt i adopsjons skandalene blir både barn og heroin/kokain fraktet via NATOs base infrastruktur. Se intervjuet med en dame fra sør Korea som ble tatt fra foreldrene sine og sendt til Norge.
https://www.aftenposten.no/norge/i/Xjq8db/orderud-saken-blir-ikke-gjenaapnet-jeg-synes-det-er-helt-ubegripelig-sier-per-orderud
Rekken av justismord her til lands er enorm. Imagine a boot stamping down. Fra orwell 1984. Man kjører altså enkelt individer ned i grøfta for å dekke over dypstatens aktiviteter. Grotesk.
Tror man virkelig at Per Orderud ville stått på fortsatt for sannhet hvis han var skyldig?
Vitner som kjører ut i grøfta og forsvinner. Same old. Man ser samme mønster for tildekking som med convid 1984.
Antijantepodden har dette intervjuet fortsatt.
https://wikispooks.com/wiki/9-11/Drills
Øvelsene på 9/11. Samme man så på 22 juli med øvelser fram til 15.00 både i Oslo og Hønefoss.
Dette minner om alle øvelsene som sjelden nevnes i forbindelse med koronerings og maskeringsritualet fra 2020.
Atlantic Storm
Crimson contagion
Operation Dark Winter
Event 201
Clad X
Federal reserves møte i Jackson hole
Pluss mange flere
World Economic Forums møte i 2020
Bilderbergmøtet 2019
Man finner både NRKs NATO personell i mye av forbredelsene i forkant. Og i styret i Schibsted finner man styremedlem for NATOs innovasjons fond pluss daværende leder som medlem av den Trilaterale kommisjonen.
Tildekkingen av den Trilaterale kommisjonen er gjort med hjelp av organisasjonens kontroll over media i Norge. Man finner også lederrolle i rederiforbundet som medlem av den teknokratiske organisasjonen.
Dette avtrykket ser man også i nedleggelsen av Ullevål sykehus.
Den psykologiske kolossen med Tavistock, Rand og behaviour insights team er sentrale i kollektiviseringen av samfunnet og i PSYopen.
Rollen til TRY og kontrakten med Helsedirektoratet nevnes sjelden. TRY og Schibsted samarbeider tett.
Klappingen fra balkonger var et kollektivistisk påfunn som startet i Storbritannia. Man aner konturene av Tavistock instituttet. Som var på konferanse med SINTEF personell i 2019 i Drammen.