Vi har sendt en del henvendelser til forskjellige instanser ifm. den famøse «plakatsaken» i forrige uke. De prinsipielle aspektene i saken er svært viktige. Noen av henvendelsene er litt skarpe i kantene, men den hensikt å provosere fram i hvert fall noe refleksjon, hos noen, over hva man holder på med i dette landet. Man får i disse tider stadig hyppigere bekreftelser på at vi er en nasjon på vei rett utfor stupet, og når man ikke tror man har nådd bunnen hører man plutselig ytterligere surklelyder i kvikkleiren man står i.
Her kommer vår henvendelse til Politiets sikkerhetstjeneste (PST) sendt mandag 26. mai.
Til Politiets sikkerhetstjeneste:
Denne uken har det skjedd en veldig alvorlig hendelse. Flere personer, blant annet utrolig nok personer med bakgrunn fra etablerte politiske partier som MDG, har gått til fysisk angrep på en politisk partis lovlige virksomhet.
Vi er usikre på om et slik angrep på lovlig politisk virksomhet tilfaller jurisdiksjonen til PST eller det ordinære politiet, men vi ønsker likevel en liten betraktning fra dere om dette.
Partiet FOR har jo ytret en valgkamp-sak som dreier seg om at man skal stanse de uendelige pengesummene til et av verdens mest korrupte land, Ukraina, og at norske penger skal brukes på velferd i Norge. I tillegg har de forfektet fred i den krigen som det ukrainske folk lider enormt under. Begge disse to budskapene har skapt raseri i Norge, og faktisk gikk dere i sikkerhetstjenesten også ut med budskapet om at dere «følger med» på partiet FOR.
Under den såkalte pandemien var det en liten gruppe mennesker i Norge som kritiserte sterkt den eksperimentelle, svært skadelige og dødbringende gen-terapeutiske behandlingen hele befolkningen ble påtvunget av norske myndigheter. At dette lille mindretallet kritiserte dette, og nektet å få dette skadelige produktet injisert i kroppen sin, fant dere i den norske sikkerhetstjenesten så graverende at dere gikk ut med budskapet om at «dere fulgte med» på disse. Sikkerhetstjenesten i vestlig land «følger altså med» på folk som ikke vil injiseres av skadelige produkter.
«Følger dere med» også på personer disse personene fra MDG? De har riktignok ikke gjort noe såpass alvorlig som å nekte å la seg injiseres av eksperimentelle skadelige sprøyter, men derimot «bare» gått til fysisk og ikke minst prinsipielt angrep på ting som grunnloven, demokratiets fundamentale og formelle system, ytringsfriheten og lovlig politisk virksomhet (slike småting).
NB vi innrømmer at siste avsnittet er i en noe sleivete og sarkastisk tone, men mener saken i sin helhet, og PST’s uttalelser de siste årene, gjør at det kanskje er på sin plass. Det er jo noe sannhet i utrykket om at det er bedre å le enn å gråte
(Slutt på brev).
Vi har ikke fått svar fra PST per fredag 30.05.25.
Takk for at dere bruker tid på å henvende dere til ulike offentlige instanser, men jeg ville ikke holdt pusten i forventning om at det kommer noe svar. Politi, PST, osv… disse er ikke noe annet enn Kjeltringstaten sine middel for å undertrykke folket, noe de beviser gang på gang. Tom skrev nylig her en kommentar om at politiet for eks heller vil bruke ressurser på å ta noen som kjører i 67 i 60 sone fremfor å etterforske faktiske forbrytelser. Vel jeg kan si at min erfaring er at dette stemmer 100%, og jeg vil her gjerne dele en liten historie.
I sameiet hvor jeg bor var det en beboer fra nabosameiet som en natt ringte på som en gal hos meg. Jeg åpnet døren og spurte hva som var galt. Denne personen sa da at utelampene våre (som har vært der i sikkert 20 år) forstyrret han, og om vi kunne skru de av. Han var veldig opphisset, og jeg svarte at man kan ikke drive og forstyrre folk midt på natten for noe sånt, hvor han da svarte «hvis dere ikke skrur av så tar jeg saken i egne hender». Lang historie kort: det endte opp med at han knuste lampene våre, hvor vi da så anmeldte saken. Man kan jo videre gjette hva Kjeltringstaten sine bøller gjorde: jo de henla saken og henviste oss til konfliktrådet, som da selvsagt ikke har myndighet til å gjøre noe som helst. Enden på visa var at sameiet vårt måtte ut med kr 10 000 for å reparere hærverket mens den skyldige gikk fri.
Nei: politi og rettsvesen i dette landet kan du få billig av meg.
På Standford Universitet utførte man i 1971 et kjent eksperiment hvor man delte deltagerene inn i roller som fangevoktere og fanger. Over tid ble fangevokterne mer sadistiske og kontrollerende. Systemet vi lever i er ikke ulikt dette eksperiment der noen av oss for makt til å bestemme over andre i roller som politi, politikere eller i PST. Når denne makten ikke tøyles vil dem utøves mer sadistiske og uten begrunnelse.
Det er to hovedproblemer med folks virkelighetsoppfatning og det ene er at de fleste tror de faktisk er denne rollen de er gitt til å spille, være seg politi, advokat, lærer eller annet. Det er en vrangforestilling av psykiatrisk kvalitet. Det andre er at vi fanger/borgere/personnummer faktisk tror at disse har denne makt og følger slavisk hva folk langt der borte som skriver regler og krever penger for.
Det er en naturlov som står over hva disse fangevoktere med vrangforestillinger skriver på papir.
Dette prinsipp ble poengtert i Nürnberg etter 2 verdenskrig, der det understrekes at man er personlig ansvarlig for sine handlinger i kollektivistiske system på moralsk avveie.
Som Desmet korrekt hevder ender disse massepsykosene etter en stund siden galskapen kun akselererer og kan ikke stå seg over tid. Det vil bli en tøff tid for mange da deres kollektivistiske umoralske handlinger senere vil medføre et individuelt ansvar. I historisk lys ser det ut som vi er på slutten av en strømning mot total kollektivisme, og som jeg tror er en naturlov, vil det ende som i 2 verdenskrig med individualisme. Så starter en ny syklus.
Takk for bra initativ og disse er VIKTIGE ettersom det er mange innenfor kolossen som er uenige i de tyranniske prosjektene , men ikke tørr å stå opp mot umoralske og grunnlovsstridige samt menneskerettslige ordre.
Filmen Alone in Berlin er å anbefale.
Så også dette idag da jeg skrollet på regjeringens nettsider:
Regjeringen fordeler 20,9 millioner kroner til tiltak mot rasisme, diskriminering og hatefulle ytringer
Pressemelding | Nr: 07/24 | Dato: 12.02.2024 | Kultur- og likestillingsdepartementet
Dette innholdet er mer enn 1 år gammelt.
– I vår tid er det ekstra viktig å støtte tiltak som skal bekjempe polarisering og hets i samfunnet. Jeg er glad for at det er så mange gode initiativer rundt om i landet som skal fremme antirasisme, mangfold og dialog. Vi støtter nytenkende tiltak som skal utvikle kunnskap, og som skal forebygge diskriminering, rasisme og hatefulle ytringer, sier kultur- og likestillingsminister Lubna Jaffery.
51 ulike mottakere får støtte til mange forskjellige prosjekter. Mottakerne er en blanding av lokale og nasjonale initiativer og aktiviteter. 19,4 millioner kroner fordeles nå, de resterende midlene fordeles etter klagebehandling. Det er Bufdir som administrerer tilskuddsordningen for Kultur- og likestillingsdepartementet.
Søkere har kunnet søke om midler til å:
forebygge rasisme, diskriminering og hatefulle ytringer på grunn av etnisitet, religion og livssyn gjennom økt kunnskap og kompetanse i befolkningen
utvikle metoder og innsatser for å fremme antirasisme, mangfold og dialogarbeid
Dette var fra 2024 og er et sensur tiltak forkledt som å ville bekjempe såkalte hatefulle ytringer. Hatefulle ytringer går inn under paragraf 100, men det har ikke dagens tyranni fått med seg.
Disse pengene kunne isteden gått til å ansette 2 nye debatt programledere på NRK og utvidet den såkalte debatten og invitert publikum inn. Man kunne hatt en ekte debatt hvor publikum og deltakere diskuterer uten politikk sensur og den guidede retningen i debatten som den norske frimurerorden kontrollerer retningen på.
Oljefondet : 10000000»»»»» milliarder kroner
* Norge idag: 1 programleder for et debattprogram
* 2 nettsider med ytringsfrihet etter paragraf 100
Vil stresse viktigheten og disse initativ som lov og helse tar er VELDIG viktig. Husker et intervju jeg så med komikeren og menneskeretts aktivisten Dick Gregory som gikk side ved side med Martin Luther King Jr som sa at:
* Når voldspøblene med balltree ventet på den fredelige demomarsjen i Alabama og de så kvinner og barn også gå med dem så de rett inn i GUD. Da slapp de balltreerne og innså sin egen unikhet og de på den andre siden av broa sin unikhet.
* Dette minner meg om demomarsjene fra 2020 for frihet fra convid 1984 tyranniet hvor det ble spredt rykter om at voldelige kurdere ventet på oss nede i gata, selfølgelig bullshit og vi gikk videre.
Dette er også et spørsmål lov og helse bør spørre PST:
*sendte de voldskrefter for å ødelegge en fredelig marsj?
* Hvem tok ned fritt vaskinevalg plakater systematisk?
Et annet spørsmål PST bør stilles er:
* Har man hørt om paragraf 100?
* Og paragraf 300? Tror den handler om mafiavirksomhet og at det er ulovlig å true folk til å adlyde sin organisasjon.
* Stiller dette spørsmålet ut i eteren til rank og file politi:
* Vet dere hvilke aktører som er over dere i hierarkiet?
Månebløffen viser også viktigheten av å stille spørsmål til den interne kolossen da disse er de som blir mest lurt og stringpullerne er mest redd for at disse skal se uraffinert sannhet. Dette gjaldt også den kontrollerte kalde krigen.
* Kontrollrommet i Houston trodde på månelandinga ( Dette sier mye )
* E tjenesten i Nord trodde at den kalde krigen var reel. Kompertamentalisering. De så etter russiske ubåter mens Kongsberg gruppen solgte Sovjet denne teknologien via Japan.
( Sabotasjen av Bardufoss basen også er et godt eksempel ).
Andre spørsmål som kan stilles er om;
* CRYPTO AG skandalen.
( Fortsatt tildekket i Norge og hele såkalte alternative media er stille om denne ). Interessant at som så mye annet har denne utspring fra Sveits hvor også hele den moderne tids høyre venstre dialektisme er konstruert.
https://wikispooks.com/wiki/Crypto_AG
* Lyttestasjonen på Hønefoss.
( Hvem ga autorisasjon til dette? Soleklart grunnlovsbrudd med bygging av amerikansk lyttestasjon base UTEN stortinget og SOE utvalgets viten. Disse sakene er også en av grunnene til at de dype kreftene legger skylden på politkerne som ikke styrer Norge og unngår søkelys på den hemmelige strukturen som i VIRKELIGHETEN styrer Norge fra bak scenen. )
* Bevismaterialet i Orderud saken som har ligget i Lutvann arkivet. At man bare kan glemme denne saken er for meg ufattelig. Per Orderud kjemper fortsatt for sannhet og for å rette opp justismordet på han.
Jeg stiller dette spørsmålet:
Hva heter det når man ikke gir politiet alle bevis i en drapsetterforskning? Det er fortsatt mange som vil finne ut av denne saken i Politiet, men hvor er dere nå?
* Convid 1984 og det medisinske eksperimentet:
( Hva snakket Bill Gates med Erna Solberg om i sine møter som fremgår av regjeringens kalender?
CEPI, GAVI og Tavistocks konferanse med SINTEF. Hva handlet dette om?
* Sprengningen av Nordsjø kabelen:
( Deltok norsk personell i dette ? )
* Det mest sannsynlige drapet på Hans Gaarder.
( Det pågår en omfattende operasjon for å tildekke og få folk til å ikke skrive eller rette fokus mot denne saken. Kommer aldri til å la denne passere. At ikke flere i såkalte alternative media skriver om dette er for meg sprøtt ).
«Det mest sannsynlige drapet på Hans Gaarder.
( Det pågår en omfattende operasjon for å tildekke og få folk til å ikke skrive eller rette fokus mot denne saken. Kommer aldri til å la denne passere. At ikke flere i såkalte alternative media skriver om dette er for meg sprøtt ).»
Kvifor skriv ikkje DU om det?
Det angivelige voldspotensialet er argumentet for å «følge med» på diverse grupper, slik de «vaksine»-skeptiske i USA ble «fulgt med» på av Department of Homeland Security: de ble for sikkerhets skyld klassifisert som «Domestic Violent Extremists» – DVE – slik at alle skulle skjønne hvor voldelige de er, til tross for at det ikke fantes noen presedens.
Men selv når det finnes voldelig presedens i form av sabotasje- som disse plakatvandalene i Oslo demonstrerte – så blir det irrelevant for statsmakten i forhold til de som utfordrer det statlige narrativet, her representert ved partiet FOR. Dermed blir det for PST bedre med 10 påstått potensielle sabotører på taket, enn én demonstrert sabotør i hånden. Forstå det den som kan.
Og når man likevel ikke klarer å forstå det, selv om man vil, som må jo årsaken være at det brukes en form for hemmelig resonnement som vi vanlige dødelige ikke har tilgang til, eller kanskje ikke har kapasitet til å begripe. Igjen bes man om å stole blindt på voldsmonopolistenes vurderinger: jo mer folk ber om fred, jo mer voldelige må de da være?
Ja, slik har det blitt: de fredelige er de voldelige, og de voldelige er de fredelige. Her må man spørre PST: hvor voldelige må vi bli for at dere skal la oss være i fred?
Innertier!!!
Ja spot on. Dette er opp ned verdenen i sin fulle utstrekning. Puppet president Barack Obama signaliserte dette med sitt orwellianske mantra man må krige for fred. Dette var da han fikk den såkalte Nobels fredspris hvis pris er laget av våpenkartellet med dynamittmaker Nobel.
Den norske Nobelkomiteen har aldri heller brydd seg om at MLK jr som de ga pris til ble drept av amerikanske myndigheter noen år etterpå da han protesterte mot Vietnam depopulasjonen. Nå sitter de og stryker ryggen til CIA/M16/Mossad.
https://www.nytimes.com/1999/12/09/us/memphis-jury-sees-conspiracy-in-martin-luther-king-s-killing.html
Det er ikke overraskende for meg at DARPAs rolle tildekkes i forbindelse med Convid 1984 og det medisinske eksperimentet. Som med depopulasjonen i Vietnam og fra mars 2020 spilte UiO en stor rolle.
* Værkartlegging utført på vegne av det amerikanske luftangrepet.
[ Cybernitikken og dagens tyranniske teknokratiske prosjekter ble påbegynt i dette tidsrommet. Dagens Cybernitikk prosjekter i SINTEF ble startet av DARPA/RAND ].
* Bill Gates gjestet UiO i 2013. Snakket om at sin forskning ville løse problemet med den konstruerte bløffen overpopulasjon. Uios retoriske prosjekt satt opp i 2019 som samarbeidet med NRK fra mars 2020.
Det er viktig å minne om at Mark Smolinski en av de sentrale synlige stringpullerne bak Convid 1984 har gått i lære hos Ted Turner.
( se convid collabrative for å se dette )
Det var 4 poster med usammenhengende tekst som begraver KRN sitt velformulerte innlegg som forholder seg til artikkelens innhold. Ikke at jeg tror at verken denne siden eller et enkelt innlegg endrer historiens gang, men vanskelig å se dine bidrag som annet enn som å kapre denne siden for unngå at meningsfull meningsutveksling i det hele tatt kan oppstå. Personlig er jeg mer opptatt av de som ytrer seg og fungerer som talsmenn i det som omtales som alternative syn og derav opposisjon.
Det er mange av oss. I dag skrev Kjetil Tveit om coronaviruset som var utviklet på en viruslab i Kina. Enten er han idiot eller kontrollert snakkehode. Jeg heller til det siste. Hva tjener ditt engasjement utenom å stilne stemmer som kommunisere perspektiver som KRN delte i dag?