Dr Winjes utstøtelse fra Diabetesforbundet

Jeg ble nylig oppmerksom på Eirin Winjes «utstøtelse» fra diabetsforbundet.

I korte trekk er historien at Eirin har hatt diabetes siden hun var 15. Hun er siden blitt psykologspesialist og tatt doktorgrad. I kraft av sin kompetanse, personlige erfaring og interesse har hun i nesten 20 år bistått forbundet som foredragsholder.

Eirin Winje har levd med store plager inntil hun i 2019 endret kosthold til ketogen diett. Entusiastisk formidlet hun sine erfaringer med dette gjennom ulike kanaler.

Dette førte til at diabetsforbundet avsluttet det lange samarbeidet. I tillegg klaget «noen» henne inn for psykologforeningen. Hennes historie er mer utfyllende beskrevet i denne substacken og denne podcasten.

Kjernen i historien er at Eirins erfaring er i strid med «kostholdsrådene».  Disse rådene skal ved siden av bosetting, sysselsetting og matsikkerhet nå også omfatte FN’s bærekraftsmål inkludert selvfølgelig klimaet. Norge har i pådratt seg internasjonale forpliktelser til å følge «rådene» og man kan regne med at måloppnåelsen får konsekvenser for karrieremulighetene til våre topppolitikere og byråkrater. Innenfor dette brede målbildet er det uklart hvilken prioritering det har hatt om rådene er helsefremmende.

I myndighetenes planer for å oppnå målene er det lite ønskelig, om ikke utålelig, at noen påpeker at rådene er usunne.

Eirin er i skrudd sammen på en litt annen måte enn de fleste av oss. Hun har mot og integritet og omtanke for sine medmennesker. Hun vil at andre skal få et bedre liv slik hun selv har fått. Derfor har hun stått i stormen der de fleste ville bøyet av. Slik likner hun på Glenn Diesen. Hun tror på egne observasjoner og vurderinger. Konklusjonene avviker fra myndighetenes fortelling. Derfor angripes hun, men hun står i rakrygget vel vitende om at hun har belegg for sine meninger.

Noen vil kanskje innvende at diabetsforbundet er en privat forening som står fritt til å samarbeide med hvem de vil? Så enkelt er det ikke. Foreningen har lite oppsparte midler. Ifølge regnskapet kommer drøyt 25% av inntektene fra Helsedirektoratet. Forbundet utaler selv at forholdet til Helsedirektoratet var avgjørende for utestengelsen av Eirin.

Stiftelsen DAM er en annen tung kvasioffentlig bidragsyter på inntektssiden. Stiftelsen er underlagt FN’s bærekraftsmål.

Som følge nok av føringer fra disse bidragsyterne har Diabetesforbundet lagt FN’s bærekraftsmål inn i sin strategi. Forbundet har også blitt med i NDC alliansen som synes integrert med FN, WHO m.m. ( I en slik situasjon med en interesseorganisasjon blir det fort uklart om denne er en tjener eller herre for sine medlemmer).

Forholdene i diabetesforbundet følger et mønster man har sett i slike interesseorganisasjoner over lang tid både nasjonalt og internasjonalt. De er sannsynligvis i sin tid blitt etablert med de beste intensjoner av ressurssterke individer med en felles lidelse med formål om felles støtte. Etter kort tid blir de «kuppet» ,via pengestøtte, for andre formål.

Forfatter

Veien fremover

Foreningen Lov og Helse har nå eksistert i over 4 år. Ledergruppen vurderer gjennom møter hver 14. dag vårt formål og diskuterer hvordan foreningen skal drives videre, hvilke saker vi skal jobbe med og hvilket fokus vi må ha.

Håpet har vel vært at en forening som denne burde være overflødig i et demokratisk tuftet samfunn, men dessverre er ikke det tilfellet. Ei heller ser det ut til å bli bedre i overskuelig fremtid. Tvert imot vurderer vi at behovet for motstemmer bare blir større og større.  Før sommeren besluttet vi derfor å formelt registrere foreningen i Brønnøysundregistrene.

Foreningen er åpen for alle som vil, uansett bakgrunn og virke. Men vi er fortsatt en forening som står for full ytringsfrihet, ekte demokrati og autonom bestemmelsesrett over egen kropp.

Alle vi som er i ledergruppen jobber på frivillig basis, og alt materiell og drift av nettsider mm betales av vår private økonomi. LoH ønsker ikke å ta medlemskontingent, men har besluttet å operette en bankkonto 9230 37 67187 og VIPPS nr 942071 slik at du som medlem kan støtte vårt arbeid med en frivillig sum, om du ønsker det.

Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.

Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.

Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen

Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.

Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.

– Redaksjonen i Lov og Helse

3 kommentarer om “Dr Winjes utstøtelse fra Diabetesforbundet”

  1. Forklarende sak på mange måter. Og den viser metodikken til NWO hvor man utestenger og kontrollerer samfunnsretningen igjennom tatt for gitte konklusjoner. Det at hun ble utstøtt viser at hun er på rett vei, slik er det blitt nå. Sprøtt, men sant.

    Disse sakene er meget viktige å belyse og også vise alt som finnes av opprinnelig medisin og kurer og behandlinger utenom det u/vitenskapelige tyranniets doktriner.

    Eirin Winjes modighet er noe som gjør at jeg selv får ekstra med energi til å stå opp mot tyranniet. Takk Eirin, du hjelper folk som kanskje ikke engang ville ha stått opp om morgenen til å gjøre det. Stå på!!!!

    Svar

    • Eirin Winje kjemper mot:

      * De tatt for gitte konklusjoner

      * Gruppedynamikken og kollektivismen som skjermer enkeltindivider fra å gjøre det de selv VET er riktig.
      ( Man kan kalle dette for TAVISTOCK Norge, et hinder som nå Eirin forserer med sitt indre kompass og visdom )

      * Løgnen i alle sine former

      * Deterministiske doktriner

      * Hegels doktriner

      * Kategoriseringen av enkeltindivet

      [ Asch eksperimentet kan vise hvordan denne gruppedynamikken opprettholder folks manglende vilje til å tro på egne ferdigheter. Dette viste at de fleste svarer feil på spørsmål de vet svaret på hvis resten av gruppa svarer noe annet ]

      NOTE: The experiment has been done a million times in dozens of variations, but perhaps the most interesting finding is that putting just one other person in the panel who agrees with the test subject seemed to reduce conformity by 87%. Essentially, people hate being a lone voice but will tolerate being in the minority if they have some support. Good to know.

      Dette er viktig å presisere særlig her i Norge hvor man har både den innarbeidede janteloven, Stockholm syndromet og den romerske slavementaliteten hvor de som roper ut blir bedt om å holde kjeft.
      ( Se den tildekkede Roma fortiden også )
      [ Gihle Raddums bok, Norge under Roma er å anbefale ].

      Svar

Legg igjen en kommentar