Tema for denne delen: den viktige høyesterettsdommen
Dette er del 6 i en serie på 8 deler.
Hele affæren med Wakefield og hans gruppe så ut til å ende med dommen fra tilsynsorganet The General Medical Council (GMC), en dom som kom i mai 2010. Det var for øvrig bare Murch, Wakefield og Walker-Smith av de totalt 13 forfatterne som hadde blitt stevnet inn for GMC.
Murch ble som nevnt tidligere frikjent, mens de to andre ble felt.
Men saken var ikke helt over her. Walker-Smith var underveis i de årene saken ble behandlet gått av med pensjon, hans ripe i lakken rent karriere-messig samt økonomisk var sånn sett ikke av den verste sorten. Men, med Skaftnesmos ord:
På den andre side var hans ettermæle og profesjonelle ære komplett ruinert. Og for Walker-Smith, som hadde en lang og meget aktet karriere bak seg som lege og forsker betød dette mer enn penger. Fallhøyden var enorm. Fra å være en av verdens fremste eksperter innenfor sitt felt, gastroenterologi, skulle han altså ende opp stemplet som skurk? Den gamle hedersmannen var slett ikke innstilt på å akseptere dette. Derfor appellerte han saken inn for The High Court of Justice.
Innledningsvis startet også Wakefield en lignende prosess. En slik rettsprosess kostet imidlertid mye penger og pga. mangel på økonomiske midler måtte Wakefield etter hvert trekke stevningen. Walker-Smith derimot hadde nok penger til å fullføre saken til veis ende. Dommen falt mars 2012, her er sammendraget, og her er hele dommen i sin fulle lengde.
Høyesteretts dom ble ikke pen for GMC. Før jeg skal vise konklusjonen, som ble at GMC’s dom ble opphevet på alle punkter, har vi for eks. dette midt inne i domsutledningen:
Her fikk altså GMC ganske hard medfart.
Så over til slutten hvor konklusjonen i dommen blir formulert:
Jeg skal oversette dette til norsk:
Av ovennevnte grunner, både når det gjelder de generelle problemstillinger, Lancet-artikkelen og i forbindelse med de individuelle barna var (GMC-) panelets overordnede konklusjon om at professor Walker-Smith var skyldig i alvorlig profesjonell forsømmelse feilaktig på to måter: utilstrekkelig og overfladisk resonnement, og på en rekke forskjellige måter en feil konklusjon.
Siste avsnitt:
Jeg skal igjen oversette til norsk:
(GMC-) Panelets avgjørelse kan ikke bli stående. Jeg opphever den derfor. Miss Glynn ber meg ikke, på grunnlag av fornuftige instruksjoner, om å sende den tilbake til ny vurdering. Sluttresultatet er at både konstateringen av alvorlig profesjonell forsømmelse og sanksjonen om fjerning oppheves.
Et litt artig poeng her dreier seg om de «fornuftige instruksjonene» som GMC’s advokat Joanna Glynn hadde fått om å ikke anke. Hvis vi skal oversette denne formuleringen fra den noe forfinede britisk-juridisk språkdrakt til et mer røft gatespråk kunne det sikkert blitt noe sånt som «saken deres er så inn i he….te tynn suppe at dere må ikke finne på å anke dette og dumme dere enda mere ut«.
Hva har dette å si for Andrew Wakefield?
Den fullstendige renvaskingen som professor Walker-Smith fikk av Høyesterett, og den ganske fundamentale smadringen GMC opplevde i samme sak, var av stor betydning også for Wakefield. Grunnen til det var ganske enkelt at anklagene mot Wakefield var akkurat de samme som var rettet mot Walker-Smith! Disse to var de to fremste lederne for den medisinske gruppen på 13 forskere/terapeuter, og GMC’s nærmest helt oppdiktede anklager gjaldt dem begge. Disse anklagene var altså behandlet og vurdert i Høyesterett, da riktignok på vegne av Walker-Smith. Men det kan vanskelig vurderes annerledes enn at de anklagene Høyesterett frikjente Walker-Smith for, i praksis også gjaldt en frikjennelse av Wakefield.
Hvis noen innvender at Wakefield aldri formelt ble frikjent, har de rett i det. Men han ble i stor grad, muligens fullstendig, frikjent moralsk, faglig og praktisk sett.
I neste del skal jeg se litt på følgende spørsmål: er autisme et resultat av MMR-vaksine og relaterte tarmlidelser? Og var Wakefield-gruppen de eneste som hevdet å ha funnet alarmerende indikasjoner på dette?
Legenden om « ABB « og overlappende reiser og hendelser:
Det er interessant å se den angivelige reisevirksomheten til det man kan kalle legenden om ABB. Reisene som er registrert i et av passene hans og i hva han sier selv viser begivenheter som skjer samtidig på stedene. Og reisene starter med Norges tilslutning til NATOs nye reaksjons styrke i utlandet man ble en del av på slutten av 90-tallet.
Tar her i betraktning både reiser vist i passet og i hva han selv har skrevet og sagt om sine turer.
Dagens totalforsvar og fullmaktslov/krise stat ble initiert i 1998 av Forsvarets overkommando og Departementet for sivil beredskap ledet av Helen Bøsterud. Når krisen inntreffer ble levert Solberg regjeringen i 2019. Se overlappene mellom aktører fra 1998 og til idag.
* ABB i Tyrkia i 1998:
NATO øvelsen Dynamic Mix holdes i Tyrkia. IRF skvadronen 338 fra Ørlandet deltar.
* ABB i Liberia og Elfenbenskysten i 2002:
Kuppforsøk i Elfenbenskysten og store uroligheter i Liberia. Misjons selskapet sender hjem alle ansatte fra Liberia i dette tidsrommet. Liberia er alltid vært en M16/Mossad/CIA base. Bruker aliaset Henry Benson i Liberia. Betaler angivelig 40 000 kr til en som kaller seg Alpha Kallon som senere flytter til USA og vitner i rettsaken.
* ABB i London i 2002? Hevder dette selv.
NATO møte i London. Royal United services for defence studies deltar.
* ABB i Kroatia, Estland og Malta i 2004:
Både Estland og Kroatia ble medlem av NATO i 2004. Var NATO delegasjoner som var en del av å feire medlemskapet dette året. Malta ble medlem av EU dette året.
* ABB i Kina i 2005:
Norsk Kina misjon kommer til tankene. WTO møtet i Hongkong. Store demostrasjoner i Hongkong.
* ABB i London i 2008? Mener dette selv.
Uformelt NATO møte i London.
Samme år er det NATO konferanse i Oslo med temaet konseptutvikling og eksperimentering. Det er også møte i NATOs miilitær komitee i Brussel.
* ABB i Tyskland i 2009? Dette hevdes av en dokumentar filmskaper. Blir angivelig tatt med våpen og ammunisjon i Tyskland.
NATO summit i Tyskland, baden baden samme år.
* ABB på vålstua gård 2010. Narkorutene kommer til syne. Journalist sletten larsen som gransker narkodommene til NOKAs tilknyttede som hadde tilhold på gården før legenden om ABB dør i en mistenkelig bilulykke på vei til et intervju.
* Sentral aktør bak DSB deltar på NATO
» defence « ( bør heller kalles attack ) college i 2010 i Roma. Også sentral i oppbyggingen av totalforsvaret og i arbeidet med fullmaktslov og når krisen inntreffer levert Solberg regjeringen 2019. Medlem av st lazarus ordenen.
* Høytstående norsk oberst/offiser blir utnevnt til leder for NATO « defence «
( attack ) college på dagen på 22 juli 2011.
Min hypotese er at legenden om ABB er knyttet sammen av ulike personer og aktiviteter i dypstaten. Likt måten symptomer smeltes sammen for å lage diagnoser for medisinkartellet. Samtidig viser også aktørene bak igjennom sin karma ideologi Hva de har gjort. Akkurat som ranet på lunner sparebank i 1991, det som virker som startpunktet for Gladio 2.0 i Norge.
Den moderne spenningstrategien som startet med ransbølgen på 90-tallet. Det er såpass mange overlapp mellom disse nettverk og de falske flaggene at det begynner å bli absurd åpenbart. Krigen mot kontanter som nå er sine videre faser igjennom ID 2020 prosjektet. Hvis man ser på medlemskapet i kongelig norsk seilforening så ser man folk som er rekruttert inn av de føydale krefter for å bringe inn NWO.
https://www.nb.no/items/e3b59a26df14341c91164af1c60f2030?page=6&searchText=Ran%20Harestua%20Lippestad
22 juli, ransbølgen, al Noor hendelsen, London bar/per på hjørnet avslørt. Viktig å kalle bløffene. Hvorfor gjør så få dette?
Tror personlig disse operasjonene nesten utelukkende er psykologiske operasjoner for å traumarisere befolkningen. Kanskje det er derfor så få kaller bløffene ?
Fortsatt er det stor vegring i såkalte alternative medier i å avsløre hva som foregår her på berget. Hvorfor ?
På tide med narrativ frigjøring?
Vil anbefale research på far west ltd. Ligger en freedom of informasion act på denne organisasjonen som virker å være en front for CIA/MOSSAD/M16 og andre.
https://www.muckrock.com/foi/united-states-of-america-10/far-west-llc-also-known-as-far-west-ltd-far-west-llts-and-far-west-dds-central-intelligence-agency-155562/#comm-1729402
I forbindelse med både NOKAs sakene og Bhatti/andre konstruerte hendelser ser man aktører som virker til å operere igjennom narkorutene og hvitvasking. Man ser blant annet London og nå Dubai baserte aktører både i Nokas hvitvasking og i bestilte torpedo oppdrag. Som man ser med disse sakene er det aktører bak hendelsene som spiller et svært guffent spill med andres menneskers liv. Det lukter spenningstrategi i lang vei. Og dette hemmelige militæret nettverket har operert i skyggene i Norge uten demokratisk innsikt for alltid. Legger man til de føydale strukturene her ser man konturene av en svært udemokratiske krefter i sving for å bringe inn NWO. Det er tydelig at folk er rekruttert inn i kongelig norsk seilforening for å gjøre oppgaver for de føydale kreftene i Norge.
Man står i en situasjon med:
* Pågående PSYops som sjelden utfordres eller nevnes.
* En svært effektiv myteskaping
* Sementerte fagfelt som tas for gitt
* Skjerming av stats brutalitet fra hele høyre venstre dialektet i Norge. Samme med prosjektene som går inne i stats kolossen som skjermes.
Eksempler er:
Statens Vegvesen Geogjerde prosjekt
Prosjekt Icebreaker
Totalforsvaret
Oslo c40 prosjektet
Rekkevidden av bruddene på paragraf 100 ytringsfriheten og de mange manipulasjoner for å fjerne ytringsfrihet i Norge.
* Pågående sementering av teoretiske abstraksjoner.