Ørretens død er prisen for EU’s «grønne batteri»

Av Siri Hermo

(Forsidebilde: Pålsbufjorden 05. mai: foto av Ole John Hostvedt)

(Fra Laagedalsposten: på butikken Tunhovd henger det et beist av en ørret, fanget i 1987 og som veide 16,5 kg. Are Irgens (t.v.) og Bernt Lund)

Laagendalsposten viser oss nå de brutale bildene fra det som før var et ørretparadis, men som nå ligner et månelandskap. En 16,5 kilos kjempeørret er i dag et fjernt minne. Men mens lokalbefolkningen fortviler over død fisk og tørrlagte gyteplasser, må vi snart tørre å stille spørsmålet avisen ikke stiller: Hvem er det som egentlig holder i krana?

Svaret finnes ikke i kommunestyret, men i koblingen mellom EØS-avtalen, Energipakkene/ACER og EUs klimapolitikk.

Gjennom EØS er våre vannmagasiner forvandlet fra nasjonal infrastruktur til en vare på EUs indre marked. Når prisene i Tyskland og England skyter i været fordi det er vindstille, dikterer markedsmekanismene at vi skal tappe våre magasiner for eksport. Fisken i Lågen dør ikke av tørke, den dør av prissmitte. EUs klimapolitikk krever at Norge skal være «Europas grønne batteri». For at EU skal nå sine utslippsmål, ofres det norske naturmangfoldet. Våre elver blir regulert i stykker for å balansere uforutsigbar vindkraft i Europa. I Brussel regnes dette som «bærekraftig», men for de som ser bunnen av Lågen, er det ren naturrasering. Under EØS-reglene og energimarkedspakkene er kraftselskapene forpliktet til å operere kommersielt.

Hensynet til en 16 kilos ørret eller lokalmiljøet taper hver eneste gang mot algoritmer som søker maksimal profitt på den europeiske energibørsen. Det vi ser i Lågen er den juridiske underkastelsen i praksis. Vi har gitt fra oss råderetten over vannet vårt.

Hvis vi skal redde det som er igjen av norsk natur og fiske, må vi slutte å tro at dette er «lokal uflaks». Det er resultatet av en villet politikk der norske naturressurser er redusert til en salgsvare for et europeisk sentralstyre.

Skal ørreten få svømme igjen, må vi ta kontrollen over vannet tilbake fra Brussel.

Månelandskapet i Lågen er bare «fremvisningen» av en politikk som nå rulles ut over hele Norge. Vi ofrer det lokale naturmangfoldet (ørret, laks og biologisk liv) på alteret til det europeiske energimarkedet.

Forfatter

Veien fremover

Foreningen Lov og Helse har nå eksistert i over 4 år. Ledergruppen vurderer gjennom møter hver 14. dag vårt formål og diskuterer hvordan foreningen skal drives videre, hvilke saker vi skal jobbe med og hvilket fokus vi må ha.

Håpet har vel vært at en forening som denne burde være overflødig i et demokratisk tuftet samfunn, men dessverre er ikke det tilfellet. Ei heller ser det ut til å bli bedre i overskuelig fremtid. Tvert imot vurderer vi at behovet for motstemmer bare blir større og større.  Før sommeren besluttet vi derfor å formelt registrere foreningen i Brønnøysundregistrene.

Foreningen er åpen for alle som vil, uansett bakgrunn og virke. Men vi er fortsatt en forening som står for full ytringsfrihet, ekte demokrati og autonom bestemmelsesrett over egen kropp.

Alle vi som er i ledergruppen jobber på frivillig basis, og alt materiell og drift av nettsider mm betales av vår private økonomi. LoH ønsker ikke å ta medlemskontingent, men har besluttet å operette en bankkonto 9230 37 67187 og VIPPS nr 942071 slik at du som medlem kan støtte vårt arbeid med en frivillig sum, om du ønsker det.

Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.

Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.

Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen

Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.

Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.

– Redaksjonen i Lov og Helse

3 kommentarer om “Ørretens død er prisen for EU’s «grønne batteri»”

  1. Når man leser slike saker, da kan man nesten ikke konkludere med noe annet enn at EØS-avtalen er direkte miljøfiendtlig. Hvor er Miljøpartiet de grønne og de andre medlemmene av klima-kulten? Hvorfor protesterer ikke de?

    Svar

Legg igjen en kommentar