Forsidebilde: norske politikere.
Toget for å innføre et mareritt av et 1984-samfunn i Vesten ruller videre i full fart, og som jeg skrev om for litt siden er Tyskland og UK de verste enkeltlandene i utviklingen. Man kan diskutere hvem som egentlig står bak dette, en diskusjon jeg ikke skal ta videre nå. Men det er klart at EU på et visst nivå kan ansees som en drivende kraft over nasjonalstatene i dette, og at de evneveike, stupide og korrupte norske og vestlige politikerne bare er håndtlangere; eller «puppets» som de gjerne kalles.
Og EU fornekter seg ikke, la oss se på «siste nytt», her omtalt av Arnaud Bertrand:
Dette er rett og slett vanvittig: bokstavelig talt det verste eksempelet på sensur jeg noensinne har hørt om.
Jeg sjekket selve rettsavgjørelsen (som du kan se her: courthousenews.com/wp-content/upl…), og for å være helt tydelig: Dette dreier seg ikke bare om sensur i tradisjonell forstand – som å blokkere tilgang til et nettsted eller fjerne innhold fra plattformer. Her kriminaliseres informasjon som formidles av privatpersoner, og brudd på dette kan straffes med fengsel.
Det mest vanvittige er at det ikke spiller noen rolle om informasjonen som formidles er korrekt eller ikke. Det eneste som betyr noe, er om den stammer fra RT eller andre mediekanaler som er forbudt i EU.
Med andre ord er ikke sannheten lenger et gyldig forsvar i EU; den spiller bokstavelig talt ingen rolle. Alt avgjøres utelukkende av hvem som kommer med uttalelsen.
Rettsavgjørelsen er svært tydelig på dette punktet: Forordningen, som retten siterer, fastslår at forbudet gjelder «alt innhold», uten å skille mellom hva innholdet faktisk sier. Hvis det stammer fra forbudte kanaler, er det forbudt.
Dette innebærer rett og slett et fullstendig sammenbrudd for hele det juridiske og filosofiske prosjektet som oppsto etter opplysningstiden – en tid der generasjoner av europeere kjempet for å skifte fokus fra «hvem sier det» til «er det sant».
Tenk på hvor absurd dette er: Hvis RT publiserer en video der det sies at himmelen er blå, og du deler den på et offentlig tilgjengelig nettsted i EU, vil det omfattes av denne avgjørelsen og kunne straffeforfølges.
Det er fullstendig og totalt absurd. Men slik er EU i dag.
Et sentralt poeng og nesten filosofisk poeng, som Bertrand påpeker her, er at sannhet er skrevet helt ut av bildet. Om noe er sant har ingen relevans overhodet i den vestlige og norske samfunnsorden i dag. Hele og den eneste hensikten med tiltak og lover som EU og Vesten innfører i disse tider er å skape en enda mer hermetisk lukket og kontrollert informasjonsboble for de vestlige innbyggerne slik at ingen alternative stemmer eller perspektiver slipper til. Årsaken til dette behovet er naturligvis at hvis alternative stemmer eller perspektiver slapp til ville befolkningen oppdaget at denne mer og mer hermetiske boblen er en komplett løgnboble. Og løgnboblen kan bare overleve ved rå sensur og avvikling av ytringsfrihet og de restene av demokratiske tendenser vi har/har hatt.
Thomas Fazi har her en lengre gjennomgang som ytterligere beskriver EU’s propagandanettverk og forsøk på å hermetisere informasjonsboblen.
Et ledd i dette er naturligvis også at det skal innføres Digital ID og full overvåkning i alle henseender, også for å i det hele tatt kunne gå inn på internett:
I det bildet passer jo dette sømløst inn:
Bilen vår har for lengst blitt en nesten full overvåkingssone, og nå skal ordet nesten bort slik at det blir en full overvåkingssone. Trafikksikkerhet er det falske alibiet som skal brukes her.
På samme måte som det falske alibiet av en rørende omtanke for barn ligger bak et av de siste påfunnene hvor dine private meldinger skal overvåkes, automatisk og systematisk. Dette har også Subjekt omtalt.
EU er helt åpent en fremtredende fiende av folket, og kan vel i noen henseender betraktes som en nærmest kriminell organisasjon, og norske politikere kan ikke fort nok få oss totalt underkastet og underlagt dette.
Aleksandr Solsjenitsyn kom i sin tid med følgende uttalelse:
«Vi vet at de lyver, de vet at de lyver, de vet til og med at vi vet at de lyver, vi vet også at de vet at vi vet at de og lyver, de vet selvsagt at vi absolutt vet at de vet at vi vet at de også lyver, men fortsatt lyver de. I vårt land har løgnen ikke bare blitt en moralsk kategori, men selve grunnmuren til landet. »
Sånn har det altså blitt i EUSSR, og Norge er som vanlig ikke langt etter: Løgnen er ikke bare blitt en moralsk kategori, men selve grunnmuren som hele systemet er bygd på.
Joseph Goebbels skal angivelig ha sagt:
«Hvis du forteller en løgn som er stor nok og fortsetter å gjenta den, vil folk til slutt komme til å tro på den. Men løgnen kan bare opprettholdes så lenge staten kan beskytte folket mot de politiske, økonomiske og/eller militære konsekvensene av løgnen. Det blir dermed avgjørende for staten å bruke alle sine krefter til å undertrykke dissens, for sannheten er løgnens dødsfiende, og dermed er sannheten i forlengelsen av dette statens største fiende.»
Tingen med løgner er heldigvis at de er skjøre, de tåler ikke å bli pirket i… hvilket er hvorfor tyrannene bruker så store ressurser på å kvele sannheten. Så husk bare det: De kan lyve og bedra alt de vil, men vi trenger ikke være delaktig i det. Alt vi trenger å gjøre er å være modige, å fortelle sannheten.
«Det enkleste steget for et modig individ er å ikke være delaktig i løgnen. Et ord med sannhet veier opp for et hav av løgner.»
– Aleksandr Solsjenitsyn
Jeg avslutter med dette fantastiske sitatet fra TV-serier Andor:
«Det vil være tider da kampen virker umulig. Jeg vet dette allerede. Alene, usikker, overskygget av fiendens omfang.
Men husk dette: Frihet er en ren idé. Den skjer spontant og uten instruksjon. Tilfeldige opprørshandlinger skjer konstant over hele galaksen. Det finnes hele hærer, bataljoner som ikke aner at de allerede har vervet seg til saken.
Husk at opprørets grense er overalt. Og selv den minste opprørshandling skyver linjene våre fremover.
Og husk dette: Imperiets behov for kontroll er så desperat fordi det er så unaturlig. Tyranni krever konstant innsats. Det går i stykker… det lekker. Autoritet er skjørt. Undertrykkelse er fryktens maske.
Husk det. Og vit dette: dagen vil komme da alle disse trefningene og slagene, disse øyeblikkene av trass, vil ha oversvømt breddene av Imperiets autoritet, og da vil det være én ting for mye. Én eneste ting vil få demningen til å briste.
Husk dette: Prøv.»
Takk for oppmerksomheten.
«The one thing with writing stories about the rise of fascism is that if you wait long enough, you’ll almost certainly be proved right. Fascism is like a hydra – you can cut off its head in the Germany of the ’30s and ’40s, but it’ll still turn up on your back doorstep in a slightly altered guise.»
― Alan Moore
Takk til Terje Hansen for denne viktige og skremmende artikkelen.
Europa med Norge i spissen utvikler seg med ekspressfart mot et Illuminati-styrt DIKTATUR i ordets rette betydning.
Det er alltid pengene som har mer eller mindre styrt denne verden i den retningen vi ser NÅ.
I følge Bibelen er det løgnen som har forårsaket at verden er i den SYKE TILSTANDEN der er i NÅ.
Løgnen er vår aller største og verste fiende og vi vet hvor løgnen kommer i fra, den kommer i fra løgnens far Satan.
Jesus sine disipler var sannhetens disipler av den gode grunn at de talte de ord som han som er veien sannheten og livet talte.
Satans disipler er de som unnlater å fortelle sannheten og som taler løgn.
ALLE de som har løgnens ånd i seg taler LØGN. Men det er en som har seiret over denne verden som styres av løgnens far Satan og han heter Jesus Kristus.
Er det en mann vi kommer til å få møte i Himmelen så er det lege Torkell Snellingen som «ofret livet» for at sannheten skulle nå ut til dette forførte folket. (Fred over ditt minne kjære Torkell.)
Vi trenger virkelig «help from det boss» Jesus Kristus.
I morgen den 18. Juli 2026 kl. 23.25 er det 12. år siden mirakelet skjedde på Sandhornøy der «Guds egen signatur» viser seg i solen.
Det var ikke noen hvilken som helst plass dette foto-mirakelet skjedde heller, fødestedet til salmedikteren Elias Blix som skriver i sangen Gud signe vårt dyre fedreland «Vil Gud ikkje vera bygningsmann, me fåfengt på huset byggja.» https://holysunset.com/
Takk til Foreningen Lov og Helse for at det enda finnes en plattform der sannheten blir skrevet.
Til
legeforeningen Lov og Helse
Jeg kan ikke unnlate å dele denne artikkelen som ble delt på FB nylig. Jeg har sluttet å undre meg på hvorfor regjeringen fikk avlivet Torkell Snellingen (med en giftsprøyte)
Opplysningsavdelingen
Denne uken fikk alle fastleger et brev fra Helfo. Budskapet: dokumenter at helsehjelpen du gir er «medisinsk nødvendig».
Jeg ble ikke lege for å være en glorifisert saksbehandler.
Jeg ble lege for å hjelpe mennesker.
Men etter det siste brevet fra Helfo er beskjeden klar:
Staten stoler ikke på mitt medisinske skjønn.
De vil ha bevis for at jobben min er «nødvendig» etter deres snevre, økonomiske definisjon.
Og hvis jeg ikke kan levere det?
Tap av lisens.
Bøter i millionklassen
– og hengt ut som en kriminell.
Her er et tall Helfo bør tenke over:
bare én prosent av alle fastlegekonsultasjoner ender i akuttinnleggelse.
Det betyr at det store flertallet av pasientene vi ser, går ut døren uten dramatikk.
Uten innleggelse.
Ofte uten resept.
Noen ganger uten noe annet enn en avklaring og et par beroligende ord.
Var det medisinsk nødvendig?
I Helfos forstand, kanskje ikke.
Men det er hele poenget med en førstelinje.
La meg ta en vanlig uke på kontoret mitt i Jessheim.
Pårørendesamtale med datteren til en døende 94-åring.
Vi snakket i tjue minutter.
Faren dør uansett.
Men datteren sover kanskje i natt.
Medisinsk nødvendig?
HELFO sier nei…
En pasient kommer med brystsmerter.
Jeg undersøker, tar EKG og prøver.
Det viser seg å være muskulært. Ifølge Helfos logikk var dette kanskje «unødvendig» fordi pasienten ikke var døende?
Ung kvinne som har spontanabortert for andre gang.
Medisinsk er hun frisk.
Barnet er borte.
Men hun er knust.
Er trøst frivillig innsats?
En ung jente gråter i femten minutter fordi hun ikke orker mer.
Hun har ingen diagnose ennå, bare en krise.
Er det medisinsk nødvendig å lytte, eller skal jeg kaste henne ut fordi det ikke finnes en kirurgisk prosedyre for hjertesorg?
Eldre mann som egentlig kommer for blodtrykksresepten sin, men som i løpet av samtalen forteller at kona har fått demens og at han ikke sover om natten.
Resepten tar to minutter.
Samtalen tar femten.
Hva av dette er medisinsk nødvendig?
Og så alt det andre.
Elever som tvinges til legen av fraværsgrensen.
Sykmelding etter egenmeldingsdagene for en forkjølelse de uansett blir friske av.
Papirer til NAV, til parkeringstillatelsen.
Den eldre mannen som egentlig bare er ensom.
Kvinnen som har lest på nettet at føflekken hennes kan være kreft og trenger å høre at den er helt normal.
Lite av dette er medisin.
Men alt er jobben min.
Og det er et system staten selv har bygget.
Fastlegen er designet som lavterskeltilbudet.
Det eneste stedet folk vet om når noe plager dem.
Du trenger ikke vite om du er syk nok.
Du kommer, vi vurderer, vi avklarer.
Men det visste ingen av oss på forhånd.
Og nå sender den samme staten et brev der vi skal begrunne at hver konsultasjon var nødvendig.
Resultatet er forutsigbart.
Fryktkultur:
Vi tør snart ikke ta de vanskelige samtalene fordi de er vanskelige å bevise i etterkant.
Flukt:
Hvorfor bli i et system som behandler oss som potensielle svindlere, når private klinikker lokker?
Og mistillit:
Jan Christian Vestre snakker om tillitsreform, men direktoratet hans praktiserer det motsatte.
Nesten 200.000 nordmenn står uten fastlege.
Kommuner over hele landet sliter med å rekruttere.
Fastlegene som er igjen jobber seg i hjel, bruker kvelder og helger på å polere journaler.
Ikke for pasientens skyld, men i frykt for en kontrollør som aldri har sett en pasient.
Og svaret fra Jan Christian Vestre etat er å sende et brev som truer de samme legene.
Hippokrates sa det for 2400 år siden:
Alltid trøste, ofte lindre, av og til helbrede.
En kollega fikk nylig nektet takst for en samtale.
Begrunnelsen fra Helfo:
Trøst var ikke medisinsk nødvendig.
Helfo avslutter brevet med «takk for den viktige jobben du gjør»
Spar meg for #hykleriet.
Dere kan ikke hylle oss med den ene hånden og holde oss i strupetaket med den andre.
Vestre og Den norske legeforening / Allmennlegeforeningen vil dere ha oss her, eller skal vi bare pakke sammen først som sist?
🥼Skrevet av doktor og fastlege Mozzie Marvati
Konklusjon :
Ren ondskap satt i system