Vesten innføring av 1984 går på steroider i EU

Forsidebilde: norske politikere.

Toget for å innføre et mareritt av et 1984-samfunn i Vesten ruller videre i full fart, og som jeg skrev om for litt siden er Tyskland og UK de verste enkeltlandene i utviklingen. Man kan diskutere hvem som egentlig står bak dette, en diskusjon jeg ikke skal ta videre nå. Men det er klart at EU på et visst nivå kan ansees som en drivende kraft over nasjonalstatene i dette, og at de evneveike, stupide og korrupte norske og vestlige politikerne bare er håndtlangere; eller «puppets» som de gjerne kalles.

Og EU fornekter seg ikke, la oss se på «siste nytt», her omtalt av Arnaud Bertrand:

Dette er rett og slett vanvittig: bokstavelig talt det verste eksempelet på sensur jeg noensinne har hørt om.

Jeg sjekket selve rettsavgjørelsen (som du kan se her: courthousenews.com/wp-content/upl…), og for å være helt tydelig: Dette dreier seg ikke bare om sensur i tradisjonell forstand – som å blokkere tilgang til et nettsted eller fjerne innhold fra plattformer. Her kriminaliseres informasjon som formidles av privatpersoner, og brudd på dette kan straffes med fengsel.

Det mest vanvittige er at det ikke spiller noen rolle om informasjonen som formidles er korrekt eller ikke. Det eneste som betyr noe, er om den stammer fra RT eller andre mediekanaler som er forbudt i EU.

Med andre ord er ikke sannheten lenger et gyldig forsvar i EU; den spiller bokstavelig talt ingen rolle. Alt avgjøres utelukkende av hvem som kommer med uttalelsen.

Rettsavgjørelsen er svært tydelig på dette punktet: Forordningen, som retten siterer, fastslår at forbudet gjelder «alt innhold», uten å skille mellom hva innholdet faktisk sier. Hvis det stammer fra forbudte kanaler, er det forbudt.

Dette innebærer rett og slett et fullstendig sammenbrudd for hele det juridiske og filosofiske prosjektet som oppsto etter opplysningstiden – en tid der generasjoner av europeere kjempet for å skifte fokus fra «hvem sier det» til «er det sant».

Tenk på hvor absurd dette er: Hvis RT publiserer en video der det sies at himmelen er blå, og du deler den på et offentlig tilgjengelig nettsted i EU, vil du omfattes av denne avgjørelsen og kunne straffeforfølges.

Det er fullstendig og totalt absurd. Men slik er EU i dag.

Et sentralt poeng og nesten filosofisk poeng, som Bertrand påpeker her, er at sannhet er skrevet helt ut av bildet. Om noe er sant har ingen relevans overhodet i den vestlige og norske samfunnsorden i dag. Hele og den eneste hensikten med tiltak og lover som EU og Vesten innfører i disse tider er å skape en enda mer hermetisk lukket og kontrollert informasjonsboble for de vestlige innbyggerne slik at ingen alternative stemmer eller perspektiver slipper til. Årsaken til dette behovet er naturligvis at hvis alternative stemmer eller perspektiver slapp til ville befolkningen oppdaget at denne mer og mer hermetiske boblen er en komplett løgnboble. Og løgnboblen kan bare overleve ved rå sensur og avvikling av ytringsfrihet og de restene av demokratiske tendenser vi har/har hatt.

Thomas Fazi har her en lengre gjennomgang som ytterligere beskriver EU’s propagandanettverk og forsøk på hermetisere informasjonsboblen.

Et ledd i dette er naturligvis også at det skal innføres Digital ID og full overvåkning i alle henseender, også for å i det hele tatt kunne gå inn på internett:

I det bildet passer jo dette sømløst inn:

Bilen vår har for lengst blitt en nesten full overvåkingssone, og nå skal ordet nesten bort slik at det blir en full overvåkingssone. Trafikksikkerhet er det falske alibiet som skal brukes her.

På samme måte som det falske alibiet av en rørende omtanke for barn ligger bak et av de siste påfunnene hvor dine private meldinger skal overvåkes, automatisk og systematisk. Dette har også Subjekt omtalt.

EU er helt åpent en fremtredende fiende av folket, og kan vel i noen henseender betraktes som en nærmest kriminell organisasjon, og norske politikere kan ikke fort nok få oss totalt underkastet og underlagt dette.