Kreftceller fermenterer

Det har vært travelt og jeg har fått skrevet lite de siste ukene. Jeg vil derfor i denne posten fremmheve en artikkel jeg fant interessant. Kreftceller fermenterer (1). Det vil si de forbrenner uten oksygen. Det har vært kjent i over 100 år. Kreft skanning «PET scan» er basert på å gjøre fermentering synlig.

Dette var nytt for meg. Jeg har trodd kreft var celler som «gikk amok» noe slags DNA feil. Men nei: Det som er felles for kreftceller er metabolismen. Dette åpner for å se på kreft som kroppens innkapsling av skade.

https://www.unbekoming.com/p/what-is-cancer

Forfatter

Veien fremover

Foreningen Lov og Helse har nå eksistert i over 4 år. Ledergruppen vurderer gjennom møter hver 14. dag vårt formål og diskuterer hvordan foreningen skal drives videre, hvilke saker vi skal jobbe med og hvilket fokus vi må ha.

Håpet har vel vært at en forening som denne burde være overflødig i et demokratisk tuftet samfunn, men dessverre er ikke det tilfellet. Ei heller ser det ut til å bli bedre i overskuelig fremtid. Tvert imot vurderer vi at behovet for motstemmer bare blir større og større.  Før sommeren besluttet vi derfor å formelt registrere foreningen i Brønnøysundregistrene.

Foreningen er åpen for alle som vil, uansett bakgrunn og virke. Men vi er fortsatt en forening som står for full ytringsfrihet, ekte demokrati og autonom bestemmelsesrett over egen kropp.

Alle vi som er i ledergruppen jobber på frivillig basis, og alt materiell og drift av nettsider mm betales av vår private økonomi. LoH ønsker ikke å ta medlemskontingent, men har besluttet å operette en bankkonto 9230 37 67187 og VIPPS nr 942071 slik at du som medlem kan støtte vårt arbeid med en frivillig sum, om du ønsker det.

Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.

Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.

Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen

Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.

Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.

– Redaksjonen i Lov og Helse

4 kommentarer om “Kreftceller fermenterer”

  1. Nå er du inne på viktige ting, Thomas.
    Kjenner du til arbeidet til Harold Hillman. Han falsifiserer vel det meste av dagens syn på cellens og dermed vår biologi.
    Det er egentlig hovedmotivasjonen min til å skrive her.
    Har prøvd og opplyse om dette noen år, også her, men ingen tar tak i det.
    Min påstand er at forståelse for Hillmans arbeide er noe av den viktigste kunnskapen man kan ta til seg, og så kjenner jeg knapt til noen som har den.

    Legger med en lenke jeg håper du tar deg tid til å se…. og ikke minst forstå, og ikke minst følge dette sporet i videre. Skal man forstå naturen, altså ekte vitenskap, må man forstå den igjennom cymatics, bølgefysikk (ikke partikler), jorda som et flatt stajonært plan og lystets betydning for naturens konstruksjon. Skal man forstå vår biologi, og dermed helbredelse, er dette viktig å forstå på aksiomisk nivå.

    https://www.bitchute.com/video/L8zUi4da2sgp

    Antar at du har forstått at kreft er en helbredelsemekanisme som har 2 funksjoner, gi mer blod til organet som sliter og innkapsle toxiner som skader organet….. altså en prosess man ikke skal tukle med. Her er en kort en på hva kreft egentlig er.

    https://www.bitchute.com/video/hf3zAXAUp6CF

    Det er dette som har vært viktig for meg å formidle. Da er vel det gjort og håper det undersøkes grundig. Det er forresten ikke noe folk må skjermes fra… infoen her deles og forståes av tusner der ute… selv om det virker ukjent for alt som kan krype og gå her til lands. Forståes det rett vil det snu opp ned på stort sett alle diskusjoner om helse.

    Da melder jeg meg ut selv da jeg ikke har plattform selv til slike spørsmål, og mener jeg har gjort mitt for å få dette fram… delt det med mange såkalte våkne folk og organisasjoner uten at de synes å forstå viktigheten av den delte kunnskap.

    Lykke til videre med det viktige arbeid dere gjør. Et lite lys i et ellers bekmørkt ordskifte…

    Trua på deg, Thomas! Du er på rett vei!

    Svar
      • Legger med disse 2 og, «farewell to old biology» og «welcome to new biology». Påstanden er at dette er kunnskap som i tidligere var forstått i eldre sivilisasjoner, og den nye biologien er egentlig en justering tilbake til en tid før 1850 en gang. Den tar også for seg de biologiske konsekvenser av Hillmans arbeide…. eks, ribosomer eksisterer ikke, og som konsekvens kan ikke mrna-teknologi og spikeproteiner fungere som forklart. Andre konsekvenser av hans arbeide er at synapser ikke eksisterer og dermed gir dagens nevrologi lite mening, vitaminer og hormoner er også unicorn- begreper… listen er lang.

        https://www.bitchute.com/video/jvUpZA3wnwNZ

        https://www.bitchute.com/video/jAn1Yq9ixRNq

        Svar
  2. Tiden har lenge vært mer enn overmoden for andre oppfatninger om kreft enn det som statsmakten preiker.
    Temaet er egentlig nokså ukjent for meg.

    Men jeg har et tips til alle:
    Dr. Gilberto Alvarez har på hans nettsted stellamarisclinic.com gitt en nokså kort opplisting av de behandlingsmetodene han bruker.

    Dr. Alvarez er en bra mann.
    Det teller mye på et område hvor det er så vanskelig å vite hva man kan stole på av informasjon.
    Jeg stoler fullt og fast på ham.

    Forresten så jeg ikke hypertermi nevnt.
    Han har tidligere beskrevet det som effektivt og brukte det ihvertfall før.
    Kansje det bare er jeg som ikke har sett grundig nok etter.

    Tipset er herved levert.
    Det er bare å sette igang og lese.

    Svar

Legg igjen en kommentar