Godkjenningen av Covid-19 mRNA vaksine i Norge

Vi har de siste ukene hatt en gjennomgang av hendelsene under pandemien med fokus på styringen fra den amerikanske «sikkerhetsstaten». Vi har fremhevet dokumenter som peker på at pandemien ble regisert av institusjoner som DOD, NSC og DARPA i USA.

COVIDpolitikken ( nedstengning til vaksine, masker, reiseforbud, massetesting, hasteutviklet vaksine, mediekampanjen, sensuren mv) var en kalkulert og lenge planlagt&øvet&tilrettelagt militær reaksjon på en fiktiv «biologisk hendelse».

Vaksineutviklingen skjedde i operasjon WARP speed med DOD som oppdragsgiver. Alle reguleringer ble satt til side gjennom OTA kontrakter innenfor PREP act kriselovgivning med påfølgende EUA krisegodkjenning. Disse forholdene bestemte egenskapene til (de samme) produktene som ble administrert i Norge, EU og ellers.

Pfizer COVID vaksinen ble krisegodkjent (EUA) i USA 11 desember. Pfizer vaksinen fikk en Conditional Marketing Authorisation (CMA) fra European Medicines Agency (EMA) og vedtak i Europakommisjonen 10 dager senere 21 desember 2020. Godkjenningene var basert på data fra pfizer. Varslingssaken tilknyttet disse er fortsatt pågående.

Gitt hvor mye arbeid det er gå gjennom alle egenskapene til biologiske substanser og undersøke egenskapene på mennesker og gitt at EMA og FDA forutsetningsvis er uavhengige organisasjoner er 10 dager bemerkelsesverdig kort tid mellom disse godkjenningene.

Norge er via EØS avtalen Forordning (EF) 726/2004 nedfelt i legemiddelforskriften § 6-1 «Markedsføringstillatelse etter sentral prosedyre» forpliktet til å tillate markedsføring av legemidler i Norge når de er godkjent i EU. Statens legemiddelverk publiserte derfor et «faktaark» samme dag der det slås fast at vaksinen er «betinget godkjent».

Godkjenningen og oppfølgingen ble gjort av EMA. Ingen norske institusjoner (FHI, helsedirektoratet og legemiddeltilsynet e.l) deltok. Siden de ikke hadde noen operativ rolle i godkjenningen (annet en å rapportere hendelser) sitter de neppe på dypere kunnskap om vaksinen. Disse organene fungerte som utstillingsvindu for å skremme om viruset og berolige om vaksinen uten egen kompetanse.

Lekkede e-poster fra EMA viser at personene som forutsetningsvis skulle gjøre vitenskapelige vurderinger ble utsatt for stort politisk press. Spørsmålet EMA behandlet var ikke de vitenskapelige dataene men tidspunktet for godkjenningen ( se gjennomgangen til Sasha Latypova i lenken).

E-postene viser Europakommisjonens president at Ursula von der Leyen presset og lokket medlemslandene til en felles «Conditional Marketing Approval (CMA)» til forskjell fra «Emergency Authorization» Art 5(2) som er en kriseregulering åpen for det enkelte land både å godkjenne og avslutte. Hun presset for en felles EU avtale med Pfizer. CMA stiller strengere krav til produktene enn Art 5(2). Dette ble omgått ved drakoniske kontrakter som gjorde produsenten ansvarsløs.

Von der LeyenSiden var aktiv i forhandlingene privat via sms direkte med Pfizer direktør Albert Bourla Regjeringen gjorde sommeren 2020 avtale med EU om deltakelse i EU’s vaksineavtale. Solberg & Høie kom von der Leyen i møte.


Et eksempel på presset mot de vitenskapelig arbeiderne er håndteringen av problemet med den lave (55%) mRNA integriteten. Dosene i en injeksjon blir dermed mindre enn tiltenkt. Mer alvorlig er at dosene kan inneholde annen mRNA og slik at man blir produsent av nye ukjente proteiner.

Man finner igjen de samme «postgodkjenningoppfølgingskravene» Løpende vurdering» som følger med FDAs EUA i den norske godkjenningen. Ved løpende vurdering vurderes EMA blodpropper, hjertestans, spontanborter, turbokreft osv fortløpene. Hvis dette er særlig flere enn ingen har myndighetene interesse i å dekke over forholdet.


Høie så problemet i et lyst øyeblikk 21.12 2020:
«For å vite langtidsbivirkninger må man vaksinere mange over lang tid. Skal man gjøre det, ville vi aldri kunne tatt den i bruk nå.»

Eller motsatt. Skulle man vite langtidsvirkningene kunne han ikke ta vaksinen i bruk desember 2020 (Og skulle man vite korttidsvirkningene kunne man ikke vaksinere alle på en gang). Men det gjorde han, ihvertfall frontet han det. Siden har vi hatt vedvarende 10% økt dødelighet og færre barnefødsler. Den svenske Vaksinekoordinatoren Richard Bergström ble, som en pussighet, kommandør av Den Kongelige Norske Fortjenstorden for sitt bidrag til å masseforgifte nordmenn.

Forfatter

Veien fremover

Foreningen Lov og Helse har nå eksistert i over 4 år. Ledergruppen vurderer gjennom møter hver 14. dag vårt formål og diskuterer hvordan foreningen skal drives videre, hvilke saker vi skal jobbe med og hvilket fokus vi må ha.

Håpet har vel vært at en forening som denne burde være overflødig i et demokratisk tuftet samfunn, men dessverre er ikke det tilfellet. Ei heller ser det ut til å bli bedre i overskuelig fremtid. Tvert imot vurderer vi at behovet for motstemmer bare blir større og større.  Før sommeren besluttet vi derfor å formelt registrere foreningen i Brønnøysundregistrene.

Foreningen er åpen for alle som vil, uansett bakgrunn og virke. Men vi er fortsatt en forening som står for full ytringsfrihet, ekte demokrati og autonom bestemmelsesrett over egen kropp.

Alle vi som er i ledergruppen jobber på frivillig basis, og alt materiell og drift av nettsider mm betales av vår private økonomi. LoH ønsker ikke å ta medlemskontingent, men har besluttet å operette en bankkonto 9230 37 67187 og VIPPS nr 942071 slik at du som medlem kan støtte vårt arbeid med en frivillig sum, om du ønsker det.

Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.

Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.

Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen

Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.

Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.

– Redaksjonen i Lov og Helse

2 kommentarer om “Godkjenningen av Covid-19 mRNA vaksine i Norge”

  1. Jeg vil benytte anledningen til å sende en særdeles stor TAKK til foreningen Lov og Helse da deres arbeid er LIVSVIKTIG for folkehelsen i dette landet.

    Uten deres arbeid hadde det virkelig «sett svart ut»

    Er det noen som VIRKELIG FORTJENER positiv oppmerksomhet i en «skremmende tid» så er det nettopp Foreningen Lov og Helse.

    Svar

  2. Tusen tusen takk for alt dere gjør. Fantastisk arbeid som egentlig skulle vært gjort av det offentlige! Lykke til med arbeid videre. Jeg vippser en symbolsk sum.

    Svar

Legg igjen en kommentar