Bevisstheten på at man i Vesten nærmer seg en situasjon hvor Orwell’s 1984 ikke lenger er en fiksjon men heller en brukermanual har økt merkbart siste årene. Trond Skaftnesmo er en som har beskrevet samfunnsutviklingen i dette lyset meget godt, for eks her i Gjensyn med 1984 del 1 og del 2. Noe overlappende temaer har også Lov og Helses Kan vi stole på myndighetene? som tok for seg den ekstreme norske dobbelttenkningen vedrørende egne myndigheter, eller Kjetil Tveits Demokratiet råtner fra toppen som tar for seg noen fantastiske tilfeller av orwellisk nytale.
På ett eller annet tidspunkt må man vurdere om det er feil å formulere det som at vi er på vei mot, men heller bør si rett ut at vi har fått en slikt samfunn. Når har man nådd et slikt tidspunkt? Det kan godt henne at dette tidspunktet allerede har passert, i og med at et Senter For Sannhetskontroll blir forsøkt innført mange steder i vesten, også Norge, noe som må kalles en slags 1984-milepæl.
I det følgende kommer det en annen milepæl.
Digitale re-utdanningsleire mot feil meninger
Drew Pinsky er i tillegg til en såkalt mediapersonlighet en doktor med 40 års praksis og følgende bakgrunn:
Etter at han uteksaminerte fra Polytechnic School i 1976, studerte Pinsky biologi på Amhers College med en bachelorgrad i 1980. Han gikk så på University of Southern California’s Keck School of Medicine, hvor han i 1984 gikk ut med graden medisinsk doktor. Han gikk gjennom sin praksisperiode i indremedisin ved USC County Hospital og tok siste året i praksisen på Huntington Memorial Hospital, før han senere gikk inn i privat praksis.
Dr. Pinsky er aktiv på blant annet både X og Youtube, og han har en omfattende Youtube-profil med mange følgere og mange videoer. Youtube, som nå helt åpent er et gigantisk sensurorgan helt etter brukermanualen 1984, tok ned to videoer med Dr. Pinsky for kort tid siden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c29c3/c29c3380604e4b4d085518bcad7f442e821ebd49" alt=""
Videre:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd955/cd9554040ad086e8bae8d0decd18b6280282417d" alt=""
Som du ser helt nederst i siste skjermbilde ser vi konturene av noe “spennende”. Dr. Pinsky blir nemlig tilbudt et “treningsopplegg” eller “utdanningsprogram”. Youtube er altså ikke fornøyd med den medisinske utdannelsen til Pinsky, ei heller hans frie diskusjoner om det han er utdannet innenfor (medisinske spørsmål), slik at de ønsker å utdanne ham via et treningskurs:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6690/f66907aa2d60c1748332615cc5dd9cb776e26d80" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/526f9/526f90d09bccb6c01f62428595a1063ef2ad02f0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/13ef4/13ef4613e75d0a6da9f4662bc293f3e9719dbaed" alt=""
Journalisten Glenn Greenwald var én av dem som reagerte på dette med grøsninger:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0634d/0634d3de81c8968c9b0285aaa08892f9edf66296" alt=""
(Faksimile fra Glenn Greenwald’s X-profil)
De styrende eliter kjører nå altså løpet helt ut, og kommer til å fortsette med det i et enda sprøere omfang i årene som kommer, rett og slett fordi de kan. Hvorfor skulle de ikke? Det er jo bare noen ytterst få som roper ut mot eller prøver å gjøre noe med det som foregår. Det store flertallet er delt i to undergrupper. Den ene og største gruppen aner absolutt ingenting om det som foregår, fordi de ikke har, og kommer aldri til å ha, en mening eller standpunkt som eliten eller dets nyttige idioter trenger å sensurere. I tillegg leser de bare konsernmedia, som ikke informerer om noe viktig eller sant av det som foregår. Den andre noe mindre gruppen går rundt å sier “slapp nå av litt da, de kommer aldri til å dra det så langt“, helt samtidig med at de er tilskuere til at det har blitt dratt akkurat så langt. Eller en annen variant: “slapp nå av litt da, folk ville aldri godta det hvis de prøvde på noe sånt”, helt samtidig med at de er tilskuere til at 99 % av folk godtar alt sånt.
Rom’s siste dager
I tillegg til at det nok er betimelig å si at vi er i 1984, er det en rekke grunner til å hevde av vi er inne i “Rom’s siste dager”. Dette uttrykket henviser til sammenbruddet av Romerriket utover 400-tallet etter en lang periode med moralsk, kulturell og økonomisk forråtnelse og galskap. Altså en sivilisasjonskollaps. En slik sivilisasjonskollaps er vi altså inne i nå i dag, men nå gjelder det det vi kan kalle det Anglo-Amerikanske Imperiet og den vestlige og nord-europeiske/nordiske sivilisasjonen.
I den vestlige sivilisasjonen er både fenomenet og begrepet sannhet gjort til en 100 % relativ ting, og dermed også i realiteten oppløst og fjernet; man er altså inne i en løgnsivilisasjon. Dette gir jo mange katastrofale utslag, men ett mer kuriost utslag er at i spesielt de engelskspråklige landene som Storbritannia og Canada er det et økende problem at unge identifiserer seg om dyr, og kreve rettigheter i samfunnet og på skolen som dyr. Disse kalles furries.
West Monmouth School i Pontypool i Wales er en skole som er belemret med furries. Her har rektoren ved skolen faktisk måtte gå ut og berolige urolige foreldre og andre om at det ikke blir aktuelt for skolen å legge til rette for samt utlevere kattedoer til disse studentene. Her er det altså en rest av mental friskhet igjen, men det at en rektor i det hele tatt må gå ut med noe slikt er et verkende symptombyll på sivilisasjonskollapsen vi er inne i.
Det er for øvrig mer å hente fra Storbritannia, hvor myndighetene (og de styrende eliter bak myndighetene) virkelig har bestemt seg for å intensifisere det psykologiske angrepet på befolkningen. Slikt blir det finurlige utslag av på sikt. Regjeringen har her satt i gang etterforskning på Rye College i East Sussex der en lærer skjelte ut to elever fordi de nektet å godta å at en 13 år gammel medelev var en katt.
Men det er mer, vi er tilbake i Wales:
På en statlig ungdomsskole i Wales blir det fortalt at en student svarer med “mjaau” i stedet for engelsk når den blir stilt spørsmål av læreren.
Og videre:
På andre skoler er det en elev som insisterer på å bli tiltalt som en dinosaur, én hevder å identifisere seg som hest, mens en tredje er sagt å gå med en kappe og krever å bli anerkjent som månen.
Dette er for øvrig også et land hvor politiet bruker sine systemer og sine etterforskningsressurser inn mot 9-åringer for “hatkriminalitet”, eller for å ha slengt med leppa som det het før i tiden:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb263/bb26339dde0304b86b1b89b5756b9170bf748ad8" alt=""
Jeg kunne fortsatt i det uendelige med eksempler fra andre land som Canada, men skal nøye meg å nevne en sak hvor en professor (naturligvis, les gjerne denne fra Tveit om tøyseakademia) har studert furries og funnet ut at fenomenet er mentalt sunt og egentlig positivt for unge.
Norge, som jo ikke er en selvstendig nasjon men er et slave-land til det Anglo-Amerikanske Imperiet, tar alltid etter, og det er et miljø med furries også her. Jeg har for eks. fått nyss i at det er en skole på Østlandet hvor rektor har nedlagt forbud mot bjeffing. Årsaken er at det er en gruppe furry-katter på skolen, og de andre elevene har vittig nok funnet ut at det kan være artig å bjeffe til/på/mot disse, og bjeffing blir således en form for mobbing.
Jeg skal komme med en spådom om at følgende scenario reelt sett finner sted innen 1-2 år, trolig i Canada eller Storbritannia først:
En la oss si 10 år gammel elev identifiserer seg som kanarifugl, og i tillegg til å være ikledd fjær får utdelt bur å sitte i i klasserommet. Det er naturligvis furry-katter på samme skole. En furry-katt kommer i skade for å mjaue til fuglen, noe fuglen oppfatter truende. Katter jakter jo som kjent på fugler, og foreldrene anmelder furry-katten for trusler. Bare noe få ler av det hele, mens politiet og myndighetene på sin side setter inn betydelige ressurser for å etterforske den 10 år gamle “katten” i trusselsaken.
Det er så surrealistisk at man er kommet inn i en tid som denne. Hvem kunne trodd det for bare 10-20 år siden..det er en skremmende utvikling, og dette kunne ikke gått an uten digitaliseringen av stort sett hele verden. Noen land ligger lengre fremme enn andre, men digitaliseringen er implementert i hele verden.
Ja Agenda 2030 er en PLAN for å transformere verden. Dette skriver FN selv på sin rapport om agenda 2030.
Norsk helsenett har jobbet i mange år med å samle Norge til ett elektronisk rike, skriver de selv på sine nettsider.
https://www.nhn.no/om-oss/var-historie
Tanken om å samle helse-Norge til ett elektronisk rike oppsto mot slutten av 1990-tallet, men den offisielle jobben startet først i 2004 da de regionale helseforetakene gikk sammen og opprettet Norsk helsenett AS. Målet var å sikre den digitale infrastrukturen og kommunikasjonen i helse- og omsorgssektoren.
https://www.regjeringen.no/contentassets/612755ca262842329ae0a7968e66351f/no/pdfs/nou202120210004000dddpdfs.pdf
Norge mot 2025 rapporten klar rett inn i convid 1984.
Ser man på aktørene bak rapporten vil man se mange av de samme innvolvert i forbredelsene til convid 1984.
https://www.ringsaker.kommune.no/ikt-dagen-2018.6160239-373143.html
Agendaen for IKT-dagen 2018 var den smertefulle digitaliseringsprosessen – og mulighetene og uttakene som kommer som følge av den.
Convid 1984 var virkelig smertefull. Man hadde også ministre i Norge som sa: Nå digitaliserer vi Norge i rekordfart.
https://sdgs.un.org/2030agenda
Man kan spørre seg om de mange mistenkelige dødsfallene i Brundtlands regjeringer var knyttet til agenda 21 og den nåværende agendaen. Mange har dødd tidlig med kort sykeleie i disse regjeringene. Det må være noen innenfor kolossen som har sett hva som foregår og begynt å stille spørsmål. Det må også være folk internt som vet om brundtlands virke for rockefeller familien i lang tid. Faren var på rockefeller stipend på sine medisinstudier i USA kommer fram i brundtlands offisielle biografi.
Det er selvfølgelig dypere aktører i den skjulte norske makteliten som er sentral i agenda 2030. Tempelherreordenen skriver på sine sider at de støtter FNs bærekraftsagenda.
Man kalte 22 juli for Norges 9/11. Templeherreordenen opprettet en avdeling på Hønefoss i 2020. Ettersom man vet om de dype kreftenes bruk av symbolikk er 2011 + 9 = 2020.
https://littlesis.org/org/369158-Coalition_for_Epidemic_Preparedness_Innovations
https://www.airmont.no/
Eksempel på agenda 2030 prosjekt. Montering av sensorer i husstanders pipe. Absurd. Men dette er igang.
Man må spørre seg hvor ble retten til privatliv og personvern av?
Høyre venstre dialektets fokus på
« kapitalisme « begynner å bli forklarende som kamuflasje for oligarkiets kontrollerte styring av samfunnet til sine STATs prosjekter. Agenda 2030 aktørene opptrer som Todt organisasjonen gjorde under det tredje riket.
Det er merkelig å bevitne det som foregår. Man ser at mange ser på kroppslig autonomi og enkelt individets frihet som en teoretisk abstraksjon. Dette blir mer og mer synlig. Saken er den at kroppslig autonomi ikke teoretisk.
Kroppslig autonomi er i praksis en nødvendighet for å være FRI.
https://www.orangecyberdefense.com/no/about-us/news/orange-cyberdefense-norge-bygger-i-rekordfart
https://www.nrk.no/nyheter/norge-digitaliseres-i-rekordfart-1.14956561
Norge digitaliseres i rekordfart fra 2020 fra regjeringens egne ord.
Som det stod i our common future rapporten som ble blant annet forfattet av Brundtland:
« å legge til rette for den bioteknologiske industrien er an av de viktigste målene «.
Dagens dystopi forklares godt i artikkelen. Fraværet av individuell frihet kjennetegner tyranniet. Dette så man virkelig fra mars 2020.
Et tankeeksperiment som jeg selv har gjort er dette: kunne PSYop aktører manipulert kollektivet til å godta heksebrenninger igjen?
Det at jeg er usikker på dette spørsmålet er utrovekkende. Det virker ikke som det er noen grenser for hvor mye kollektivismen kan utradere enkelt individets rettigheter. Etter maskerings og koroneringsritualet fra 2020 blir dette enda klarere.
Det er enda mer problematisk ettersom
man i Norge ikke har noen kultur for individuell frihet og en enorm konformitet. Samtidig med dette har man tradisjonen med å sparke nedover ved enhver anledning. Dagens gapestokk med sakene Gjert Ingebrigtsen, Trond Giske og nå Høiby saken er eksempler på dette. Saker som viser hva som er normalisert i Norge fra u/rettsoppgjøret etter 2 verdenskrig.
Man kan høre dette: følger bare strømmen , alle gjør det jo, ingen sier noe om dette osv……..
Fotballsupportere som har ropt noe kollektivet ikke LIKER må nå på holdnings endrings program for å komme på stadion igjen. Mange har blitt utenstengt fra stadion fra å ha ropt noe såkalt hatefullt. Rett ut ifra orwell 1984.
Enten så har man ytrings frihet eller ikke. Hatprat er innenfor ytrings friheten. Selv om man ikke liker det. For man kan ikke fjerne alt man ikke liker. Her ligger de dype kreftenes mest effektive midler for å sette opp sensur og ytrings innskrenkning.
https://www.vg.no/sport/i/KM3jVe/kristiansund-utestenger-supporter-i-35-kamper
https://www.vikingfotball.no/om-klubben/reaksjonsreglement
Hvorfor godtas dette?
Det pågår en normalisering av holdnings endrings program. Et konsept rett ut ifra Nazi Tyskland og Sovjetunionen.
At ikke flere bemerker absurditeten med holdningsendrings program i seg selv er sprøtt. Man bare go along to get along.
Det er ingen logisk ende på hva som er hatefulle ytringer. Må spørre dette ut i eteren: når man har fjernet alt man ikke liker hva skal man fjerne da?
Holdningsprogram
Et viktig tillegg er at alle som sanksjoneres for brudd på sanksjonsreglementets paragrafer om rasisme, hatefulle ytringer og diskriminering må gjennomgå et holdningsendringsprogram.
Dette skjer i regi av klubben gjennom Stiftelsen Vålerenga Fotball Samfunn, og må fullføres før en sanksjon kan vurderes opphevet.
Fra Vålerenga fotball sine sider. Blant samarbeidspartnerne er Helsedirektoratet.
Er ikke enig i den påståtte sivilisasjons kollapsen. Dommedags profetiene som pushes for tiden er en del av « krise « sementeringen til de dype kreftene. Manipuleringen av profetiene til å passe krigene som våpenkartellet holder igang er tydelig å spore. Romerriket kollapset heller ikke. Vatikanet tok over med de samme familiene bak som man sjelden hører om. Ser man på ordenen som styrer det angivelige norske « forsvaret « ser man Vatikanets militære ordener. Dette er noe av det mest tildekkede i Norge og norsk historie. Her ligger konstruksjonen av ideologiene. NATOs generaler og offiserer utdannes i ROMA. Club of Rome etc….
Hører også mye om det amerikanske imperiet som er i nedgang, men som nettopp har fått nye baser i Norge og har omtrent 50 baser i Skandinavia. British commonwealth er fortsatt en realitet.
Mange av disse narrativene passer de dype kreftene godt da man kan gjemme seg bak teoriene og narrativer som tas for gitt.
Agenda 2030s biometriske løsninger blir nå pushet av det kommende høyre dialektet. Som argumenterer for den påståtte « masse « innvandringen som er ute av kontroll. Dette pushes mye om dagen. ID 2020 ligger i horisonten. Enkelt individets mobilitet prøver NWO å kontrollere. Menneskelig forflytting er en naturlig del av historien. Man har alltid beveget på seg. Interessant å se hvordan club of Romes co2 scam overlapper med høyre dialektets skremming med at folk flytter på seg. Såkalt masse turisme og såkalt masse innvandring. Samme script.
NWO forsøker til stadighet å finne problemer med enkeltindividets frihet.
Det gamle tyranniets løsgjenger lov og andre kontrollmetoder prøver å tvinge seg igjennom til dagens.
NWO fører en krig mot mennesket på alle plan. Høyre dialektets skremming med andre kulturer går rett inn virus stress teorien som er en del av convid 1984.
– Et av tre hovedområder vil være næringsutvikling innen beredskap og sikkerhet, der Norge har gode forutsetninger for å utvikle nytt næringsliv. Våre diskusjoner om dette foregikk før koronakrisen, men krisen viser hvor relevant dette er, og hun har en veldig interessant bakgrunn, sier Haugli.
Den Trilaterale kommisjonens rolle synes godt i « krise « skapningen. Det var også på oppdrag for den Trilaterale kommisjonen at Brundtland var med å lage our common future, forløperen til agenda 2030.
Eksempler som viser forbredelser i forkant som avsløres av aktørene selv. Man har altså bygget opp sitt eget teoretiske rammeverk og infrastruktur for den konstruerte « krisen «.
Det overrasker meg hvor få som kommenterer på disse faktum.
På samme måte som Stephen Bancel i Moderna inc visste om convid19 på forhånd og UiOs prosjekt retorikk pandemi satt opp i 2019.
https://www.dsb.no/lover/risiko-sarbarhet-og-beredskap/artikler/nasjonalt-risikobilde-krisescenarioer/
Man har laget en teoretisk infrastruktur i forkant som man kan agere på en
« krise «. Det er tydelig at selve bløffen ligger i krise planleggingen hvor man kan trene opp folk til agere på en forhåndsbestemt måte.
Og ingen stiller spørsmål. Det overrasker meg at ikke flere ser dette.
Aktørene bak har altså laget sitt eget alibi underveis i krise planleggingen. Dette vises i at man hentyder hele tiden til infrastrukturen og rammeverket man selv har konstruert i forkant. Diabolsk.
https://www.forsvarsforeningen.no/nyheter/velkommen-til-sarbarhetskonferansen-2023-i-oslo/
Sammensmeltingen av militære og det sivile samfunn. Det dystopiske Norges
« krise « stat. Sementert av de dype krefter. Ser man bak ser man blant annet st. Lazarus ordenen og tempelherreordenen samt NATO
« defence « college. Disse aktørene diskuterer ikke sine ideer eller deltar i en tilfeldig debatt, men snarere skremmer befolkingen dit de allerede har planlagt framtiden.
Totalforsvaret er sementert av normaliseringen av rekvisisjonslovene fra 1950 og danner det man kalle for
NATO høyre/venstre sosialismen. Totalforsvaret nevnes sjelden noen steder. Utifra dets totalitære karakter er dette bemerkelsesverdig. Det går et gufs fra både Sovjet og Nazi Tyskland i måten disse militære ser på enkelt individet.
https://www.prosjektutsyn.no/
Man ser aktører innvolvert i convid 1984 i prosjekt utsyn og totalforsvaret. Dette kan man se i kalenderhendelsene til regjeringen Solberg. Infrastrukturen og forberedelsene til convid 1984. Mye av dette holdes unna. Ett spørsmål man kan stille ut i eteren: hvorfor?
Den absurde dommen mot de såkalte IS søstrene fra Bærum bør oppheves hvis man skulle ha et lite snev å ha likhet for loven i Norge.
De dømmes altså for å ha laget mat til voldsmenn. Dette minner om u/rettsoppgjøret som fortsatt preger Norges manglende rettssikkerhet den dag idag. Den moderne nedsparkingen og imagine a boot tramping down kan sprores tilbake til 1945.
Norsk etteretingns personell var innvolvert i Lafarge skandalen. UD har overført over 20 milliarder kroner til Al Quadia kontrollerte områder i Idlib. Kongsberg våpen solgt til Qatar og samarbeid med Israel. Den gamle lederen til IS Al Baghdadis ekte navn er Sam Elliot, Mossad agent.
Dette er diabolsk. Og på toppen av dette har man den norske stats rolle i timber sycamore og Barth Eides møte med Jolani. Snakk om urett.
https://www.rfi.fr/en/20180511-france-arrests-norwegian-ex-spy-lafarge-inquiry
Var Norge enda dypere innvolvert i Operation Timber Sycacombe en det som så langt har kommet ut?