Dette blir en lettere sarkastisk gjennomgang.
I saken Putins hær av kosevalper, veggdyr, drapsblekkspruter og regn av dildoer viste jeg til hvor åpenbart latterlige vestlig konsernpresse nå har blitt i all sin propaganda. Først en dose alvor: selv om det er latterlig er denne propagandaen samtidig svært samfunnsødeleggende og fungerer egentlig som en sakte forgiftning av hodene til befolkningen. Det er jo denne forgiftningen som gjør at Norges befolkning godtar, og faktisk ønsker, at vi er helt i fremsete med å provosere eller konstruere frem en varm Tredje Verdenskrig mot Russland. Som trolig vil bli hele Norges undergang. Bare ren forgiftning av befolkningens sinn kan forklare en slik kollektiv galskap, men nok om det for nå.
NRK har for lengst mistet alle hemninger med propaganda, og har blitt en av de mest elleville propagandaaktørene i Norge. Nå skal vi se både NRK og andre vestlige publikasjoner i aksjon relatert til et annet tema: denne gang er det ikke Putins bruk av dildoer mot Vesten, men om klima og at vi brenner opp alle i hop:
«Vitenskapen» viser altså at Europa av en eller annen grunn «varmes opp dobbelt så fort som verden». Dette er jo ille, men konsensus og den sikre vitenskapen har vel talt sin konsistente tale må vi anta.
Ørlite vingling her altså, men dette lille støttesteget rokker vel ikke ved det tydelige bildet vi alle må forholde oss til (blant annet ved å stoppe kuene fra å rape og fise).
Puh, der var vi heldigvis tilbake i Europa og Vest-Europa, og vi kom heldigvis tilbake på stien igjen. Jeg var et øyeblikk redd for at det konsistente budskapet sprakk opp. Men Finland er jo i Europa, så NRK er vel på trygg grunn når de kan meddele det konsistente budskapet om at Europa koker. Til tross for noen avstikker av stien da vi også måtte en snartur innom Midt-Østen, Israel og Canada – og Australia da. Narrativet henger uansett på greip og det er ingen grunn til å ikke «trust the science» og «trust the consensus». Og «trust the media».
Det er altså Vest-Europa (og Øst- og Sentral-Europa) som varmes opp raskere enn alt, det er vi enige om?
Så langt: bildet er altså tydelig og konsistent (til tross for mye vingling) – det er noen helt spesifikke steder i verden hvor vitenskapen og konsernmedia kan fortelle oss at det koker, og der går det raskere enn resten av verden. Dette stedet er Europa, og de verste stedene i Europa er Vest-Europa. Og Sentral-Europa. Og Sør-Europa. Og Øst-Europa. Men i hvert fall ikke Afrika og Asia, så mye er i hvert fall sikkert.
Pokker, der kom Afrika og Asia også. Det må da finnes noen steder som ikke varmes opp raskere enn alt annet?
Nå er det snart ikke en flekk på kloden som ikke varmes opp raskere enn alt. Canada varmes opp raskere enn alt, men USA slipper kanskje unna?
Men vet litt – da er det bare Russland som ikke varmes opp raskere enn resten av verden! Tenkte man det ikke, ikke bare bruker Putin dildoene sine mot Vesten, han står selvfølgelig bak den dramatiske oppvarmingen alle andre steder enn Russland.
Nei, det var som forbasket, han har alibi:
Absolutt alle steder varmes opp raskere enn absolutt alle steder. Hva gjør man da?
Når kan vi forvente oppslag om at loftet er det raskest oppvarmede rommet i huset?
Jeg savner tiden for 40-50 år siden hvor pressen ikke var ren propaganda og faktisk fortalte oss viktige sannheter:
Egentlig litt rart med alt dette hysteriet i dag, det var jo over og ut med oss alle allerede i 1982.
Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.
Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.
Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen
Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.
Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.
– Redaksjonen i Lov og Helse