25 år siden 9/11

Det er 25 år siden 9/11 i dag: Ødeleggelsen av tvillingtårnene og bygning 7 i New York og skadingen av Pentagon.

Den offisielle forklaringen er at skadene ble påført bygningene via to fly som skal ha fløyet inn i tvillingtårnene. Men som COVID viste: Det er ingen grunn til å feste lit til offisielle forklaringer.

Finanseliten var etter murens fall og oppløsningen av Warzavapakten, bekymret for pengeflommen til det militærindustrielle kompleks og det amerikanske hegemoniet. Det som trengtes var et nytt Pearl Harbor. Pearl Harbor filmen kom våren, samme år som hendelsen 9/11 i 2001.

I dag, etter COVID og Epstein, finner jeg det svært sannsynlig at 9/11 var en falsk flagg operasjon utført av dypstaten.

Noen merksnodigheter

Tvillingtårnene ser ut til å ha rast sammen i en kontrollert eksplosjon. Bygning 7 kollapset på samme måte som tvillingtårnene, men uten å ha bli truffet av noe som helst. Det er uklart om Pentagon ble truffet av et fly i det hele tatt. Som man ser fra byggingen av tårnene var de solide stålkonstruksjoner.

Manøvreringen av flyene, med kraftig nedstigning og svinger ser ut til å ha blitt utført av autopilotene basert på GPS som kom i 2000.

Flyene ble ikke møtt av jagerfly etter at de angivelig ble kapret og endret kurs.

Osama bin Laden ble trent av CIA under krigen i Afganistan som startet desember 1979. Dagen før angrepet var han til dialyse behandling på et militærhospital i Rawalpindi i Pakistan. Bush familien hadde forretningsforbindelser med bin Laden familien tilbake til 70 tallet. George Bush var på investorkonferanse med Osamas halvbror Shafiq bin Laden den 10. september.

Bare timer etter hendelsene ble det, uten fnugg av bevis, i ulike kanaler kunngjort at Osama Bin Laden var «hovedmistenkt». USA krevde ham utlevert. På en pressekonferanse 21. september ble pressesekretær Ari Fleischer opplyst om at Talibans posisjon om saken var; «Vis oss bevisene og la oss snakke». Videre kom Thaliban med forslag om å avholde rettsak i Afganistan. Svaret fra USA var at USA’s krav ikke var åpne for forhandlinger.

De angivelige bevisene ble fremlagt på en hemmelig NATO konferanse 2. oktober, men bevisene ble ikke fremlagt til de Afganske myndigheter. NATO’s artikkel 5 ble aktivert selv om det var klart at Afganistan ikke hadde angrepet USA. Norge ble via sitt NATO medlemskap trukket inn i krigen som startet 7. oktober og varte nesten 20 år, frem til sensommeren 2021.

Et kjennetegn på falske krisesituasjoner er at reaksjonen ikke henger på greip med den angivelige krisen. Årsaken til dette er at hensikten med svindelen er reaksjonen. Reaksjonen på 9/11 var forberedt år i forveien.

Masseovervåking
I årene etter 9/11 ble det implementert masseovervåking av telefon, internet og sosiale medier. Dette ble offentlig avdekket av Snowden 12 år senere. Det har liten effekt på å avdekke planlegging av terror av små grupper som enkelt kan omgå masseovervåkingen. Overvåkingen gir derimot mening som et ledd i befolkningskontroll.

Sikkerhetskontroller.
Etter 9/11 ble det innført sikkerhetskontroll på flyplassene. Liknende selvmordsmassedrap kan enkelt utføres i for eksempel kollektivtransport, forsamlingslokaler o.l. Det har i liten grad skjedd og de få kjente tilfellene er sannsynligvis også falsk flagg operasjoner. Overvåkingen gir mening som en form for tilvenning av befolkningen til slik inngripende kontroll, samt å bruke flyplassene til trakassering og kontroll av dissenter.

Krigen i Afganistan.

De egentlige årsakene til krigen i Afganistan var amerikanske forretningsinteresser som oljeledninger og narkotikatrafikk. Samt selvsagt også penger til militæret og våpenindustrien.

Krigen mot Irak.
Ingen påstod Irak hadde noe som helst med 9/11 å gjøre. I steden ble det fremstilt påstander, uten rot i virkeligheten, om Irakiske masseødeleggelsesvåpen.

Den egentlige årsaken til krigen var oljeinteresser, det militærindustrielle kompleks og ødeleggelse av naboland til Israel for å utvikle et sionistisk «Stor Israel».

9/11 2001 og 13/3 2020 fremstår som hendelser i en kjede.

9/11 2001 og de påfølgende Antraks falske flagg operasjonene beredte grunnen for reguleringer og institusjoner som ble aktivert under COVID.
Biosikkerhetsstaten inkluderte «virus» forkjølelse og feber som terrortrusler. Terrorresponsen ble aktivert under COVID.

25 års jubileet er en passende anledning til å minnes ofrene for terrorhandlingene og de påfølgende krigene.

Forfatter

Veien fremover

Foreningen Lov og Helse har nå eksistert i over 4 år. Ledergruppen vurderer gjennom møter hver 14. dag vårt formål og diskuterer hvordan foreningen skal drives videre, hvilke saker vi skal jobbe med og hvilket fokus vi må ha.

Håpet har vel vært at en forening som denne burde være overflødig i et demokratisk tuftet samfunn, men dessverre er ikke det tilfellet. Ei heller ser det ut til å bli bedre i overskuelig fremtid. Tvert imot vurderer vi at behovet for motstemmer bare blir større og større.  Før sommeren besluttet vi derfor å formelt registrere foreningen i Brønnøysundregistrene.

Foreningen er åpen for alle som vil, uansett bakgrunn og virke. Men vi er fortsatt en forening som står for full ytringsfrihet, ekte demokrati og autonom bestemmelsesrett over egen kropp.

Alle vi som er i ledergruppen jobber på frivillig basis, og alt materiell og drift av nettsider mm betales av vår private økonomi. LoH ønsker ikke å ta medlemskontingent, men har besluttet å operette en bankkonto 9230 37 67187 og VIPPS nr 942071 slik at du som medlem kan støtte vårt arbeid med en frivillig sum, om du ønsker det.

Vi i Lov og Helse verdsetter deres tilbakemeldinger og som dere vet er ytringsfriheten kompromissløs hos oss. Vi ønsker et rom der alle stemmer kan komme til uttrykk. Vi praktiserer ingen sensur, og vi ønsker å moderere minst mulig.

Samtidig ønsker vi å bevare et kommentarfelt som oppleves konstruktivt, relevant og respektfullt for dem som vil diskutere innholdet i artiklene. Når trådene blir fylt med innlegg som går langt utenfor temaet, eller domineres av én stemme over tid, så kan det gjøre det vanskeligere for andre å delta.

Vi oppfordrer derfor alle til:
– Å holde seg mest mulig til temaet i artikkelen
– Å stille spørsmål og komme med innspill som bygger videre på hverandres tanker
– Og å bidra til en god og åpen tone, hvor alle føler seg velkommen

Vi har stor takhøyde og rom for ulike perspektiver – det ønsker vi å beholde. Samtidig vil vi bidra til at samtalen blir meningsfull og relevant for flest mulig.

Takk for at du er med i samtalen – på en konstruktiv og inkluderende måte.

– Redaksjonen i Lov og Helse

Legg igjen en kommentar