Frihet

Er du villig til å gi fra deg muligheten til å velge fritt når det gjelder din helse?

Hvis du er blant dem som ikke har forstått at innføring av korona-passet medfører bortfall av fritt helse-valg, bør du lese videre. For en sak er hva DU forventer, noe helt annet er hva som blir realiteten – fordi myndighetene planlegger noe helt annet. Du har kanskje også familie og venner som bevisst eller ubevisst har gitt fra seg muligheten til å velge fritt fordi de frykter for sin helse og sine liv. Så da har vi jo i realiteten to hovedgrupper i Norge: Den ene (gruppe 1) ønsker ikke at myndighetene skal bestemme over deres helse, de vil ta ansvar selv. Den andre (gruppe 2) er villig til å gi fra seg muligheten til å velge. At gruppe 2 også tar fra alle i gruppe 1 deres valgfrihet, er en problemstilling som jeg ønsker å løfte frem i lyset.

Frihet under ansvar
Jeg har kommet frem til at frihet er uløselig knyttet sammen med ordet ansvar. Du har sikkert hørt det før: Frihet under ansvar. Jeg tenker altså at det ikke finnes ekte frihet med mindre vi også kan ta ansvar for vår egen suksess og feil. Dessverre er det mange som ikke ønsker å bære det ansvaret. Mange synes det er mer komfortabelt å gi ansvaret over til staten og stoler blindt på at staten vil støtte dem i oppgang- og nedgangstider. Dette vil føre til at staten bestemmer over alle, og man blir pent nødt til å adlyde ordre.

Hva skjer i et land der staten tar over ansvaret for din helse?

Kort tid før Norge måtte stenges ned nettopp på grunn av pandemien ble det innført en ny pandemi-lov, men det er det nok mange som ikke fikk med seg. Myndighetene valgte å isolere de friske i motsetning til tidligere praksis der det er de syke som har blitt isolert.

I starten fortalte nyhetssendingene om antallet syke og døde, men på et tidspunkt ble dette endret slik at fokuset bare ble på antall smittede, basert på det som blir omtalt som en PCR test. Den korrekte benevnelsen er en PCR metode. Det er en metode for gentesting som ble funnet opp allerede på 1990-tallet. I videoen under kan du høre hvordan Kary Mullis, nobel-pris vinner for oppfinnelsen av PCR-metoden, (død august 2019) forklarer hvordan PCR-metoden blir feiltolket;

Denne metoden har noen svakheter som ikke har kommet så tydelig frem, blant annet det at den kan slå positivt ut hos en person som ble smittet tre måneder tidligere, men som aldri ble syk. 

Det har lenge vært vanskelig å finne ut av hvem som smitter hvem. Er det de:

• Asymptomatiske uvaksinerte
• Uvaksinerte, uten symptomer
• Asymptomatiske vaksinerte
• Vaksinerte, med symptomer / sykdom

Smittemåte og smitteførende periode

Personer med covid-19 er mest smittsomme i 1-2 dager før symptomstart (presymptomatisk periode) og i de første dagene etter symptomstart. Man kan være smittet med SARS-CoV-2 uten å utvikle sykdom (asymptomatisk), og likevel smitte videre. Personer som ikke utvikler symptomer, smitter trolig i mindre grad andre enn de som får symptomer.

Hentet fra Folkehelseinstituttets artikkel om Covid-19. Gjennomgått og faglig oppdatert 12.05.2022. https://www.fhi.no/nettpub/smittevernveilederen/sykdommer-a-a/covid-19-veileder-for-helsepersonell/

Når det også finnes dokumentasjon på at bivirkninger av vaksinen både eksisterer, men ikke kommer frem igjennom media, da har vi etter min mening et dårlig grunnlag å fatte en så omfattende beslutning på som innføringen av et koronapass som gjør det veldig vanskelig, for ikke å si umulig, for folk som kan og vil ta ansvar for egen helse.

Med innføringen av koronapass, vil staten velge hvordan du skal forebygge og eventuelt behandle et helseproblem. De som gjennom hele livet har valgt naturlig immunitet, vil bli presset til å velge det som de opplever som en kunstig måte: De blir presset til å ta imot sprøyter for å kunne bevege seg fritt, kanskje til og med bruke sine penger som de ønsker.

Jeg vil gjerne gjøre oppmerksom på at i USA har flere sykehus fått betalt for å skrive «C-19» på dødsattestene. Vi har ikke bevis for at tilsvarende har skjedd i Norge, men det ville være godt å få en klarhet i dette.

Nedenfor kan du se og høre hvordan de som ikke har tatt injeksjonene blir omtalt i diverse klipp fra NRK nyheter:

Hva innebærer frihet for deg?
Nå har vi havnet i en situasjon der frihet bare skal kunne oppnås av en innsprøytning i kroppen for å få grønt lys i koronasertifiktatet. Faktisk handler det ikke bare om én, men om flere – vi har nettopp hørt at de over 65 år får tilbud om den fjerde dose etter sommeren. Dersom informasjonen som kommer ut i såkalte alternative medier, også hadde blitt sluppet igjennom i det som betegnes som main stream media, ville flere antakelig ha trodd på advarslene om bivirkninger av “vaksinen”.