Jeg skal skrive kort om influensavaksinen, og ordene “gammel morro” i overskriften referer til at saken er litt gammel, omtrent 20 år, og at den også samtidig er en tanke morro.
Først skal jeg si at jeg personlig ikke har studert influensavaksinene særlig inngående. Jeg har riktignok lenge vært skeptisk til denne vaksinen, av flere grunner. Den første grunnen er influensavaksinen allerede fra startgropen av fremstår som meningsløs. I tillegg fordi jeg en eller annen gang i 2007-2008 ble fortalt av to norske og en amerikansk lege at influensavaksinen var den mest skadelige av alle vaksinene (dette var før Covid- og svineinfluensavaksine-skandalene); de omtalte rett og slett influensavaksinen som den største vaksinesvindelen de til da visste om.
Det disse tre legene fortalte meg noterte jeg meg bak øret, men siden jeg naturligvis uansett ikke var i nærheten av å en gang vurdere å ta den i beste fall meningsløse vaksinen tenkte jeg ikke mer på det i mange år.
I den større debatten om vaksine er det en ting som gjør influensavaksinene ganske unik, og det er at det i mange tiår har vært ganske åpent kjent til og med i konsensussamfunnet og innen “main stream” vitenskap at vaksinen ikke virker. “Vanlige” folk (foruten noen få vaksineekstremister) har hele tiden visst at den ikke virker, tallene viser at den ikke virker og til og med “main stream-leger” og forskere har sagt og dokumentert at den ikke virker.
Her for eks. en artikkel i Tidsskriftet for den norske legeforening i 2013 av legene Haneberg, Mamelund og Mjaaland som plukker ned fundamentet for influensa-vaksinering (selv om de av en eller annen for meg litt uklar grunn holder det åpent at man kan vurdere å fortsette å vaksinere enkelte grupper).
Alt dette er relativt unikt, for ellers er vi jo vant til at vaksine per definisjon hylles unisont, uansett, men det var aldri tilfellet med influensavaksine. Før de siste årene naturligvis, hvor Norge transmuterte til en ren vaksinekult.
På starten av 2000-tallet var det fortsatt små spor av journalistikk igjen i konsernmediene. Jeg har tidligere nevnt eksempelet med TV-2 som den gang avslørte Jan Egeland som korrupt, og her har jeg en sak hvor CBS i USA faktisk stilte betimelige spørsmål med influensavaksinen; se dette klippet på ca to minutter:
https://www.instagram.com/reel/DG6MUTMT583/
Kort oppsummering av filmklippet fra CBS:
Journalisten påpeker den drastiske økningen i vaksineringen med influensavaksine:

Så bruker journalisten en vare som sårt er savnet i dag, nemlig litt logikk, da de lager en tenkt graf for hvordan utviklingen i influensadød dermed burde sett ut:

Men, så virkeligheten:

Dødeligheten av influensa blant de eldre hadde altså økt nærmest synkront i takt med vaksinering, og faktisk i alle land forskerne hadde undersøkt. Dette minner for øvrig litt om det vi har sett med Covid-19-vaksineringen.
Vaksinen virker altså ikke. Hva var så løsningen til CDC (“USA’s FHI”) på dette problemet?
Som man ser på slutten av klippet over var løsningen til CDC naturligvis å vaksinere de eldre enda mer med vaksinen som (i beste fall) ikke virket, men også å vaksinere barn og unge i tillegg!
CDC i denne saken gir meg for øvrig assosiasjoner med FHI og NRK her i Norge, som nå nylig kunne berolige oss med at “influensaen herjet over hele landet – vaksinen har truffet godt”.
Det pågår en enorm tildekking av resultatene av det medisinske eksperimentet Warp Speed og av convid 1984 i sin helhet. Store sentrale deler av PSYopen holdes fortsatt unna av såkalte altnernative medier. Man ser samme aktører som bak 9/11 og i tildekkingen av den hendelsen i Convid collabrative.
https://www.covidcollaborative.us/about
Merkevaren Trump er en del av distraksjonen fra convid 9/11. Hans puppet regjering satt opp operation warp speed og benådet Michael Milken i tide til maskerings ritualet.
De som står bak convid 1984 benytter Virus stress teorien som kombinerer frykten for å bli syk med frykten for andre mennesker. Og ved bruk av nudging og gruppe atferdsteknikker. Når man ser forsking gjort tidligere som konspiratørene har tilgang på blir man gjort klar over hvor viktig det er å heve stemmen mot det kollektive orkesteret. Tidligere forskning viser at de aller fleste svarer feil på et spørsmål de vet er riktig hvis alle andre svarer noe annet. Kollektiviserings ingeniørene i Tavistock og Rand er gode på dette.
Noe av det som fortsatt tildekkes i Norge:
* Regjeringens kalenderhistorikk. Møtene med Gates stiftelsen samt andre sentrale WEF partnere i forkant og underveis fra mars 2020.
* De to nye ministerpostene i Solberg regjering 2. Ser man på aktivitetene i disse ser man mye planlegging inn mot 2020.
( sikkerhets minister rollen ).= fullmaktsloven ble utarbeidet fra 2016 og levert i 2019. Sikkerhetsministeren Solberg regjering 2 vsr sentral i dette.
Arbeidet med å ta ifra enkeltindivets rettigheter i fredstid. Hvorfor nevnes dette aldri?
Sikkerhetsministeren hadde også hatt samtaler om teknologisk tranformsjom med ledelsen i Innovasjon Norge før en nyopprettet stilling ble skreddersydd for henne etter sikkerhetsminister rollen. Innovasjon Norge ble da ledet av den Trilaterale kommisjonen hvis leder var medlem.
( digitaliserings minister rollen )
* Tavistocks konferanse med SINTEF i 2019 i Drammen. Gjenstand for en tildekking i Norge som mye annet.
* Samme med Uios retorikk prosjekt Pandemi satt opp i 2019. Samarbeidet med NRK fra 2020. Og Kantar og flere andre. Sendte denne informasjon til såkalte alternative media i Norge i 2021 men ingen har skrevet om det. Hvorfor holdes så mye tilbake ?
Er høyre venstre dialektets ideologer redd for at tesen om det teoretiske konseptet
« kapitalisme « skal avsløres som kamuflasje for den permanente maktstrukturens aktiviteter?
* Øvelsene i forkant. Rollen til Brundtland i Atlantic Storm og i Global Preperdness monitering board.
* NATOS rolle i NRKs styre fra mars 2020
* NATOS rolle i Helsedirektoratet
* NATOS rolle i Schibsteads styre.
* Bilderbergmøtet i 2019 og overlapping med NRKs styre. På dette møtet var Trumps CIA mann Pompeoi.
* WEFs møte i 2020. Kreftforeningens styre posisjon med her. Dette er viktig med tanke på den nåværende tildekkingen av resultatene av Warp Speed eksperimentet. Tore Tønne saken kommer også til syne.
* FFIs ventilator prosjekt. Partner i prosjektet hadde ventilator prosjekt igang før 2020.
* Digitaliserings ministerens møte med Schibstead i 2019.
PSYOpen fra mars 2020 er kompertamentalisert i en så stor rekkevidde at få internt ser hva som har foregått/foregår.
Det er lagt et enormt teoretisk rammeverk i forkant av 2020. DSBs krisescenarioerer er en del av dette. Mye av forbredelsene ligger i selve KRISEPLANLEGGINGEN. Dette er diabolsk da de som står bak gjemmer seg bak sin egen forbredelse. Dette minner også om 9/11 og 22 juli hvor man ser øvelser samme dag på samme scenario. Det er viktig å få fram at man ser samme aktører som bak hemmelig utvalg etter 22 juli i convid 1984 operasjonen.
https://centerforhealthsecurity.org/sites/default/files/2022-11/players0900.pdf
Eric Chevallier
As the Executive Secretary of the Summit
Eric Chevallier is a medical doctor and graduated in political science and public policy from the Institut
d’Etudes Politiques de Paris. His main fields of expertise and experience are crisis management, post-conflict
reconstruction, human security, and public health.
Dr. Chevallier was a member of the creating team of UNAIDS, the joint UN program on AIDS, and executive
director of AMI, an international medical NGO, before joining the French Ministry of Health in 1999. He was
for four years an adviser and then special adviser to Health Minister Bernard Kouchner, and he was in charge
of setting up the French plan against bioterrorism, Biotox. He was also special adviser to Dr. Kouchner as
head of the UN mission in Kosovo.
Eric Chevallier is currently coordinating a team within the French administration working on interministerial
monitoring of international crisis and conflicts. He is also vice-chair of NATO Joint Medical Committee and
a lecturer on crisis management and post-conflict reconstruction in various European universities and
institutions.
Dr. Chevallier contributes to Atlantic Storm only in his own personal capacity.
Scenario
Eksempel på Atlantic Storm aktør. Man ser NATO og aktører innvolvert i AIDS bløffen.
Gro Harlem Brundtland
As the Director of the World Health Organization
Gro Harlem Brundtland spent 10 years as a physician and scientist in the Norwegian public health system
and more than 20 years in public office. But her first choice of career was neither environmentalist nor
politician—she wanted to become a doctor like her father. Dr. Brundtland inherited another passion from
her father—political activism. At the age of seven, she was enrolled as a member of the Norwegian Labour
Movement in its children’s section and has been a member ever since, leading the Labour Party to election
victory three times. When she was 10 years old, the family moved to the United States.
As a young mother and newly qualified doctor, Dr. Brundtland won a scholarship to the Harvard School of
Public Health, where she received her MPH. Here her vision of health extending beyond the confines of the
medical world into issues of environment and human development began to take shape. She returned to
Oslo and the Ministry of Health in 1965, and in 1974, Dr. Brundtland was offered the job as Minister of the
Environment.
In 1981 she was appointed Prime Minister for the first time, the youngest person and the first woman to hold
the office of Prime Minister in Norway. She also served as Prime Minister from 1986 to 1989 and from 1990
to 1996.
Throughout her political career, Dr. Brundtland has been concerned with issues of global significance. In
1983 the United Nations Secretary-General invited her to establish and chair the World Commission on
Environment and Development (the Brundtland Commission), which developed the broad political concept
of sustainable development and published its report, Our Common Future, in 1987. The Commission’s
recommendations led to the Earth Summit—the United Nations Conference on Environment and Development
(UNCED) in Rio de Janeiro in 1992.
Dr. Brundtland was nominated as Director-General of the World Health Organization by the Executive Board of
WHO in January 1998. As Director-General, she was most recognized for her efforts in containing the SARS
pandemic. She stepped down from her position in July 2003, but remains a leading voice behind promoting a
healthier nation.
Tom Inglesby
As the U.S. Deputy National Security Advisor
Thomas V. Inglesby, MD, is Chief Operating Officer and Deputy Director of the Center for Biosecurity of the
University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) and a member of the faculty at the University of Pittsburgh
School of Medicine.
In 1998, Dr. Inglesby was one of the founding members of the Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense
Strategies, and he was Deputy Director of the Center from 2001 until October 2003. He was a principal
designer, author, and controller of the widely acclaimed Dark Winter smallpox exercise of June 2001.
Dr. Inglesby has served in advisory and consultative capacities for government, scientific organizations, and
academia on issues related to biodefense, including recent appointments to a Task Force of the Defense
Science Board and to a Committee of the National Research Council of the National Academies of Science.
Dr. Inglesby’s faculty position is in the Division of Infectious Diseases at the University of Pittsburgh School
of Medicine. He is board-certified in internal medicine and infectious diseases, having received his BA
from Georgetown University and his MD at the Columbia University College of Physicians and Surgeons. He
completed his internal medicine residency and infectious diseases fellowship training at the Johns Hopkins
Hospital and School of Medicine. Dr. Inglesby served as Assistant Chief of Service in the Johns Hopkins
Department of Medicine in 1996–97. He currently has clinical care responsibilities at the Johns Hopkins
Hospital.
Man ser også overlappingen mellom operation dark winter og convid 1984.
https://necsi.edu/affiliates
Skremmingen på beste sendetid på NRK gikk via World health network, som dens avtrykk tydelig viser er en New England Complex Systems institute front.
https://whn.global/meet-our-team/
NASAs rolle i konsortiumet for convid data er også en godt tildekket sak.
The COVID-19 High Performance Computing (HPC) Consortiumprivate-public consortium launched by the White House during the Covid-19 Pandemic
Relationships
Interlocks
Giving
Data
Members 1 / 2
Lawrence Livermore National Laboratory A Federally Funded Research and Development Center
• Member (Apr ’20→?)
Sandia National Laboratories
• Member (Apr ’20→?)
National Science Foundation U.S. government agency that supports fundamental research and education in non-medical fields of science and engineering
• Member
National Energy Research Scientific Computing Center supercomputer facility operated by the Berkeley National Laboratory
• Member
Oak Ridge National Laboratories Department of Energy Science and Supercomputing Lab Run by Battelle
• Member
Los Alamos National Laboratory Classified work towards the design of nuclear weapons
• Member
NASA National Aeronautics and Space Administration
• Member
Argonne National Laboratory Department of Energy’s science and engineering research laboratory
• Member (Apr ’20→?)
IBM Providing hardware, software, and consulting and related services.
• Member (Apr ’20→?)
Amazon Web Services LLC cloud-based data storage service
• Member (Apr ’20→?)
Man ser institusjoner og aktører som også ble gransket av Danny Casolaro som han kalte for blekkspruten.
Rollen til Palantir Technologies og Milken instituttet er også viktig å bemerke.
Som vanlig med puppet presidenter ser man fredsretorikk fra politikere som vil ha makt og deretter fører krig.
* Obamas fredstale i Egypt påfølgt med start av åtte kriger og dronekrig i Midtøsten og Asia.
* Bush jr som gikk til valg på fred. Startet krigen mot terror etter falske flagget 9/11.
* Trumps valgretorikk om fred og deretter krig mot Jemen og angrepet på et annet lands general samt nåværende støtte til Israels depopulasjon i Gaza.
* Wilson som ikke skulle ta USA inn i første verdenskrig, deretter ble det intreden med tesen om krigen som skulle ende all krig.
* Hitler holdt taler om fred i Våpensmiene til Krupp på 30-tallet. Deretter 2 verdenskrig.
Se også rollen til Thyssen Krupp i utrustningen av Israel. Var en tur på Oscarsborg festing og så på kanonene som var Krupps kanoner. Våpenkartellet i ett nøtteskall.
Jungeltelegrafens oppslagstavle:
*D vitamin og solbading. Høye doser D vitamin. Få sola rett på kroppen uten bruk av solkrem. D vitamin spray er å anbefale.
Dette er noe av det mest sentrale for helse som holdes unna av medisinkartellet.
* Svart frø. Står om dette i hellige skrifter. Gjør seg godt blandet med honning etter at Svartfrøene er most i mortel.
* Drikke vann. Vannterapier.
* Unngå sukker.
* Lime.
* Tørkede aprikoskjerner.
* fasting
* Gå mye turer
* Frisk luft
* Sitte rett med rygg og mage når man spiser. Her er det mye å hente.
* Rollen til Tarmen. Meget sentralt for helsa. Tarm og luftveier henger sammen. Sitte på do med skammel for beina er lurt for å ha god posisjon for mage og rygg.
* Strekke øvelser og pusteøvelser for rygg og bryst. Med tanke på spiserøret. Lettbrus og kullsyre kan skape problemer for spiserøret.
* Komboucha. Underkommunisert gave til tarmen og kroppen.
* brokkoli, rødbeter og blåbær samt grønnkål. Osv… Grønnsaker
* Beskytte seg mot vinden. Særlig nakke og hode. Vind mot kroppen er som å dunke seg i en usynlig vegg. Mange får slag på grunn av vind og regnvær uten å beskytte hode.
* Massasje
* Yoga
* Cannabis. Guds gave til menneskeheten. Hva mer kan sies.
*Musikk terapi. Bedrer hukommelsen blant annet.
* tro. En av de mest sentrale delene ved helsespørsmål. Det u/vitenskapelige tyranniet ser ikke engang denne veien, noe som er et testament til dens manglende evne til å kurere og helbrede.
* kokos. Bra for hukommelsen.
* Gurkemeie. Gjør seg godt i varmt vann.
https://m.youtube.com/watch?v=KEh51oH9sSE&pp=ygUNRGljayBncmVnb3J5IA%3D%3D