Dag-Inge Ulstein visste at pandemien var forhåndsplanlagt

Når vi nå har kommet til år 2025 skal man være bra blind og hjernevasket hvis man enda ikke har oppdaget at den såkalte pandemien var en politisk hendelse, og ikke en helse-hendelse, selv om man kan diskutere og krangle om detaljene og de spesifikke beveggrunnene osv. En absolutt nødvendig konklusjon ut fra dette er naturligvis også at en rekke personer i Norge må ha visst om dette på forhånd.

Man kan nok i stor grad også strides om spesifikt hvem som visste på forhånd, men i noen tilfeller kan man være mer sikre, fordi de ganske enkelt har røpet seg. Camilla Stoltenberg og Dag Inge Ulstein er eksempler på dette.

Et svært særnorsk fenomen er at det i Norge ikke finnes noen som helst mekanisme noe sted for å rydde opp i eller stoppe korrupsjon eller andre forbrytelser som utføres av våre politiske ledere eller folk med viktige politiske posisjoner. I dette er vi helt unike i Vesten. Land som USA og Storbritannia, som er korrupte inn til roten de også, har faktisk noen institusjoner eller mekanismer som i hvert fall av og til kommer i sving, selv om det ikke akkurat er mye å skryte av der heller.

Norge har ingenting, og alle her på berget går bare videre og later som ingenting i alle viktige saker. I den forbindelse har vi konfrontert ledelsen i KRF ganske kontant med den verkende byllen det er at de i 2025 valgte Dag-Inge Ulstein som leder for partiet. Han er en norsk toppolitiker tilknyttet den øverste bankelites frontorganisasjoner, og som kom i skade for å røpe at han var forhåndsinformert om pandemiens forløp. Siden KRF helt ubesværet følger den norske modellen som er å gå rundt og late som ingenting, sendte vi KRF-ledelsen følgende henvendelse 26. januar i år:

Vi har en litt “delikat” sak vi vil skrive om, og som angår KRF, og saken handler om den såkalte pandemien vi har hatt, en pandemi som de aller fleste som kikker på det med bare bittelitt kritisk blikk innser at trolig i stor grad, eller helt, var en politisk hendelse og ikke en helse-hendelse, eller helsekrise. Det er heller ikke mye undersøkelser, analyse- eller hjerneaktivitet som skal til for å se at på en eller annen måte var det meste som foregikk i den såkalte pandemien helt eller til dels forhåndsplanlagt.

Hvor mange i Norge som visste om alt dette forhåndsplanlagte finner vi nok aldri ut, men Camilla Stoltenberg er naturligvis en som visste det, da hun kunne “forutse” at pandemien ville vare i nøyaktig 18 måneder (NB den lille krampetrekningen av pandemien som kom i desember 2021 og varte frem til februar 2022 var nok trolig bare et improvisert tiltak da sykdom og død økte og spratt i taket i siste halvdel av 2021 i det øyeblikk da folk ble vaksinert, og dette ville nok blitt helt avslørt og og åpenbart for litt for mange folk hvis det ikke hadde vært for at det ble laget litt kaos med mer pandemi-fortellinger osv. Det hele kunne likevel trygt legges på is når det ble ny krise med krigen i Ukraina nøyaktig 2 uker etter “pandemien” plutselig var over, selv om tallene for pandemien aldri hadde vært verre enn akkurat da. “Pandemien” ble da altså politisk sett avviklet).

Problemet for akkurat KRF, i tillegg rent generelt at dere er med på, eller eventuelt i beste fall aksepterer, slike forbrytelser, er at dere helt spesifikt har en leder som også på en aller annen måte visste at det hele var forhåndsstrukturert og planlagt.

Det er ikke mange som har omtalt dette naturligvis, for det er ikke den vanlige pressens/konsernmedias jobb å omtale slike viktige og interessante ting, men det står veldig godt beskrevet her av skribenten Tveit, også dette med Camilla Stoltenberg:

Legge samfunnet i ruiner for å bygge noe nytt – steigan.no

I bare noen uker hadde man stengt ned, og likevel visste Ulstein at det ville være et rasert samfunn som måtte igjennoppbygges. For å bruke Tveits ord:

“Fokuset var at man nylig hadde stengt ned landet for tre uker, og tilsvarende i andre land, og fra ruinene etter dette skulle vi “Build Back Better”?!”

Og videre, igjen med Tveits ord:

“Det kan virke som utviklingsministeren den 17. april 2020 rent hadde glemt at man ikke hadde lagt samfunnet i ruiner enda, da han ville gjenoppbygge det grønne utopiet på disse ruinene. Det blir nemlig ingen ruiner av en nedstengning på så kort tid.”

For øvrig er det jo dokumentert på også andre måter at det hele var en politisk fortelling som naturligvis i stor grad MÅ ha vært forhåndsplanlagt, noe det enkel grepet med å kikke litt seriøst på tallene vs. fortellingene viser helt tydelig, for eks. har vi i Lov og Helse vist det her:

https://lovoghelse.no/2021/12/03/tilbakeblikk-en-pandemi-av-pussigheter/
https://lovoghelse.no/2022/03/23/narrativene-og-smittebolgene-desember-2021/

Vi har også skrevet om et svært viktig møte hvor Ulsteins Overherrer (overlords på engelsk) hadde i 2019:

https://lovoghelse.no/2024/09/20/august-2019-na-er-det-krise-men-vi-trenger-en-til-del-1/
https://lovoghelse.no/2024/09/25/august-2019-na-er-det-krise-men-vi-trenger-en-til-del-2/

Vi har også skrevet om “pussigheter” eller “tilfeldigheter” eller utrolig “flaks” (eller planlegging og forberedelser da som det strengt talt heter) som inntraff før den såkalte pandemien:

Fem tilfeller av utrolig pandemiflaks – Foreningen lov og helse

Vi har noen spørsmål, både til Ulstein og til KRF som parti.

SPØRSMÅL TIL ULSTEIN:

1) Hvordan kunne du vite etter bare noen få uker med “flate-ut-kurven-nedstengning” at det ville bli en rasering av samfunnet, når en slik rasering ikke hadde funnet sted enda, og ikke inntraff før det hadde gått et par år?

2) Hvem var det som allerede da introduserte deg for, eller ba deg bruke, begrepet “Build Back Better”, noe som Erna Solberg, Joe Biden, Justin Trudeau med flere plutselig begynte å bruke omtrent samtidig?

(NB vi er jo ikke dummere enn at vi jo skjønner at dette begrepet trolig kom fra dine “overlords and Masters” i bankelitene bak Verdensbanken eller World Economic Forum, hvor sistnevnte heller introduserte begrepet The Great Reset, da “Build Back Better” ikke slo helt an som en psykologisk operasjon. The Great Reset ble litt mer varig, selv om også dette er litt slitt begrep)

SPØRSMÅL TIL KRF SOM PARTI:

Dere har et problem som bør på en eller an måte adresseres. Det kan hende at dere har gjort det allerede, og at vi bare har gått glipp av det.

3) Dere har valgt en leder som tydelig fremstår som en agent/representant/nyttig idiot for de globalistiske øverste maktstrukturene og som beviselig i en eller annen form visste om at ting som foregikk i den såkalte pandemien var planlagt på forhånd – hvorfor har dere ikke adressert dette eller gitt en forklaring på dette? Er ikke dette en situasjon som KREVER en slik adressering på vegne av deres velgere?

NB 1: det kan jo tenkes at det finnes en “naturlig” og mer uskyldig forklaring på det hele enn vi klarer å se, og vi vil i så fall gjerne få innblikk i den.

NB 2: dere i KRF kommer jo nå til å koble inn alt dere har av strategi-konsulenter ifm denne saken. Lov og Helse har ikke spesielt stor leserskare eller makt, så det kan hende dere slipper greit unna med å late som denne henvendelsen ikke eksisterer. Men dere skjønner sikkert at denne henvendelsen også er av en slik art at den prinsippielt og moralsk sett strengt talt krever et svar fra dere.

Denne henvendelsen ble sendt på epost til partileder Dag-Inge Ulstein, 1. nestleder Ida Lindtveit Røse, 2. nestleder Jorunn Elisabet Gleditsch Lossius i tillegg til partiet KRF’s postmottak.

KRF kan jo ikke bare dure videre som om ingenting har hendt, de må faktisk på en eller annen måte adressere dette enorme problemet. Og de må jo også strengt talt svare på en slik henvendelse. Men det var kanskje ikke veldig overraskende at det de valgte å gjøre var å late som vår henvendelse ikke eksisterer.

PS saken har den lille unøyaktigheten at det ikke var gått bare 3 uker med nedstenging, men 5 uker, uten at det gjør noen forskjell.