Tirsdag 20.05.25 hadde leder for Unge Høyre følgende ting å melde på sin X-profil:
Vi har sendt en del henvendelser til forskjellige instanser ifm. den famøse «plakatsaken» fra snaut to uker siden. De prinsipielle aspektene i saken er svært viktige. Noen av henvendelsene er litt skarpe i kantene, med den hensikt å provosere fram i hvert fall noe refleksjon, hos noen, over hva man holder på med i dette landet. Man får i disse tider stadig hyppigere bekreftelser på at vi er en nasjon på vei rett utfor stupet, og når man ikke tror man har nådd bunnen hører man plutselig ytterligere surklelyder i kvikkleiren man står i.
Svennebys melding over var rettet til medlemmene av partiet FOR, som har som en del av valgprogrammet blant annet at Norge ikke bør pøse inn milliardbeløp til Ukraina samt at veien til fred i Ukraina ikke er å forsyne mer våpen. Vi synes det er riktig å avkreve ham en redegjørelse for hva som får en politisk leder til å uttale noe slikt, og sendte følgende henvendelse til Unge Høyre fredag 23.05.
Til Ola Svenneby, leder for Unge Høyre:
Vi ber om en redegjørelse fra leder for Unge Høyre Ola Svenneby for hans uttalelse på X den 20. mai i år, som lød:
«Jaja. Det er jo i alle fall greit å ha oversikt over kollaboratørene på forhånd, dersom russerne skulle komme. #debatten.»
Vi vil ha en redegjørelse for hva som får en politisk leder til å uttale noe slikt?
Oppfordrer han til at det skal opprettes lister over alle som ønsker slutt på krigen og promoterer fred? (listen blir for øvrig dessverre ganske kort i Norge)
Hva skal gjøres med disse på listen hvis russerne kommer? Henrettes? Fengsles? Settes i leire?
Vi vil vite nøyaktig hvorfor Ola Svenneby ytrer at det er bra å ha oversikt over disse som vil bruke penger i Norge, på nordmenn, og som promoterer fred m.m.
Apropos lister: hvis russerne til slutt invaderer Norge er det nok fordi Norge har bygget seg opp til en stor trussel mot vårt naboland. Hvis Russland invaderer Norge er det i så fall de som har ønsket at Norge skal være et springbrett for en slik trussel som burde settes på lister, blant annet burde da Ola Svenneby helt klart bli satt på en slik liste, i så fall.
Men man kan uansett stille seg spørsmålet om slike lister kanskje ikke er veien å gå.
NB svaret og redegjørelsen fra Ola Svenneby trenger ikke være langt. Men vi ber om et svar som i hvert fall har noen få sanne elementer og litt kognitiv konsistens, og så fri som mulig for automatiske brekede utsagn som «russisk propaganda», «putinist», «fascist» osv.
Hvis det er mulig, naturligvis.
(Slutt på brev)
Kommentar:
Vi har heller ikke her fått noen form for respons per mandag 02. juni.
Det er nå fullstendig programmert inn i befolkningen at ethvert brudd med konsensus skal håndteres med et automatisk reaksjonsmønster, som innebærer stempling og bruk av propaganda-ord som «russisk propaganda», «konspirasjonsteori», «»putinist», «anti-vaxxer» m.m. Både det private og offentlige ordskiftet i Norge har nå kollapset fullstendig, og synker stadig lenger ned i denne kognitive hengemyren. Dette er en bokstavelig talt livsfarlig utvikling, og politiske ledere som Svenneby har faktisk et ekstra ansvar med å motvirke dette.
Sett i lys av unge høyres mann uttalelse om kollabrering er det interessant å gå partiet Høyre i sømmene, med svært mange familier innvolvert i samarbeidet med nazi Tyskland under okkupasjonen. Eksemplene er mange. Den nåværende NATO okkupasjonen kommer også til syne.
Særlig digitaliseringsminister Aastrup er forklarerende med mange interessante kalenderhendelser inn mot convid 1984 og møter med sentrale World Economic Forum partnere.
Stiller dette spørsmålet ut i eteren til unge Høyres representant:
* Hvordan forsvant Fanebust dokumenter og sentrale rettspapapirer fra riksarkivet?
* Hva foregikk i Stockholm under 2 verdenskrig og hvem drepte Kai Holst?
* Hvem stod bak fly « ulykken « i voksenkollen?
* Hvilke grunnlovsstridige avtaler ble signert i London i 1945?
* Hva foregikk egentlig under det såkalte overraskende angrepet på Norge i 1940?
Mye tyder på avtalt spill da menige så offiserer som møtte tyske offiserer og mens kampene pågikk var NACO i møter med det tyske militæret på Grand Hotel.
* Hvem i Norge var innvolvert i Hitlers flukt via Norge og også hvem autoriserte nedriggingen av Abwehers hovedbase i Lillehammer og var med å flytte det til USA?
* Hvem var Abwehers agenter i Norge?
Som vanlig regner jeg ikke med noen svar da høyre venstre dialektets doktrine makere aldri vil gå etter dette i sømmene. Ser man på rekkevidden av de ulike cover ups begynner dette å bli åpenbart hvorfor.
Utrolig også at unge Høyres representant sier dette etter at partiene på stortinget har vært med på pågående grunnlovsbrudd og vært med på å påføre Norges innbyggere et medisinsk eksperiment.
Et siste spørsmål til unge Høyres mann:
*Hvem solgte store deler av Norges gullbeholdning på spottpris i 2004 ?
*Hva skjedde med gullet etter at det ble sendt til London i 1940?
https://www.imperial.ac.uk/news/181107/imperial-college-norwegian-security-researchers-team/
Rekkevidden av London avtalene signert i 1945 hjemsøker Norge. Dette vises særlig i convid 1984 operasjonen med kolossen FFI, SINTEF og våpenkartellet.
FFIs ventilator prosjekt var et PR stunt for å skremme befolkningen etter Solbergs pressekonferanse. I denne linken ser man forbredelsene gjort ved Imperial college som også var igang med ventilator prosjekter fra mars 2020 som ble satt igang av FFI med Lærdal Medical og Servi Group. Pris 63 millioner kroner. På hjemmesidene til Lærdal står USAID, Bill and Melinda Gates stiftelsen og en affiliert organisasjon av John Hopkins universitetet.
FFI posisjoner 2020:
* NATO science technology organization and systems analysis studies panel.
* CBRNE.
* NATO science organization human factors and medicine panel.
[ Disse faktum pluss Tavistocks konferanse med SINTEF i 2019 og rollen til DARPA og FFI fra mars 2020 holdes unna fortsatt i store deler av såkalte alternative medier. Noen av årsakene til monthy Python tilstanden på offentlig diskurs er disse aktørenes psykologiske krigføring ]
* Krigspropaganda
* Spenningstrategi
* Virus stress teorien
* isolerings teknikker fra mars 2020
* kampanjer mot selvtnenkning
* Den prøysiske militær utdanningen
https://www.farmatid.no/aktuelt/nyheter/vet-nar-noe-er-i-luften
FFIs ingeniører har enda ikke fått med seg at:
* Den kalde krigen var en bløff.
* 9/11 var en inside jobb.
* Virologi er en meget svak teori for å forklare sykdom da man ikke gjør testing av teoriene innenfor det virologiske feltet.
Av åpenbare årsaker begynner dette å bli direkte flaut.