Alle kognitive dissonansers mor og en vaksinekultus

Sykepleierforbundet ser ut til å gjøre en god innsats for å hjelpe sine flere titalls vaksineskadde medlemmer, noe som er svært bra.

(Faksimile fra sykepleien.no)

Helsevesenet som de senere årene mer og mer begynner å ligne noe ala en vaksinekultus vil trolig ikke forfølge usikre saker, så man kan gå ut fra at disse titalls sakene er ganske krystallklare. Men NPE som trolig har fått streng beskjed av myndighetene om å trenere og dekke over for mest mulig, har avslått de fleste sakene, som vi kan se av sitatet over.

Hvordan vaksineskadene systematisk dekkes over på en rekke måter har vi for øvrig skrevet om her og her og her og her.

Men jeg må likevel komme med en hjertesukk. For i en situasjon hvor det allerede for et par-tre år siden burde vært krystallklart av vaksinene mot Covid-19 er en skandale, og hvor det til tross for sensur og tildekking samt stort omfang av dogmatisk-religiøs tro på disse vaksinene har begynt å komme til overflaten mer og mer, presterer leder for Norsk Sykepleierforbund Liv Sverresdatter Larsen å servere dette:

(Faksimile fra sykepleien.no)

Dette er nemlig trygge men skadelige produkter.

Hun sitter altså med bevisene dansene foran øynene sine blant annet i form av mange titalls alvorlige skadete av sine egne sykepleiere (samt noen døde tidligere i pandemien), en immunolog i Elling Ulvestad som forteller med antakeligvis solid dokumentasjon hvordan vaksinene skader og til slutt hvordan NPE trenerer og saboterer det hele.

Hva er vel da mer på sin plass enn å si at vaksinene som norske myndigheter anbefaler, og som har skadet sykepleierne til Sverresdatter Larsen, er trygge? Og at det er viktig at alle tar i mot tilbudet?! Skulle likt å være flue på veggen når Sverresdatter forteller de 40 alvorlige skadete sykepleierne at produktene som skadet dem er trygge.

Det er veldig viktig å identifisere hva vi faktisk ser her: dette er i tillegg til alle kognitive dissonansers mor en ren bekjennelse til en vaksinekultus.

Hadde det ikke vært for alvoret i skandalen, hadde det hele vært rent parodisk. Det norske helsevesenet er over og ut og ferdig hvis de ikke kommer seg ut av denne mentaliteten og brutale psykosen de befinner seg per i dag.

Forfatter

Veien fremover

Foreningen Lov og Helse har nå eksistert i over 4 år. Ledergruppen vurderer gjennom møter hver 14. dag vårt formål og diskuterer hvordan foreningen skal drives videre, hvilke saker vi skal jobbe med og hvilket fokus vi må ha.

Håpet har vel vært at en forening som denne burde være overflødig i et demokratisk tuftet samfunn, men dessverre er ikke det tilfellet. Ei heller ser det ut til å bli bedre i overskuelig fremtid. Tvert imot vurderer vi at behovet for motstemmer bare blir større og større.  Før sommeren besluttet vi derfor å formelt registrere foreningen i Brønnøysundregistrene.

Foreningen er åpen for alle som vil, uansett bakgrunn og virke. Men vi er fortsatt en forening som står for full ytringsfrihet, ekte demokrati og autonom bestemmelsesrett over egen kropp.

Alle vi som er i ledergruppen jobber på frivillig basis, og alt materiell og drift av nettsider mm betales av vår private økonomi. LoH ønsker ikke å ta medlemskontingent, men har besluttet å operette en bankkonto 9230 37 67187 og VIPPS nr 942071 slik at du som medlem kan støtte vårt arbeid med en frivillig sum, om du ønsker det.

7 kommentarer om “Alle kognitive dissonansers mor og en vaksinekultus”

  1. Gruppedynamikken har virkelig satt ut folks logikk og fornuft. I tilegg så har man institusjonenes største svakhet, at man aksepterer de sentrale postulatetene.

    Fortsatt den dag idag møter man mennesker som svarer på et argument med « men du så vel bildene fra Italia? «

    Dette minner om når man tar opp månebløffen og folk sier « men jeg så det på TV!

    PSYOPs. Masse traume operasjoner.

    Mange ganske smarte mennesker har lurt seg selv og sitt intellekt til å tro at vitenskapelige formeleringer er viktigere enn logikk. Altså tankerekkens gyldighet.

    Sammen med manglende indre moralsk monolog blir denne vitenskapismen veldig farlig. Det så vi fra mars 2020.

    Man har altså fagfelt i Norge som ikke tar hensyn til den praktiske virkelighet i sine teorier om hvordan verden fungerer.

    Se for eksempel på statsvitenskap som ikke tar hensyn til massevis av skandaler som bekrefter at teoriene ikke stemmer»

    Aker/kværner saken, Nortraship fondet , nordsjødykker saken, norway scheme, Taftø saken, drapet på Jan wiborg, utbyggingen av Gardemoen. Lyttestasjonen på Hønesfoss. Riksrettsoppgjøret eller mer riktig urettsoppgjøret etter 2 verdenskrig. Dokumenter som forsvinner fra riksarkivet og statsarkivene. Tungtvannstransporten til Israel. Sem Jacobsen. Osv….::

    Eller Virologi og smitte teori som ikke benytter vitenskapelig testing av teoriene. Disse fagfelt tar heller ikke hensyn til D vitamin eller kosthold eller spirituelle faktorer.

    Svar
  2. Det jeg lurer på, er hvor mange som må skades og dø før injeksjonene ikke lenger er “trygge”?

    Er det f.eks. slik at dersom mindre enn 1%, eller 1 promille, av de injiserte dør, så er det “greit”?
    Det virker som at det er akseptabelt at en del mennesker dør, for at resten skal overleve.

    Relativt få – vi vet ikke hvor grensen går – må altså “ofres” slik at flertallet overlever.
    Dette menneskeofferet er “prisen” vi angivelig må betale for å få oppleve fremtiden.

    I mange andre sammenhenger er det ifølge den politiske korrektheten svært viktig å identifisere seg med de skadelidende, men tydeligvis ikke i denne saken. Det sies gjerne at det som rammer én, rammer alle – men ikke når det gjelder skadelige injeksjoner. Samme med nullvisjonene – det ser ut som idealismen fullstendig har fordampet fra helsesektoren, idet den blir stadig mer viktig innen alle andre områder der man ivrig statuerer eksempler og “rydder opp”.

    Vi manipuleres til å akseptere det motsetningsfylte som noe enhetlig og normalt, som det å tro at noe kan være både trygt og ikke trygt, eller både bra og dårlig. Straks man faller for et slikt grep, så er man ute av stand til å forstå eller vurdere selve fenomenet. Om noe kan være både godt og ondt samtidig, så kollapser begge kategoriene slik at ingen av begrepene gir mening.

    Dersom ting ikke gir mening, så gidder man ikke å engasjere seg. Og det er nettopp det vi ser nå, utbredt mangel på engasjement. Vi kan nok også gå ut fra at det er en del av målsettingen: det som virker “umulig” å skjønne seg på, det overlates til “ekspertene”, for de har visst årelang erfaring med å forholde seg til det folk flest vil betrakte som selvmotsigende og meningsløst.

    Selvsagt er det en form for galskap, som vi på denne måten pådyttes. Det er et snedig angrep på vår kognitive kapasitet, våre evner til å tenke klart og konsist. Vi skal visst bli som en gjeng idioter, som gir opp å skjønne noe som helst, bare sitter passivt og observerer og knapt nok eksisterer. Såfremt en ikke er politisk, militært og medisinsk korrekt da, for slike løftes jevnlig frem i alle kanaler som strålende eksempler til etterfølgelse.

    Svar
    • Enig. Absurd. Og oligarkiet lager modellene som rettferdigjør sine kriminelle aktiviteter. De leker gud og tror de kan spå framtida.

      Se Kissingers 1974 rapport om hvordan man skulle senke befolknings tallene i verden. Djevelsk. National security memo fra 1974.

      Vitenskapstaten trer fram der hvor tidligere kirkestaten ga fortellingen.

      Se hvordan man dekket over svandinavian star ulykken. Med modeller fra SINTEF.

      SINTEF lagde også en modell som beregnet at injeksjonen hadde reddet så og så mange liv. Reddet folk fra et imaginært « virus « . Tenk det.

      Se på månebløffen. De som satt i kontroll rommet trodde på månelandingen. Det sier litt.

      Svar
    • Grunnen til at vi har menneskerettigheter og medisinsk samtykke pluss lover mot medisinske eksperimenter er nettopp å beskytte enkeltindividet.

      De pågående grunnlovs bruddene i Norge siden 1945 er normalisert til så stor grad at statens funksjonærer ikke engang tenker over hvilken kriminalitet de bedriver.

      Se på utbyggingen av Gardemoen. Eller norway schem saken for eksempel. Eller lyttestasjonen på Hønefoss. Eller Sem Jacobsens eksperimenter.

      Samme med Norges hemmelige militære struktur Stay Behind. Totalt ulovlig. Og grunnlovstridig.

      Svar
  3. Det er kanskje ikke så rart at pasientene sloss med NPE, da legene selv er medlem med sine forsikringer i NPE.
    Det er kanskje vanskelig å godkjenne div saker når de som jobber i NPE har to fronter å bevege seg i. Dette i seg selv er jo helt håpløst. Leger i NPE lar vel ikke sine kollegaer i stikken. Med så mange skader som burde vært godkjent, men som blir avvist. Er ikke reglene at man må sende inn klage innen 3 år!! Det er mange som kjemper i både 10 og tjue år, og ikke blir hørt, selv om alle bevis ligger på bordet. Dette er jo en skandale!

    Svar
  4. Det er lite å finne av norsk vaksineinfo i videoer på nett, og mange som ikke skjønner slike tekniske videoer når det kun er på engelsk…

    FanaticVoyage Norge på Rumble legger ut hele tiden nye saker hvor videoene har norske undertekster. Sjekk det ut her:
    Rumble.com/c/c-6175743

    Svar

Legg igjen en kommentar