Vår tids apokalypse – del 2

Her er del 1.

DEL 2

av Rein Løwe

– etterordet som ikke kunne skrives –

Boken om apokalypsen ble Charles Kovacs’ (1907-2001) siste verk, hans åndelige testamente. Våren 2026 kom den ut på norsk.¹ Som oversetter fikk jeg anledning til å skrive et kort etterord til den norske utgaven. Her ville jeg trekke frem noe av det Kovacs har å si om vår egen tid. Av forståelige grunner måtte jeg begrense meg til en nokså kort og generell karakteristikk. Her følger del 2 av det etterordet som ikke kunne skrives.

(3)

Høsten 2021 ble vi fortalt at «vaksinen» beskyttet oss mot å bli smittet og å smitte videre. På dette hang den logiske begrunnelsen for vaksinepasset, samt kampanjen for at vi alle måtte delta i den store dugnaden og ta one for the team. Da Pfizer året etter avslørte at de aldri hadde testet «vaksinen» for smitte, måtte narrativet endres.² Så nå ble det sagt at den gav et mildere sykdomsforløp og altså beskyttet mot alvorlig sykdom og død som følge av korona. Siden har mRNA-injeksjonen, som var en genterapi, vist seg å føre til en uant økning av alvorlig sykdom og død i befolkningen.³ I koronatiden sto hverken sannhet eller logikk særlig høyt på maktens agenda.

Er det mulig å oppsummere det som skjedde i disse årene? Kaylor Betts – en amerikansk podkaster med drøyt 300 000 følgere – gjorde nylig et respektabelt forsøk på dette:

Dette vil bli det siste COVID-innlegget jeg noensinne lager – for jeg skal nå summere opp alt som er å si om saken. Det er mitt punktum. Slutt.

Anthony Fauci, media, myndighetene og helsetoppene ledet tidenes største frykt- og manipulasjonskampanje. De tvang folk til å ta en eksperimentell genterapi uten noen langtidsdata. De gav pharma-selskaper milliarder av dollar, selskaper som ikke ble holdt ansvarlig for noe som skjedde etterpå. Og de 15% av oss som var modige nok til å nekte å ta skuddet, ble latterliggjort og utskjelt i årevis.

Vi ble ekskludert fra samfunnet, ikke budne til bryllup, middager og sammenkomster, kastet ut av vennegrupper. I media ble vi kalt terrorister og trusler for samfunnet. Vi ble sensurert og stengt ute på nettet. Vi ble utestengt fra restauranter, treningssentre og sportsarrangementer. Jeg kunne ikke engang forlate mitt eget land, fordi jeg ikke fikk lov til å ta tog eller fly på et tidspunkt. Folk mistet jobbene sine, virksomheten sin, levebrødet sitt, vennene sine og familien sin. De kunne ikke se sine døende kjære.

Og her er hva vi nå vet: Det finnes massevis av data publisert i medisinske journaler om de negative bivirkningene av skuddet. Økte kreftrater, immunsuppresjon, lammelser, autoimmune lidelser, hjerte- og karsykdommer, fertilitets- og menstruasjonsbesvær og dødsfall. Vi har nå data på [virkningen av] nedstengninger og skolestengninger, masker og sosial distansering. De fungerte ikke slik vi ble fortalt, og i mange tilfeller gjorde de ting verre. Vi ble også fortalt at hvis vi fikk skuddet, kunne vi ikke få COVID eller smitte andre. Ikke bare var det usant, men pharma-selskaper vitnet foran Kongressen om at de visste dette fra begynnelsen og valgte å ikke fortelle oss om det.

Og dr. Fauci, som ledet hele denne kampanjen og stengte ned enhver debatt om vitenskapen, fikk benådning fra Joe Biden og dekker seg likevel bak 5^th amendment [det femte tillegget til grunnloven] i Kongresshøringen.⁴ Det er galskap.

Men her er det viktigste dere må vite: Kanskje har ytterligere 15% av de som tok den [sprøyten] endelig våknet, og til dem sier jeg: bra for dere, og velkommen til sannheten. Men folkens, de andre 70 % som fortsatt støtter alt som skjedde, de bryr seg ikke. Jeg vedder på at alle de som latterliggjorde meg gjennom alle disse årene – de vet ikke engang om disse studiene. De vet ikke at Fauci nettopp vitnet [for Kongressen], og hvis de gjør det, vil egoene deres aldri la dem ombestemme seg og be om unnskyldning. Så spørsmålet er: Hva gjør vi med det?⁵

Betts har fått med det meste her, men han glemte å nevne Norges mest originale bidrag til det globale helsetyranniet; hytteforbudet. Forbudet rammet den norske folkesjelen midtskips, da «hytta på landet» for mange var en trygghet i tilfelle krig og nød, samt en livline til Norges natur og historie. Men nå skulle tryggheten investeres i mRNA-injeksjonen. Ved at du godvillig skiftet ditt ankerfeste, bekreftet du din lojalitet til det store fellesskapet, altså gruppe-demoniet. Litt hjalp det vel også med trusselen om 15.000 kr i bot for å overnatte på egen hytte.

At Betts overså Norges bidrag, er ikke så rart. Norge er jo et lite land. Men for meg personlig var det en stor sak da jeg fikk brev fra «min egen kommune», altså der jeg er født og oppvokst, om at jeg var midlertidig uønsket der. Det var noen uker før påsken 2020, og det gjaldt hytteforbudet. Forbudet var ment å forebygge hyttebesøk i det store og hele. Ikke en gang et dagsbesøk var tillatt. Heller ikke kunne du kjøre til den bygda der hytta var plassert, f.eks. for å besøke mor og far. Men om du ikke hadde hytte i bygda, kunne du fritt besøke dem.⁶

Det var riktignok åpnet for kommunale unntak. Men min hjemkommune ville så gjerne være med på den nasjonale dugnaden, skjønt den ikke har én eneste hytteby og er typisk grisgrendt. Dessuten hadde de ennå ikke hatt ett smittetilfelle. Hva så med håndhevelsen av forbudet? Det var ikke noe problem; i tillegg til at bilen din blir registrert i alle bomstasjoner, var det angivere nok i alle grender. Jo, dette var et helt originalt Norgesbidrag. En nasjonal dugnad.

(4)

Hva gjør vi med det, spør Betts – som forventer at det globale tyranniet snart vil gjenta seg, at det vi så langt har sett kun var et forspill. Han foreslår å emigrere til Florida, som mer enn noen annen delstat i USA viste vilje til å forsvare borgernes grunnlovfestede rettigheter. Men den løsningen er jo selvsagt bare aktuell for amerikanske statsborgere. Dessuten vil den i beste fall kun gi et innenriks asyl som varer til neste valg. Så Betts’ spørsmål står fortsatt ubesvart.

Ja, hva gjør vi med at 70% eller mer av befolkningen er villig til å underkaste seg et nytt gruppe-demoni hvilken dags som helst, bare fryktkampanjen på forhånd er effektiv nok. Og det blir den sikkert, for våre helsetopper er jo på alerten. Gang på gang har de fortalt oss at det ikke er et spørsmål om hvis, bare om når vi rammes av neste pandemi, av WHO døpt til Disease X.⁷

Betts spørsmål er 1000-kroners-spørsmålet, som hver og en av oss må svare på. Og jeg kan forsikre deg om at vi får bruk for alt vi har utviklet av en individuell og kristnet intelligens for å gjøre det.

Men dette er ikke alt. Her er noe mer, som skulle få alle som er våkne i denne tiden til å rette ryggen. Det er vanskelig å kommunisere dette til folk som føler det trygt å tro at vi er alene i universet. Så kanskje jeg skal gi ordet til Kaylor Betts igjen. Han kommer fra de fryktsomme massene og snakker et språk de kan forstå. Og han har laget en helt spesiell reel, sin beste påstår han, der han vil «avskremme» alle han har skremt i andre innlegg. Intensjonen er veldig bra. Men hvordan kan han mane vekk alle de skremslene han har skildret i presise detaljer gjennom flere år? Det er umulig. Og han forsøker det heller ikke. Han gjør noe helt annet… i en kort video (reel), der han forteller Why I´m Excited to be Alive:⁸

If you are awake and terrified, watch this…

Om du er våken akkurat nå og har tatt the red pill,⁹ er du vanligvis livredd og engstelig for hvor verden er på vei. Og jeg skal fortelle deg hvorfor jeg aldri har vært mer begeistret for å være i live enn nettopp nå. Okay, la meg forklare.

Hør her, rundt 2020 våknet mange av oss, inkludert meg. Øynene vidåpne. Som om vi virkelig våknet. Vi innså at vi blir løyet til, at korrupsjonen er ute av kontroll. Verden er et sirkus, okay. Akkurat nå er Canada i brann. Bokstavelig talt. Men også politisk, økonomisk og åndelig. Israel-situasjonen har splittet hele den konservative bevegelsen i to. Det er en krig i Midtøsten uten noen ende i sikte. KI fyker ned rørledningen mot oss, og ingen er klare for det. Sosiale medier omprogrammerer barnas hjerner. Herregud, det er giftig for voksne. Maten vår er giftig, vannet vårt er giftig, klærne våre – viser det seg – er giftige, okay. Media er en ren vits, og vi vet ikke engang hvem vi skal stole på. Digital ID og digitale penger er på vei. Epstein-listen, glem den. Ingenting skjer. Charlie Kirk-rettssaken, glem den. Ingenting skjer. Hollywood gjør sine sataniske greier, som vanlig. Det er et sirkus, okay. Vi lever virkelig i en film, og tro meg, det er en bunnløs sump. Jeg skjønner det.

Men folkens, her er det dere må innse: Jeg håper dere vet at vellykkede mennesker er veldig flinke til å holde to sannheter i hodet samtidig, okay? De kan holde alt det onde, men de kan også holde alt det gode, samtidig. Og jeg tror ikke det er en tilfeldighet at alt dette onde når sin topp i akkurat samme øyeblikk som vi har mer handlefrihet til å bygge våre egne liv enn noen gang før i menneskets historie. Du kan styre livet ditt som et lite, veldrevet land. Aldri før har vi vært i stand til det. Er maten og vannet vårt giftig? Absolutt! Men du har mer informasjon om hvordan du optimaliserer fysiologien din enn noen konge har hatt i hele menneskets historie. Forgifter sosiale medier oss alle? Javisst! Men bare de som bruker det ubevisst. Bruk det med intensjon og beregning, og det blir det kraftigste verktøyet du noen gang har tatt i. Er politikk en sump? Javisst! Men det har alltid vært det! Det har alltid vært korrupt. Men nå kan du bygge din egen økonomi som aldri før. Du kan leve kongelig fra hvor som helst du vil på jorden. Så, er verden mer giftig enn jeg noen gang kunne ha forestilt meg? Ja, men herregud; vi har også flere motgifter enn noen gang før.

Og her kommer den ene tingen som virkelig begynner å forandre hvordan jeg ser på alt. Jeg har begynt å tenke på muligheten for at alt dette ligger i Guds hender. At det virkelig finnes en større plan. […]

Folkens, vi er en prikk i noe som er større enn vi til og med kan forstå. Og når du virkelig overgir deg til den planen i stedet for å drukne i all støyen, det er da du begynner å vinne, og det er da du virkelig begynner å bli veldig, veldig spent på de tider vi er inne i.

I know that’s not a popular opinion. But that’s just the vibe today baby, okay?

Betts har slått opp sitt telt et godt stykke fra filosofenes leir. Og like langt er det bort til teologenes bålplass. Men hva bidro teologene eller filosofene med da verden gikk av hengslene i 2020-2022? Stort sett ingenting … med noen få hederlige unntak, som den italienske filosofen Giorgio Agamben.¹⁰

Så min konklusjon er ydmykt at det er av barn og fulle folk og amerikanske podkastere og spirituelle gærninger du får høre sannheten, eller i det minste et korn av den: That there really is a bigger plan at play! Og ja, jeg vet at det ikke er det du lærer på skolen. Det er heller ikke det du leser i VG. Og det er ikke en populær oppfatning blant de som har klatret til topps på den sosiale / økonomiske /akademiske rangstigen.

Men det Kaylor Betts har sett og forstått, er presist iakttatt og korrekt tolket: Du kan ikke våkne opp og se deg rundt med åpne øyne (åndelig sett) og ta inn over deg verdens tilstand uten å bli knust… ikke hvis du er blind for dobbelt-aspektet ved det du ser og ellers er et moralsk følsomt menneske.

Dette dobbelt-aspektet er selvsagt den sentrale aksen i alle spirituelle tradisjoner. Det er også det blikket på historien Apokalypsen handler om og det Steiner og Kovacs har å melde: At vi står inne i en evolusjon, der både lyset og mørket har sin misjon. I dag må folk gjenoppdage det, hver på sin måte. Det viktigste er at vi åpner oss for muligheten av at det onde vi ser i spill er her av en god grunn. Det onde opphører ikke derfor å være ondt, men likevel er bildet brått blitt et helt annet. Og det blir igjen mulig å rette ryggen.

That’s just the vibe today baby, okay?

Sluttnoter

1. Apokalypsen – slik den fremstilles i Rudolf Steiners foredragsrekke. Antropos forlag, 2026. Den engelske utgaven kom på Floris Books i 2013: The Apocalypse in Rudolf Steiner’s Lecture Series.
2. EU-parlamentets høring, Rob Roos vs. Pfizer-representant Janine Small, oktober 2022. https://medika.life/pfizer-confirms-mrna-vaccine-never-tested-for-preventing-covid-transmission/
3. https://www.samtiden.no/kommentar/trond-skaftnesmo-holtsmark-bruker-sterkt-negative-stemplinger-i-sin-kampanje-mot-meg/1291138 — Jf: https://steigan.no/2024/10/logner-forbannede-logner-og-statistikk-2/ — — Se også: https://steigan.no/2025/12/fda-memoet-som-felte-narrativet-og-pfizers-egne-innrommelser-som-bekrefter-sammenbruddet/ … — «Hvis vaksinen: – ikke stoppet smitte, – ikke stoppet sykdom, – ikke stoppet [korona-]død – og samtidig hadde kjent risiko for myokarditt, hjertesvikt, arytmier og nevrologiske reaksjoner… da finnes det ingen vitenskapelig basert begrunnelse for massevaksinasjonen.»– Her er utklipp fra en tidlig whistleblower-høring (2022): https://www.facebook.com/reel/976609355388086 Høringen ble holdt 24. januar 2022 i Washington, D.C. Høringen dokumenterer omfanget av alvorlig sykdom og død etter COVID-vaksinering som da var kjent. Den hadde tittelen COVID-19: A Second Opinion og ble ledet av senator Ron Johnson.
4. Kongresshøringen av Anthony Fauci skjedde onsdag 29. juli 2026, der han 111 ganger leste opp formuleringen: Under the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights of the 5^th amendment of the Constitution. – Fauci søkte tilflukt til den ene bestemmelsen i USAs lovverk, som kunne gi ham rett til å ikke vitne mot seg selv. Det er den samme Fauci som i koronatiden ledet prosessen med å suspendere USAs lovverk og erstatte det med administrative unntaksbestemmelser.
5. Kaylor Betts (2026): Everything that needs to be said, https://www.facebook.com/reel/1752977832820220
   • – Som et apropos til Betts korona-kanonade, må jeg tenke på en «Melding til de uvaksinerte» som jeg kom over på nettet. Jeg har her satt det opp som et dikt, samt gjort enkelte redigeringer.
   • En melding til de uvaksinerte
     Selv om jeg hadde tatt skuddet og var fullvaksinert
     måtte jeg beundre de uvaksinerte for å ha stått imot
     det største presset jeg noensinne har sett – fra partnere,
     fra foreldre, barn, venner, kolleger og selv fra leger.
     Folk som er i stand til å vise et slikt personlig mot
     og har vist en slik kritisk sans, er uten tvil
     den bedre del av menneskeheten.
     De er over alt, har alle typer av utdanning, yrker og ideer.
     Men de er en helt spesiell type mennesker,
     soldater som enhver lysarmé vil ha i sin midte.
     De er foreldrene som hvert barn ønsker seg,
     og barna som alle foreldre drømmer om å få.
     De er essensen av de som har bygget alle
     kulturer og erobret horisontene.
     De er der, ved siden av deg og ser normale ut,
     men de er superhelter, for de gjorde det
     som ingen andre kunne gjøre.
      
     De var treet som sto støtt i stormen av fornærmelser, 
     av diskriminering og sosial ekskludering.
     De gjorde det skjønt de var alene om
     å bli ekskludert fra familiens julemiddag.
     De mistet jobben sin. De så sin karriere ruinert.
     De utholdt en god mengde utestengelse,
     fordømmelse, svik og ydmykelse.
     Aldri før i menneskets historie har det vært
     et slikt globalt spill, med en slik rollebesetning.
     De var de utvalgte på den usynlige arken;
     de eneste som klarte å bli stående da alt kollapset.
     Det gjelder deg! Du har bestått en utenkelig test
     som mange av de tøffeste kommandosoldater,
     astronauter eller selv genier ikke kunne ha klart.
     Du er laget av samme stoff som de største
     som har levd, heltene som lyser i mørket,
     født av helt vanlige mennesker.
      
      https://www.facebook.com/reel/2250249258848165  
6. «Som hovedregel var det ikke tillatt å kjøre til bygda der hytta lå, selv om formålet var å besøke foreldre eller andre pårørende.» Dette ifølge KI (Braves Leo). Bruken av lokale forskrifter var ellers preget av stor oppfinnsomhet. I Haugesund ble det f.eks. innført en forskrift som kunne gi to år i fengsel for uaktsom klemming og fire år i særlig alvorlige tilfeller: https://www.nrk.no/rogaland/klem-eller-handhilsing-i-koronatid-kan-gi-to-ar-i-fengsel-1.14953740 — Så kommunene kunne i det minste øke gruppe-demoniet ut over de nasjonale rammene, mens det synes å ha vært mindre brukt for å minske det. Naturlig nok, idet kritikerne av koronapolitikken var få og spredte; de hadde ikke flertall i noen kommuner. De som eventuelt synes betegnelsen «gruppe-demoni» skyter over mål, anbefales å se dokumentaren Battleground Melbourne (2022) — https://www.youtube.com/watch?v=XCjbntg_1Hk&rco=1 — I dette perspektivet slapp Norge relativt billig fra galskapen.
7. https://www.vg.no/nyheter/i/5Bo68X/jakten-paa-sykdom-x — jf. https://sykepleien.no/2022/11/who-ber-forskere-finne-sykdom-x-den-neste-pandemien
8. Skjønt Betts er canadier av opprinnelse, snakker han til et amerikansk publikum og på en ‘amerikansk måte’. Du finner originalen her: https://www.facebook.com/reel/1524101216077149
9. Metafor fra filmen Matrix: De som velger å ta den røde pillen fremfor den blå, vil «våkne opp» og skjønne «hvordan verden er skrudd sammen» – med all den smerte det medfører. De som tar den blå pillen, vil fortsette å sove og spare seg for smerten. Det er de som sørger for at systemet består.
10. Sjekk denne: https://d-dean.medium.com/biosecurity-and-politics-giorgio-agamben-396f9ab3b6f4