Jeg skal formulere den forestillingen, eller kanskje jeg skal kalle det dogmet, som dessverre utgjør den norske konsensusborgers “hverdagskompass” i stor grad, altså det som blir fundamentet for hvordan den gjengse borger orienterer seg i hverdagen:
Det norske myndighetsapparat ville aldri funnet på å skade borgerne sine. De er riktignok ikke alltid veldig kompetente, men i det store og hele gjør de oss trygge og passer på oss borgere. Hvis det noen gang skjer at de gjør noe skade er det uhell. Det du for eks. påstår om Covid-19 vaksinene er helt crazy, og kunne faktisk aldri skjedd. Hvis vaksinene var så skadelig som du påstår ville myndighetene og/eller fagorganene umiddelbart opptrådd ansvarlig og rykket ut og tatt grep. De ville aldri gitt borgerne et skadelig produkt, hvorfor skulle de ville det. Det du påstår at foregår kan dermed rett og slett ikke ikke være sant, det er umulig. Å ha slike tanker er skadelig for demokratiet, tillitt til myndighetene er avgjørende for demokratiet.
Mitt ståsted, og som er en antitese til det over er derimot:
Alle myndigheter, statlige byråkratier og systemer, så også de norske, vil nærmest umiddelbart etter sin dannelse begynne å ese ut og søke mer makt og kontroll hvis ingen hindrer dem. Dette ligger iboende i slike strukturer, og det ligger også iboende i enkeltmennesker som et potensiale. Makt korrumperer, og flertallet av mennesker håndterer makt dårlig. Dette betyr at i løpet av kort tid vil slike strukturer ikke bare ese ut som en svulst, men de vil også begynne i større og større grad å tjene seg selv, og ikke det de opprinnelig ble opprettet for. Det er befolkningens jobb å holde det hele knallhardt i ørene, hvis ikke er det bare tidsspørsmål før slike strukturer begynner å gjøre overtramp og overgrep mot egen befolkning, og til slutt sågar grusomheter. Selv om en del personer ikke bevisst og aktivt ønsker å gjøre overgrep og etter hvert grusomheter mot egen befolkning, så er omtrent 8 av 10 personer dessverre feige, så nesten alle personer i slike strukturer vil uansett ikke gjøre aktivt motstand mot overtramp, overgrep og grusomheter; de vil fornekte dem og se mellom fingrene med dem og i det store og hele late som ingenting. De er dermed passive, og denne passiviteten fungerer som en opprettholdelse av overgrepene. Der veldig mange derimot faktisk blir aktive i sine handlinger er i etterkant av overtrampene og overgrepene, hvor man blir direkte og bevisst aktive i å fornekte og sågar dekke over det hele. Generelt sett er tillitt til myndighetene dermed det verste du kan ha, og er faktisk den sikre vei til å avvikle demokratiet, og i det lange løp faktisk din egen sikkerhet.
Tilleggskommentar til sistnevnte: Når myndigheter allerede har fått holde på som de vil en stund, og det har begynt å bli større og og større overtramp og overgrep (eller grusomheter) mot egen befolkning er det ofte for sent, støtet må settes inn mye tidligere. Faktisk må støtet settes inn allerede der hvor myndighetene “bare” har begynt å lyve, eller bare rukket å gjøre veldig små overtramp. Myndighetene må behandles som en ulydig og farlig hund, som må være i bånd – hele tiden.
Sagt på en annen måte; det er altså alltid båndtvang for myndighetene; dette er faktisk demokrati per se.
Dessverre er vi langt forbi dette punkt, egentlig for mange tiår siden, og den såkalte pandemien ble bare en ytterligere eskalering av denne utviklingen.
Oppsummert så langt: Dette betyr at den sikre måten å forhindre at myndigheter til slutt begynner å gjøre grusomheter mot egen befolkning for det første er å vrake den førstnevnte og illusoriske forestillingen/dogmet nevnt lenger opp, og i tillegg umiddelbart slutte å ha tillitt til myndighetene. Det er bare en befolkning som opptrer slik som kan ha gode odds for å holde myndighetene i ørene slik at man kan ha et reelt demokrati (som er at myndigheter reelt sett tjener folket).
Denne striden mellom de to ovennevnte synspunktene er for øvrig fundamentet for overskriften: kan vi stole på norske myndigheter?
Norske myndigheter investerer i Big Pharma
Under den såkalte pandemien ble norske myndigheter offisielt et salgsagentur for Big Pharma, da de med lyving, propaganda og tvang/trusler presset C19-vaksinene på norske folk. Myndighetene har dermed bitt en del av MIKK, slik som jeg har skrevet kort om i Det medisinsk-industrielle korrupsjonskomplekset bak Lancet-studien – del 1.
Men det er mer. Norske myndigheter har faktisk via det såkalte Oljefondet investert penger i Big Pharma. Dette har blitt omtalt kort av John-Erik Aadland, samt E24 her hvor sistnevnte skrev på slutten av 2020:
Oljefondet er en betydelig eier i flere av selskapene som nå ligger lengst fremme med å
utvikle vaksiner, som Pfizer og AstraZeneca. Fondet eier også aksjer for mange milliarder i selskaper som leverer coronatester og annet utstyr til helsesektoren.
Man trenger ikke være rakettforsker for å forstå hva implikasjonene av dette er. Vi spurte således Oljefondet sist høst om de kunne være med oss på tanken, i hvert fall litt på vei, om at dette er problematisk, i følgende epost:

Vi fikk svar fra Kjell Kristian Dørum i oljefondets etikkråd:

Svaret var som ventet ikke svar på spørsmålene. Vi gjentok spørsmålene på nytt et par runder, med samme (manglende) resultat.
Før jul skrev jeg for øvrig Kan vi stole på norske myndigheter? DMP som viste at nettsiden til det medisinske fagorganet Direktoratet for medisinske produkter (DMP) angående Covid-19-vaksinene ga indikasjoner på at DMP så ut til å knapt gidde å oppdatere informasjonen om bivirkninger og forskning på disse vaksinene, selv om veldig mye har kommet frem de siste årene.
Jeg gjentar mitt smått retoriske spørsmål – hvis for eks. Pfizers Covid19-vaksinen skulle vise seg å være skadelig, hvor stor ansvarsfølelse og ekte iver vil norske myndigheter utvise i å informere befolkningen, rydde opp i det og foreta en oppvask av det hele?
For de som ikke har vært helt fullstendig i lala-land bør det være absolutt, helt tindre klart: man kan ikke stole på norske myndigheter, ikke i det hele tatt. Systemet er bygd opp slik at det beskytter seg selv, nettopp fordi at det er så mange som er avhengig av systemet for sitt livsopphold.
I Norge i dag er det omtrent 240 000 byråkrater, altså rene papirdyttere, som koster skattebetalerne omtrent 240 milliarder hvert år kun i lønnsinntekter. Hva kostnader alle disse byråkratene medfører i form av korrupsjon, ineffektivitet osv… det kan man nesten bare gjette på.
Antall offentlig ansatte totalt i Norge er ca 860 000, eller over 30% av arbeidsstyrket.
Kilde ChatGTP.
Sleng så på alle de som mottar ulike stønader fra det offentlige, da vil du komme opp i et formidabelt antall mennesker. Sagt på en annen måte: antall mennesker som er avhengig av det offentlige korrupsjonssystemet, de er nå så høyt at ethvert forsøk på forandring er fånyttes. Slik jeg ser det så er eneste løsning at systemet bare må få kollapse under vekten av hele sin råtne tyngde.
Spørsmålet til slutt blir: hva vil dette monsteret gjøre når det ser at det er i ferd med å dø? Vil det slå vilt rundt seg i alle kanter og gjøre enorm skade, eller vil det krype ned i en grøft og dø i stillhet?
… jeg tror vi alle vet svaret. Når myndighetene mister kontroll på hva folket blir fortalt, da vil de til slutt kaste sløret og innføre det totale diktatur.
Joseph Goebbels, det tredje rikets propaganda-minister, skal angivelig ha sagt (citation needed):
“Hvis du forteller en løgn som er stor nok og fortsetter å gjenta den, vil folk til slutt komme til å tro den. Løgnen kan opprettholdes bare så lenge staten kan skjerme folket fra de politiske, økonomiske og/eller militære konsekvensene av løgnen. Det blir derfor livsviktig for staten å bruke alle sine krefter til å undertrykke dissens, for sannheten er den dødelige fiendens største fiende, og dermed er fiendens største fiende. av staten.”
Vi nærmer oss raskt det punktet hvor myndighetene ikke lenger kan skjerme folket for løgnen.
Takk. Dette er musikk for mine ører. Meget godt oppsummert. Og må legge til at man har i Norge en uoffisiell hemmelig maktstruktur bak scenen som har herjet fritt udemokratisk pluss de historiske stattholder rollene som aldri nevnes.
Stay Behind, Gladio, Berne klubben samt CIA\MI6/Mossads kontroll over norsk etteretningstjeneste. Se bare på når stay behinds aktiveringsnøkler ble gitt til M16.
Et godt eksempel utover convid 1984 er når man bygget lyttestasjonen på Hønefoss uten Stortingets kontrollutvalgs viten. Altså den hemmelige militær strukturen bare bygget en amerikansk lyttestasjon. Uten å informere stortinget.
Når man ser rollen til NATO i convid 1984 og i skandaler og tildekkingen av falske flagg er det mye bevis som støtter hypotesen om at Norge er et militær diktatur og hemmelige maktstrukturer altså dype krefters manipuleringer.
Saker som viser rekkevidden av dette:
* Sabotasjen på Bardufoss. Gladio operasjon hvor man sprengte sin egen garnison for å få aksept til å få igjennom nye beredskapslover.
* Vassdal ulykken. Meget mistenkelig skred « ulykke « som skjedde under NATO øvelse.
* Utvik senior forliset. Skjedde samtidig med NATO øvelse arctic express. Tildekking.
* Kings Bay ulykken. Syndebukk prosessen mot Lindstrøm er verdt å merke seg. Typisk norsk tradisjon, desverre. Samrøret mellom Trygve Lie og Reksten tildekket.
* Granatmannen hendelsen
* 22 juli hendelsen. En enorm tildekking av alle hullene i den offisielle versjonen. Sensuren strekker seg over hele såkalte alternative media. Det være seg vitne beskrivelser av flere gjerningsmenn, mistenkelig aktivitet i regjeringskvartalet, øvelser fram til 15.00 både i Oslo og Hønefoss. Inhabiliteten i 22 juli kommisjonen. Hemmelig utvalg satt opp i ettertid med DSB som overlapper med sentrale convid 1984 aktører.
* Nortashipfond skandalen
* Norway Scheme saken
* Bilderberg møtet i 1982 i Sandefjord.
* U/rettsoppgjøret. Gjenstand for den største tildekking i norsk historie kanskje etter Roma koloni cover upen. Strekker seg over hele høyre venstre dialektet og er en pågående affære. Etterkrigstidens dypstatstrukturer var sentrale i dette med kontroll av Gladio, norsk kino og forlagsbransje. Slik som med convid 1984 tildelingen ser man cover ups som gjøres ved militære perimetre for informasjons kontroll.
* Gardemoen utbyggingen. Drapet på Jan Wiborg etc.. Manipulering av målings data samt udemokratisk smørje.
* Partnair ulykken. Meget lite omtalt hendelse. Stor tildekking.
* Scandinavian Star « ulykken «Tildekket ved SINTEFs modeller.
* London Bar/per på hjørnet hendelsen
* Al Noor hendelsen
* Ransbølgen på 90-tallet. Ikke organisk.
*EØS og overgrepene mot Taftø
* pågående våpensalg skandaler.
* Bombingene og angrepet på Lybia. Ble avgjort på SMS og uten å informere Stortinget muntlig. En galskap som er vanskelig å beskrive med ord. Over 500 bomber mot et land som aldri har utgjort noen trussel mot Norge.
* Oppbygginen av Mossad på Skui i Bærum. Samt Gehlens rolle i norsk etteretnings oppbygging.
* Lillehammer drapet og tildekking av nettverket rundt dette samt rollen til Thorvald Stoltenberg.
* Adopsjons skandalene fra 70- tallet og til den dag idag. Marius Reikerås gjør meget godt arbeid med dette.
* Epstein skandalen. Fløy 3 ganger til Gardemoen i 2003. Hvor mange politikere og statstjenestemenn er komprimert av dette nettverket?
* Frydenberg barnehjem skandalen. Stor tildekking.
* Convid 1984 maskerings og koroneringsritualet. Samt det medisinske eksperimentet Warp Speed. Tidenes psykologiske operasjon.
Må legge til den systematiske nedbygyggingen av den lokale folkeviljen og den brede teknokratiske agendaen bak nedleggelser av skoler og sykehus.
Må sende en støtteerklæring over eteren til både de som kjemper for Ullevål sykehus og Nordpolen skole. Her her man altså teknokrater som mener å vite bedre enn de som faktisk jobber der til daglig. Horibelt.
Må stille dette spørsmålet ut i eteren;
* Hvordan kan de store partiene som gjennomfører dette sammen med den Trilaterale kommisjonen fortsette å få stemmer og ikke miste flere medlemmer av disse to horrible sakene?
* Hvordan kan de lokale partilagene stå og se på dette og etterpå stå på valgvake for å få folk til å stemme på den Trilaterale kommisjonen?
Kan anbefale boka spillet om Ullevål Sykehus, et doldibyråkratisk lærestykke.
Kampen om Ullevål sykehus og Nordpolen skole er viktige kamper mot teknokratiet.
Stå på elever på Nordpolen skole. Heier på dere!!!!!!!
https://www.ao.no/skolenedleggelser-i-oslo-alt-det-nordstrand-har-her-kan-bli-tatt-fra-nordpolen/o/5-128-1014812
Agendaen bak Oslo c40 proskektet kommer til syne i sentralisering og nedleggelser. Og hva er det man gjør?
På tide at Avisa Oslo begynner å skrive om Oslo c40 prosjektet for nye Oslo kretsfengsel?
217 milliarder kroner til Rotschild incs hvitvaskings og gjeldssanerings operasjon i Ukraina og legger ned skoler og sykehus.
https://www.c40.org/funders-partners/
Hva er det Oslo kommune driver med?
Lager nytt kretsfengsel over hele Oslo, imens skoler legges ned. Diabolsk.
Og lager totalitære tillits prosjekter som det på økern torg. Bør man ha tillit når man har gjennomført convid 1984 og legger ned skoler ?
Selvfølgelig ikke. Hva kostet navne endringen til Vy ? Over 50 millioner kroner tror jeg. Hva kostet økern torg prosjektet? Sikkert 10 millioner kroner.
Imens Nordpolen skoles barn kjemper for skolen sin går byråkrater forbi skolen for å skrive ut 500 000 millioner kroner i sjekk til Regnskogfondet og 217 milliarder kroner til Rotschild incs hvitvaskings og gjeldssanerings operasjon. Dette er absurd. Og det er klart man trenger sensur når man gjør dette. For det er jo ubehagelig at noen bringer denne galskap på banen. Blir byråkratene såret av kritikken? Krenket?
Tenk at noen ikke har tillit til Politiet når dem visiterer ungdom grunnlovsstridig. Det er jo sprøtt.
Må stille dette ut i eteren:
Hallo, er det noen hjemme?
Må legge til at med tanke på britiske myndigheters rolle i Gaza depopulasjonen og convid 1984 maskerings og koroneringsritualet bør man se opp for Oslo c40 prosjektet. I dette er britiske Utenriksdepartementet innvolvert slik de er i forsvars samarbeid med Israel samt etteretningsdeling og i ønske om Gaza gassfeltene. British Petroleum og BAE systems er sentrale i dette. Commonwealth kommer til syne. Det dypere avtrykket til Levant selskapet, som senere ble til british east India company kommer til syne.
Og Vaterlands narkotrafikk og cannabis forbud er tilrettelagt for hvem? Det samme monopolet som hvitvasker dette inn i HSBC, standard chartered etc…..
Sånn ifht om vi kan stole på at myndighetene tar vare på oss. En mindre del av befolkningen har en genetisk variant som kalles hemokromatose. Man kan ha genet fra en eller begge foreldrene. Disse lagrer jern slik at det er mer skadelig enn for oss uten genet. Man oppdager dette i form av slitenhet, diabetes, leddsmerter, hjerte karsykdommer, kreft. De som får dette konstatert av lege og får jevnlig behandling, dvs medisinsk tapping av blod, vil holde seg friske om de holder seg på et ferritin på 30-50. Det finnes en Handlingsplan for hemokromatose, som sier at ferritin på 800 er trygt for å unngå leverchirrose. En stor dansk undersøkelse viser at ferritin mellom 200-400 gir en median levealder på 79 år og ferritin mellom 600-800 gir en median levealder på 55 år. Jeg tok kontakt med Helsedepartementet og viste til denne undersøkelsen og andre som viser til at ferritin over 100 er patologisk. Departementet ville ikke ta i dette og sendte meg videre til et uspesifisert fagfelt. Denne holdningen og manglende kunnskap fører til enorme behandlingskostnader, da det ikke er bare de med genet som har høyt jern. De med genet fra bare den ene forelderen vil ikke få medisinsk tapping og det er heller ikke sikkert at de med begge genene får tapping selv om de ligger på over 600 eller over 1000. Normalferritin ligger på 250-300 og vi er da statistisk sett innenfor redusert levealder uten å vite det. Så ja. Vi kan ikke regne med at vi blir tatt vare på. «Conclusions: Moderately to markedly increased ferritin concentrations represent a biological biomarker predictive of early death in a dose-dependent linear manner in the general population.» https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25156997/