I Slutt å vær et sandkorn oversatte jeg et innlegg fra Mattias Desmet som jeg mener er verdt å spre. Det var ikke primært konspirasjonsspørsmålet jeg hadde fokus på der, men heller hvor han plasserer det grunnleggende ansvaret. Nå har Desmet fulgt opp med en del 2, som det for helhetens skyld blir riktig å ta med, hvor hans hovedfokus er den totalitære retningen vi er langt inne i.
Jeg kan tillegge at jeg ikke er enig med Desmet i absolutt alle henseender eller detaljer, noe som for øvrig er irrelevant.
Det digitale Gulad: konspirasjonsspørsmålet – del 2
Av Mattias Desmet
Jeg finner konspirasjonsdiskusjonen så viktig at jeg kommer til å skrive en serie artikler om den. Her er del 2. Som du kanskje vet, tror jeg ikke at fanatisk konspirasjonstenkning vil føre oss nærmere å forstå hva som skjer i verden. Ikke desto mindre er spørsmålet om i hvilken grad det som skjer i det moderne samfunnet, spesielt fremveksten av totalitarisme, er drevet av en storslått konspirasjon legitimt. Den har opptatt de største tenkerne om totalitarisme, fra Aleksandr Solsjenitsyn til Hannah Arendt. Begge avviste til slutt ideen om at et totalitært system oppstår fra en konspirasjon. Jeg vil forsøke å artikulere min egen holdning til denne saken punkt for punkt og så klart som mulig.
Til å begynne med: når jeg avviser en tolkning av hva som skjer i verden overordnet sett i lys av konspirasjoner, er det ikke min intensjon å ignorere det faktum at et farlig kontrollsystem er i ferd med å reise seg, der et lite antall mennesker (en «elite») har makt til å kontrollere nesten alle andre. Vi står faktisk i fare – hvis vi ikke allerede er til en viss grad der– for å havne i en digital Gulag, med digitale valutaer og digitale pass, der AI beregner hvor langt hver enkelt innbygger kan gå i dag i henhold til deres ‘CO2-konto’ og hva de kan eller ikke kan spise til frokost, hvilke ‘kjemiske korreksjoner’ som er nødvendige for blodverdiene deres, og så videre.
I tråd med den gjennomgripende reverseringen av enhver sannhet i det moderne samfunn, skjer selvfølgelig fremveksten av den nye totalitarismen under demokratiets (falske) flagg. Alt i alt hadde Aldous Huxley det ganske riktig da han forutså følgende for rundt sytti år siden:
«Ved hjelp av stadig mer effektive metoder for tankemanipulasjon, vil demokratiene endre sin natur; de sjarmerende gamle formene – valg, parlamenter, høyesterett og alt det andre – vil bestå. Det underliggende stoffet vil være en ny type totalitarisme. Alle de tradisjonelle navnene, alle de hellige slagordene vil forbli akkurat det de var i gode gamle dager. Demokrati og frihet vil være tema for hver sending og redaksjon. I mellomtiden vil det regjerende oligarkiet og dets høyt trente soldater, politimenn, tankeprodusenter og tankemanipulatorer i stillhet kjøre showet slik de finner det passende.’ (Huxley, 1958, Brave New World Revisited)
I løpet av det siste århundret har det utvilsomt vært en økende konsentrasjon av makt innen økonomi, bank, media og ideologier. Færre og færre mennesker har fått mer og mer makt, og de påtvinger i økende grad sine ideologier på massene gjennom subtile og mindre subtile former for propaganda. De har tilnærmet ubegrensede ressurser, konstant gitt gjennom et pervertert system av sentralbanker kontrollert av en enda mer sentral sentralbank i Sveits, Bank for International Settlements i Basel, som teknisk sett er over loven og dermed kan gjøre stort sett hva den vil.
At en slik «organisme» eller «system» er i ferd med å reise seg, kan vi egentlig ikke tvile på. Mange nekter å se dette. Eller de ser det, men har ikke noe imot det. «Et slikt digitalt styrt system er nødvendig for å redde klimaet; overvåking er ikke dårlig hvis du ikke har noe å skjule», og så videre. Uten å gå for dypt inn i det her, tror jeg disse menneskene er blinde for en ubeleilig virkelighet. Dessuten er de selektivt blinde. De nekter å se farene ved Gates og Soros, og kaller alle som ønsker å rette oppmerksomheten mot disse farene for en konspirasjonsteoretiker. Men så snart det handler om Elon Musk, ser de plutselig en farlig oligark som vil ta over verden.
Her møter vi også et mye bredere fenomen: folk som identifiserer seg med «the mainstream» kaller alle som tviler på sannheten til mainstream-narrativet for konspirasjonsteoretiker, men så snart det gjelder en fiende av «mainstream», som Trump, Putin eller Saddam Hussein, ser de konspirasjoner overalt. Disse monstrene planlegger alltid i hemmelighet å styrte demokratiet eller skjuler masseødeleggelsesvåpen. Jeg vil rett og slett foreslå for alle parter: ta hverandres konspirasjonsteorier litt mer seriøst, lytt nøye og prøv å være fordomsfrie og skille forstand fra tull.
Til syvende og sist handler det om dette: den økende overvåkingsstaten vil være en tragedie for mennesket. Igjen hører jeg noen allerede si: «Men hvis du ikke har noe å skjule, så er det ikke noe problem at det er overvåking overalt?» Slike resonnementer starter fra et naivt syn på mennesket og verden. Mennesket er en skapning som bare kan trives hvis det har et rom hvor det et øyeblikk kan frigjøre seg fra en annens kontroll, blant annet for å ta valg som virkelig er dets egne; det er ved å ta subjektive valg at selve essensen til et menneske dukker opp og eksisterer.
Totalitarisme er et system drevet av et frenetisk ønske om kontroll, rettet mot å eliminere dette rommet for subjektive valg. På denne måten ødelegger totalitarisme essensen av det menneskelige og representerer faktisk det ultimate onde. Mennesker kan ikke være helt frie; for eksempel vil de alltid måtte følge etiske prinsipper på en eller annen måte, men de trenger absolutt en viss frihet. Noen vil utvilsomt protestere her også: «Men hvis frihet fører til klimakatastrofer, så kan vi ikke tolerere det!» Jeg skal gå dypere inn på dette en annen gang, men jeg vil understreke dette her: tro meg, det siste overvåkingsstaten vil gjøre er å «redde klimaet».
Hannah Arendt mente at endepunktet for totalitariseringsprosessen ikke så mye var opprettelsen av et samfunn med konsentrasjonsleirer, men snarere transformasjonen av hele samfunnet til en friluftskonsentrasjonsleir. Jeg ser det som en selvfølge at vi beveger oss mot det punktet (uten å si at vi vil nå det fullt ut).
Så hva er poenget mitt med å motstå fanatiske tolkninger av dette fenomenet av en storslått konspirasjon? Det er det jeg vil ta opp i en serie publikasjoner i løpet av de kommende månedene. Betydningen av dette emnet er utvilsomt enorm og til og med avgjørende, både intellektuelt, taktisk og etisk. Derfor vil jeg vie det ekstraordinært mye oppmerksomhet i den kommende perioden. Jeg vil først og fremst diskutere følgende punkter:
1) Hvordan oppstod denne totalitære strukturen? Var det planlagt og bevisst bygget?
2) Hva er elitens psykologi? Hva slags mennesker er de? Er de mer onde enn den «vanlige personen»?
3) Hvilken rolle spiller befolkningen? Er de bare ofre, eller var de med på å bygge sitt eget fengsel?
4) Hva er fordelene og svakhetene ved å tenke i konspirasjons-baner?
Ingen av disse spørsmålene kan besvares enkelt. Vi vil nærme oss dem nøye og prøve å komme til en nyansert og fruktbar forståelse av det store konspirasjonsspørsmålet fra forskjellige perspektiver. Jeg ser frem til en livlig diskusjon om verdensbegivenhetenes natur!
https://www.covidcollaborative.us/about#team
Convid 9/11 tildekkingen kommer til syne i aktørene bak convid collabrative. Man ser sammenhengen mellom 9/11 og Convid som bevisene viser er samme operasjon. Den dype kontinuiteten viser dette. Man ser blant annet det operasjonelle rammeverket ble lagt i George W Bush sin puppet periode og samme aktører helt fram til Rotschild inc
« merkevaren « Donald Trump. De må berømmes for sine organisatoriske evner, men bestrebelsene etter å kontrollere den materielle verden etterlater mange spor. Og ikke bare spor, men også selve tildelingene og Cover Ups. Desmet skriver forklarende om gruppeatferd, men han trenger litt drahjelp til å se hvem som står bak den psykologiske krigføringen;
Noen eksempler er Tavistock instituttet og behaviour insights team. Tavistock hadde konferanse med SINTEF i 2019.
* Virus stress teori
* isoleringsteknikker man kjenner igjen fra mkultra prosjektene og blant annet fra guantanmo bay tortur basen og andre skjulte fangeleire. Se Epstein skandalen og logistikken knyttet til dette. De som står bak convid 1984 har tilgang på forskning fra guantanamo bay traumeprosjekter og Tavistock er eksperter på å finne enkeltindivers bristepunkter. De har dypere problemer i forhold til dette som de selv ikke forstår da det ikke er mulig å knekke hele verdens befolkning samtidig. De forstår heller ikke rekkevidden av tro og kraften i sannhet og kjærlighet.
Den dype kontuniteten viser seg i de synlige operasjonelle stringpullerne bak puppet George W Bush og det teoretiske og operasjonelle rammeverket lagt i forkant:
* Gary Edson. President av Convid collabrative. Deputy national security advisor under George W Bush .
CEO av Clinton Bush Haiti fondet ( Her ligger det en kjempeskandale med blant annet tilknyting til kjøp og salg av mennesker. Horrible saker. Anbefaler å granske denne samt: epstein, marina islands, franklin og doutrox skandalene )
* Gabrielle Fitzergerald. Bill og Melinda Gates stiftelsen og tidligere speechwriter for puppet president Clinton.
* Bill Antholis. Senior fellow på the german marshall fund. Dette fondet er meget interessant å granske og overlapper også med NATOs hemmelige militær struktur slik også Club of Rome gjør.
* John P. Bailey. Senior program officer Bill and Melinda Gates Stiftelsen. Også innvolvert med tidligere pave Francis sitt scholas initativ. Pave Francis gikk ut i 2021 og sa det var en plikt å vaksinere seg. Organisert religion og det uvitenskapelige tyranniet kommer til syne.
* Joshua Bolten. Var en del av Bush jr sin kampanje fra 2000. Var chief of staff for puppet George W Bush fra 2006-2009.
* David Brailer. Bush jr sin første nasjonale kordinator for helseinformasjons teknologi. Grunnlaget for digitaliseringen i helse som skjer nå ble lagt her. Man vet også at National Science Foundation har forberedt den kommende teknologiske revolusjonen siden 2000. Dette skriver de i sine egne rapporter. Rollen til NSF er også sentral i convid 1984 psyopen:
The COVID-19 High Performance Computing (HPC) Consortium
private-public consortium launched:
Lawrence Livermore National Laboratory A Federally Funded Research and Development Center
• Member (Apr ’20→?)
Sandia National Laboratories
• Member (Apr ’20→?)
National Science Foundation U.S. government agency that supports fundamental research and education in non-medical fields of science and engineering
• Member
National Energy Research Scientific Computing Center supercomputer facility operated by the Berkeley National Laboratory
• Member
Oak Ridge National Laboratories Department of Energy Science and Supercomputing Lab Run by Battelle
• Member
Los Alamos National Laboratory Classified work towards the design of nuclear weapons
• Member
NASA National Aeronautics and Space Administration
• Member
Argonne National Laboratory Department of Energy’s science and engineering research laboratory
• Member (Apr ’20→?)
IBM Providing hardware, software, and consulting and related services.
• Member (Apr ’20→?)
Amazon Web Services LLC cloud-based data storage service
• Member (Apr ’20→?)
* Larry Brilliant. CEO i pandefense. Sitter i styret i NGO ending pandemics. CEO i skoll global threats fund. Visepresident i Google. ( Relevant for den pågående tildekkingen ). Satt også i Bush jrs national biosurveilance advisory comitee satt opp etter puppet Bush direktiv.
* Robert M Califf. Google health.
* Beth Cameron. Sitter i styret i nuclear threat initative. Lanserte den globale sikkerhets agendaen. Sitter også i den amerikanske Kreftforeningen. Som
man ser også i Norge er Kreftforeningen sentral i å dekke over resultatatene av operation Warp speed. Turbkrefter og nye plutselige aggressive krefttyper. De ulike bløffene vises i convid 1984 aktørene: månebløffen, atomvåpen bløffen, kreftgåte bløffen, krigen mot terror bløffen og virologi bløffen. Medisinkartellet holder unna kurer og ting som funker.
* Richard Carmona. Var i spesialstyrkene i Vietnam depopulasjonen. Her ble DARPAs metoder utviklet. DARPAs rolle i injeksjonen og samarbeidet med Moderna inc er gjenstand for en omfattende cover up i omtrent hele såkalte alternative media .
* Michael Crow. Chairman av InQ-tel. CIAs front for finansiering av selskaper som later som man konkurrer som et privat selskap. Dette er statsselskaper. Når man ser rollen til InQ-tel i convid 1984 er det ikke rart at en av deres viktigste fronter Palantir Technolgies sin rolle fra mars 2020 er så godt dekket til.
* Mitch Daniels. Rådgiver til Ronald Reagan. Direktør for budsjett under Bush jr .
* Gabrielle Fitzgerald. Bill and Melinda gates stiftelsen. Taleskriver for president clinton.
* Philip Zelikow.
He directed a small and short-lived federal agency, the 9/11 Commission. He also directed an earlier bipartisan commission on election reform, chaired by former Presidents Carter and Ford, that led to the successful passage of the Help America Vote Act of 2002. More recently he was managing director of “Rework America,” a landmark project on American economic opportunity in the digital age, organized by the Markle Foundation.
He is one of the few individuals ever to serve on the President’s Intelligence Advisory Boards for presidents of both parties, in the administrations of George W. Bush and Barack Obama. He has also been a member of the Defense Policy Board for Defense Secretary Ashton Carter and a member of the board of the Bill and Melinda Gates Foundation.
( Tildekkingen av 9/11 og convid kommer til syne. Egentlig var 9/11 kommisjonen tiltenkt å bli ledet av kissinger men det ble for åpenbart selv for de dype kreftene. De har sans for humor, det skal de ha )
* Bill Antholis. German marshall fund.
* John Bridgeland. Har jobbet i lang tid for å skape sivil tjeneste i USA. Service year alliance.
* Barbara Bush. Trenger man å skrive noe her?
* Suzanne Clark. President Chamber of commerce USA. Digitaliseringsministeren hadde møte med US chamber of commerce i 2019/2020.
* Mark Dybul. HIV research under Fauci sent på 90-tallet. George W Bush instituttet. AIDs bløffen kommer til syne. Kan anbefale boka Inventing AIDS og boka AIDs inc.
* Margaret Hamburg.
* Tom Inglesby
( Meget sentrale i de fleste øvelser før 2020 ) operation dark winter.
* Carolyn Reynolds.
has been driving change in global health and development and US foreign policy for three decades. She is a Senior Associate with the Global Health Policy Center at the Center for Strategic and International Studies (CSIS) where she is an expert adviser to the CSIS Commission on Strengthening America’s Health Security. Carolyn is also a Distinguished Fellow with The George Institute for Global Health. She has been serving as a senior adviser to international organizations including the Global Financing Facility for Women, Children and Adolescents, World Bank Group, World Health Organization, and the Global Preparedness Monitoring Board.
( sammen med Brundtland i global preperdness monitering board ).
Dette er eksempler på noen av de sentrale aktørene. Man ser sjefen for Rockefeller stiftelsen og de som står bak tildekkingen av 9/11 inside handelen også. Put options ble gjort av CIAs underdirektør Krongård. Bill og Melinda Gates stiftelsen er sentrale som ikke vil overraske noen som har gransket maskerings ritualet. Rekkevidden av dette holdes fortsatt unna:
* Bill Gates på UiO i 2013
( Dette er ekstra interessant med tanke på UiOs retoriske pandemi prosjekt satt opp i 2019, som fortsatt dekkes over i hele såkalte alternativ media.
* Bill Gates på ferie med kronprinsparet
* Bill Gates sine møter med Erna Solberg og øvrige statsekretærer synlig i regjeringens kalenderhistorikk. Spurte utenriksministeren om dette i 2022 og han turte ikke diskutere dette med en fredelig mann uten formell utdannelse. Listet seg unna. Mannen som regnes av CIA som den mest innflytelsesrike i AP ifølge wikileaks dokumenter.
https://www.tavinstitute.org/news/norwegian-evaluation-conference
Tausheten rundt forbredelsene synlig i digitale spor og infrastruktur er talende.
Konferansen i Drammen i 2019. Hva handlet den om? Hva er det Tavistock instituttet og CECAN evaluerer i Norge?
* Fullmaktslovarbeidet begynte i 2016.
* Regjeringens kalender historikk.
*Rollen til NATO fram mars 2020
* Uios retoriske prosjektet satt opp i 2019.
* DARPAs rolle i operation Warp speed og samarbeidet med moderna inc.
* FFIs ventilator prosjekt
* De to nye rollene i Solberg regjering nummer 2. sikkerhets minister og digitaliserings minister.
Den pågående cover up omfatter skapte teoretiske rammeverk og sensur og tildekkinger.
Tildekkingen av operation Warp speed utført av us departement of defense:
Operation Warp Speed
Trump coronavirus vaccine effort
Leadership & Staff
Brad Smith DOGE, Care Bridge Health, CMMI, Operation Warp Speed, Aspire Health, Russell Street Ventures
• Position
Alex Azar Trump Secretary of Health and Human Services, former president, Eli Lilly & Co
• Position
Moncef Slaoui pharmaceutical venture capitalist, former head of GlaxoSmithKline’s vaccine division
• therapeutics czar (May ’20→Jan ’21)
Gustave F Perna US Army general
• Position
Donations
Novavax Inc Pharmaceutical company based in Maryland; received $1.6 billion bid to develop covid-19 vaccine
• Donation/Grant · 1,600,000,000 USD
Sanofi S.A.
• Donation/Grant
GlaxoSmithKline PLC multinational pharmaceutical company headquartered in London, England.
• Donation/Grant
Parents
White House Office Includes multiple levels of presidential advisory boards and advisors
• Parent Org
Miscellaneous Relationships
US Department of Defense
• partner
Voilås har skrevet om overdødeligheten i Norge nå. Dette kan man se fra statistikk sentral byrå statistikk. Det er laget nye konsepter og er klargjort script som skal bortforklare resultatene av injeksjonen. Nye begreper som turbo krefter og plutselig død. Samtidig kjører NRK dokumentarer om antibiotika resistens som den neste store tingen. NRK var en sentral aktør i convid 1984 som samarbeidet med Uios retoriske prosjekt fra mars 2020 og hadde NATOs høynivågruppe for teknologi i styret. På beste sendetid var New England Complex Systems institute front World Health Network og skremte Norges innbyggere.
Som man ser er de som står bak klare med bortforklaringene som man kjenner til fra 9/11 cover upen. Inkompetanse for å maskere depopulajsons intensjonen bak operation Warp speed som også gjøres for å bortforklare 9/11 som inkompetanse og ikke et falsk flagg. De er gode på dette.
Det har vært et mistenkelig dødsfall på en forsker som gransket eksperimentet. Må også nevne drapet på Hans Gaarder, med påfølgende drittpakke i VG og taushet i såkalte alternative medier.