Terje Hansen 
Hva er det som gjør at noen gjør motstand og sier nei? I en interessant post på X utbroderes svaret på dette spørsmålet. Nedenfor følger den oversatt i sin helhet: Psykologien til motstandsfolkene Hvert eneste lydighetseksperiment i historien har hatt de samme funnene som i stor grad har blitt oversett: Ikke alle samtykket! I Milgrams … Les mer
I del 2 så vi at Aage Stangeland skrev et glimrende brev til nemda i Nasjonalt klageorgan for helsetjenesten. Dette var svaret han fikk tilbake: Man har altså fra start av erklært at vaksinen ikke er årsaken, at den ikke en gang kan være årsaken, til plagene til Aage. I begrunnelsen for den erklæringen, har man blant annet fremlagt … Les mer
Dette blir en lettere sarkastisk gjennomgang. I saken Putins hær av kosevalper, veggdyr, drapsblekkspruter og regn av dildoer viste jeg til hvor åpenbart latterlige vestlig konsernpresse nå har blitt i all sin propaganda. Først en dose alvor: selv om det er latterlig er denne propagandaen samtidig svært samfunnsødeleggende og fungerer egentlig som en sakte forgiftning … Les mer
I del 1 så vi at Aage fikk avslag hos både Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) og nemda hos Nasjonalt klageorgan for helsetjenesten, med utrolige «begrunnelser». Jeg satt hermetegn rundt «begrunnelser» fordi det er akkurat holdbar begrunnelse Aage ikke fikk og derfor etterspurte. Han sendte inn en kommentar, som her følger i sin helhet: Kommentar til avslag … Les mer
Vi har tidligere skrevet om Aage Stangeland. Kort oppsummert: Aage tok koronavaksine dose 1 den 08. juni 2021, og få dager etter ble han kraftig dårlig, med diverse plager vi kan oppsummere med utmattelsessyndrom. Siden det var åpenbart at det var vaksinen som måtte være årsaken, tok han ikke flere doser. På det tidspunktet hadde … Les mer
Dette er 9. og siste del hvor jeg skal oppsummere hva jeg synes å se i denne saken. Jeg skal vie lite tid på svaret fra FHI i denne oppsummeringen, men nøye meg med at deres svar på Påstand 1 bekrefter at barnevaksinenes sikkerhet i liten grad testes med den beste vitenskapelige metoden, at de … Les mer
I forrige del viste jeg til de 3 tingene naturfaglærer Arvid ble beskyldt for å ha forbrutt seg på av naturfaglærer Einar, da førstnevnte sendte epost til FHI. Punkt 3 dreide seg om at Arvid hadde satt andre personer i kopifelt på eposten uten å innhentet samtykke til det først fra disse personene. Utfra mine … Les mer
I forrige del så vi at lærer Arvid fikk beskjed om at han ville bli «kalt inn på teppet» hos rektor etter en epost til FHI med noen saklige spørsmål om vaksiner. Arvid lurte på hva det var med denne eposten som var galt, og det hadde Einar, en av de andre naturfaglærerne, et svar … Les mer
I en serie i flere deler har jeg skrevet om en interessant sak, hvor en forelder til et barn på en skole i Oslo-området ber en lærer i naturfag tilbakevise 3 påstander om vaksiner. Læreren Arvid tok dette på alvor, og sendte spørsmålene til FHI, som er fagorganet for slike spørsmål. I del 2 kan … Les mer
I forrige del så jeg litt på mytene om vaksiner og noen smittsomme folkesykdommer. Forelderen som ba om å få tre påstander tilbakevist, fikk altså svar fra FHI, (hele svaret er vist i del 2) og nå skal jeg se litt på Påstand 2. Helsen til uvaksinerte vs. vaksinerte Påstand 2 var: «Alle studier hvor … Les mer