Terje Hansen 
Jeg har nå i de 6 forrige delene sett på en del sider av de helt samstemte fortellingene til det jeg kaller det norske tildekkingsetablissementet; nemlig enkelte skribenter eller forskere som Richard Aubrey White, Gunhild Nyborg og Arne Søraas, men også norske myndigheter i form av for eksempel SSB og NAV samt hele pressekorpset hvor … Les mer
I de fem forrige delene har jeg forsøkt å vise hvordan det mangler hode og hale på de helt samstemte fortellingene til norsk presse, norske myndigheter og norsk akademia, og i den saken jeg fokusere på her gjelder dette i særdeleshet forsker Richard Aubrey White et al. og NRK. I denne delen skal jeg endelig … Les mer
Tildekkingsetablissementet i Norge med trekløveret Richard Aubrey White, Gunhild Nyborg og Arne Søraas i spissen, men med følge av hele pressekorpset innen konsernmedia samt store deler av akademia og statlige organer med i koreografien har samme fortelling til oss, eller rettere sagt to varianter av samme fortelling. Hva er hovedproblemet med narrativene? Narrativ 1: Covid-19 … Les mer
Som vist i de forrige delene er det vrient å finne hode og hale på narrativene som konsernpresse og akademia i skjønn forening serveres oss angående den såkalte pandemien fra 2020. Men for å faktisk kunne manøvrere stødig i dette landskapet er det en viktig faktor man trolig må innse for å lykkes helt, en … Les mer
I del 2 så vi litt nøyere på den såkalte «omikron-bølgen», siden den er sentral i Richard Aubrey White et al. sin narrativspinning om økningen av sykefraværet i Norge. Kort oppsummert kan jeg si at det ble spunnet tre trolig helt feilaktige narrativ om «omikron-bølgen» av det jeg gjerne vil kalle det norske tildekkingsetablissementet: Fortellingen … Les mer
I del 1 viste jeg til bakteppet for denne gjennomgangen, hvor Richard Aubrey White m. fl. notorisk sprer et gitt budskap, eller narrativ, som går slik: økt sykefravær og utmattelsestilstand i befolkningen må skyldes Covid-19. Rent spesifikt er dette forbundet med Omikron-varianten som vi fikk en bølge av et stykke ut i pandemien. Det de … Les mer
I Antivitenskapelighetens tid har jeg et mer enn oppgitt hjertesukk over hvor korrupt det meste er blitt i Norge nå. Jeg nevner også noe om hvor antivitenskapelig store deler av offentligheten har blitt, også den såkalte «vitenskapen», og hvordan alt i stedet bare er narrativer – eller strengt talt det vi fint kan betegne som … Les mer
Jeg så et superkort klipp om hvordan det har blitt bløffet med bovaer, som jeg skal komme tilbake til – og det slo meg igjen hvor korrupt alt i Norge nå er. Den politisk erklærte, og etter alle solemerker delvis eller faktisk helt falske Covid19-pandemien ble den offisielle avviklingen av faglighet og vitenskapelighet som offentlig … Les mer
Mattias Desmet, professor i klinisk psykologi ved Universitet i Ghent, hadde nylig en analyse og betraktning om Epstein-saken. Jeg følger ham ikke i absolutt alt, noe som for så vidt er irrelevant, men uansett har han som vanlig noen viktige poenger som få andre trekker frem. (PS selve overskriften hans er egentlig et lite feilskjær … Les mer
Richard, en av våre lesere, hadde en kommentar til vår forrige artikkel om Epstein-saken. Det ene gode poenget hans er at ifm. Epstein-saken er naturligvis pressens rolle som vanlig å lage brød og sirkus og masse ståhei ut av det hele. Dette gjør befolkningen «tilfreds» for en stakket stund (som et rusmiddel), samt at de … Les mer