Terje Hansen

Saken til Aage og det gjennomkorrupte norske medisinske komplekset – del 2

I del 1 så vi at Aage fikk avslag hos både Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) og nemda hos Nasjonalt klageorgan for helsetjenesten, med utrolige «begrunnelser». Jeg satt hermetegn rundt «begrunnelser» fordi det er akkurat holdbar begrunnelse Aage ikke fikk og derfor etterspurte. Han sendte inn en kommentar, som her følger i sin helhet: Kommentar til avslag … Les mer

Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner? – del 8

I forrige del viste jeg til de 3 tingene naturfaglærer Arvid ble beskyldt for å ha forbrutt seg på av naturfaglærer Einar, da førstnevnte sendte epost til FHI. Punkt 3 dreide seg om at Arvid hadde satt andre personer i kopifelt på eposten uten å innhentet samtykke til det først fra disse personene. Utfra mine … Les mer

Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner? – del 7

I forrige del så vi at lærer Arvid fikk beskjed om at han ville bli «kalt inn på teppet» hos rektor etter en epost til FHI med noen saklige spørsmål om vaksiner. Arvid lurte på hva det var med denne eposten som var galt, og det hadde Einar, en av de andre naturfaglærerne, et svar … Les mer

Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner? – del 6

I en serie i flere deler har jeg skrevet om en interessant sak, hvor en forelder til et barn på en skole i Oslo-området ber en lærer i naturfag tilbakevise 3 påstander om vaksiner. Læreren Arvid tok dette på alvor, og sendte spørsmålene til FHI, som er fagorganet for slike spørsmål. I del 2 kan … Les mer

Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner? – del 4

I denne delen skal jeg feste meg litt mer ved noe jeg kort kommenterte i forrige del, hvor FHI begrunnet det at mange vaksiner ikke testes med skikkelig vitenskapelig metode (randomiserte placebo-kontroller) med at det ville være etisk uforsvarlig: (…) da disse barna vil få et dårligere tilbud enn standard helsehjelp og fratas beskyttelse mot … Les mer