I forrige del så jeg litt på mytene om vaksiner og noen smittsomme folkesykdommer. Forelderen som ba om å få tre påstander tilbakevist, fikk altså svar fra FHI, (hele svaret er vist i del 2) og nå skal jeg se litt på Påstand 2. Helsen til uvaksinerte vs. vaksinerte Påstand 2 var: «Alle studier hvor … Les mer
I denne delen skal jeg feste meg litt mer ved noe jeg kort kommenterte i forrige del, hvor FHI begrunnet det at mange vaksiner ikke testes med skikkelig vitenskapelig metode (randomiserte placebo-kontroller) med at det ville være etisk uforsvarlig: (…) da disse barna vil få et dårligere tilbud enn standard helsehjelp og fratas beskyttelse mot … Les mer
Er det egentlig lov å stille spørsmål ved vaksiner, står det i overskriften, og i denne saken var det en som faktisk gjorde akkurat det. I del 2 la jeg ut hele svaret fra FHI til en forelders 3 påstander om vaksiner, og FHIs svar har en lang rekke interessante elementer, hvor jeg skal se … Les mer
I del 1 fortalte jeg om en interessant sak, hvor en forelder i en skole ba en lærer i naturfag om å tilbakevise 3 påstander. Læreren sendte påstandene videre til FHI for å få svar, og fikk fra Gro Evensen, Seniorrådgiver hos FHI følgende svar: Svaret fra FHI: Hei og takk for henvendelsen Den ble … Les mer
Vi har vokst opp i et samfunn der det tas for gitt at man blir smittet av forkjølelse og influensa. Vitenskapelige forsøk sår tvil om dette. Vitenskapen klarer ikke å demonstrere smitte ved å utsette friske for nys, snørr og spytt fra syke med influensa eller forkjølelse. Boken Can you catch a cold (1) gjennomgår … Les mer
Jeg har nå i de 6 forrige delene sett på en del sider av de helt samstemte fortellingene til det jeg kaller det norske tildekkingsetablissementet; nemlig enkelte skribenter eller forskere som Richard Aubrey White, Gunhild Nyborg og Arne Søraas, men også norske myndigheter i form av for eksempel SSB og NAV samt hele pressekorpset hvor … Les mer
I de fem forrige delene har jeg forsøkt å vise hvordan det mangler hode og hale på de helt samstemte fortellingene til norsk presse, norske myndigheter og norsk akademia, og i den saken jeg fokusere på her gjelder dette i særdeleshet forsker Richard Aubrey White et al. og NRK. I denne delen skal jeg endelig … Les mer
Tildekkingsetablissementet i Norge med trekløveret Richard Aubrey White, Gunhild Nyborg og Arne Søraas i spissen, men med følge av hele pressekorpset innen konsernmedia samt store deler av akademia og statlige organer med i koreografien har samme fortelling til oss, eller rettere sagt to varianter av samme fortelling. Hva er hovedproblemet med narrativene? Narrativ 1: Covid-19 … Les mer
Som vist i de forrige delene er det vrient å finne hode og hale på narrativene som konsernpresse og akademia i skjønn forening serveres oss angående den såkalte pandemien fra 2020. Men for å faktisk kunne manøvrere stødig i dette landskapet er det en viktig faktor man trolig må innse for å lykkes helt, en … Les mer
Jamie Andrews gjør et svært viktig arbeid, kontrollstudier av virologien, som publiseres på hans Substack «The Virology Controls Studies Project»(1) Konseptet i substacken er å kontrollere eksperimentene som danner grunnpilarene i virologien(2). Forsøkene utføres og dokumenteres, mot betaling, av sertifiserte, anerkjente laboratorier. Dette er rutine for laboratoriene som tar oppdrag for universiteter, virksomheter, studenter m.v. … Les mer