Jeg skal skrive kort om influensavaksinen, og ordene “gammel morro” i overskriften referer til at saken er litt gammel, omtrent 20 år, og at den også samtidig er en tanke morro. Først skal jeg si at jeg personlig ikke har studert influensavaksinene særlig inngående. Jeg har riktignok lenge vært skeptisk til denne vaksinen, av flere … Les mer
Jeg har i del 1 og del 2 gått gjennom hvem som finansierte den omtalte vaksinestudien som ble publisert i The Lancet, hvor man finner MIKK (Det medisinsk-industrielle korrupsjonskomplekset) overalt, og skal nå se litt på personene som utførte studien: Oliver J. Watson Ved å undersøke bakgrunnene og affiliasjonene til Watson blir det hele nesten … Les mer
I del 1 gikk jeg kort gjennom organisasjonene som finansierte den famøse modelleringsstudien publisert i the Lancet, en studie som kunne glede oss alle med at Covid-19-vaksineringen hadde vært en braksuksess ved at den har reddet et stort antall liv. Som vist kom finansieringen av studien fra blant annet Bill & Melinda Gates Foundation og … Les mer
Det det er grunn til å tro at tilnærmet all forskning som enten får lov å slippe frem eller regelrett blir promotert til befolkningen og på den offentlige scene i dag er korrupt eller rent ut forfalsket, og dette gjelder trolig i særdeleshet medisinsk forskning. Hvor ille det står til fikk vi for et par … Les mer
Jeg har skrevet litt om det jeg kaller det Medisinsk-industrielle Korrupsjonskomplekset (MIKK) før, hvor dets store mann i Norge er John Arne Røttingen. Når det gjelder denne tematikken kommer man ikke utenom Rockefeller-dynastiet og dets tentakler inn i akademia og MIKK. Jeg har også kommet litt inn på temaet ifm. den såkalte Alberta-rapporten i Canada, … Les mer
Det pågår i disse tider en høringsrunde angående forslag til endringer i forskrift om nasjonalt vaksinasjonsprogram mv. (Voksenvaksinasjonsprogram), med svarfrist 24. mars 2025: Høring av forslag til endringer i forskrift om nasjonalt vaksinasjonsprogram mv. (Voksenvaksinasjonsprogram) – regjeringen.no. Vi i Foreningen Lov og Helse har sendt inn et høringssvar i den forbindelse, som er åpent for … Les mer
I del 1 viste jeg litt fra evalueringsrapporten som helsemyndighetene i provinsen Alberta i Canada bestilte, en rapport som konkluderte med en ganske ramsalt slakt av myndighetenes C19-politikk. Den canadiske statistikeren Regina Watteel har omtalt rapporten. Hun kommer også med noe kritikk av rapporten som dreier seg om enkelte mangler ved rapporten. Her trekker faktisk … Les mer
I januar i år kom det ut en rapport som evaluerer Canadas håndtering av den såkalte pandemien med Covid-19 (C19). Hele rapporten er på 269 sider og kan leses her. Denne rapporten har tyngde, av flere årsaker. For det første er det en evaluering som provins-myndighetene i Alberta selv bestilte, man kan således si at … Les mer
Virologi basert på grunnleggende feil metode? Da pandemien brøt ut, ble verden lovet en hastig utviklet vaksine som skulle redde oss alle. Det løftet var selvsagt aldri mulig å innfri. Kritikere påpekte at C-19-viruset aldri var isolert – hvordan kunne en vaksine da ha noen som helst effekt? På sosiale medier vokste debatten, ofte med … Les mer
I en verden der de fleste av oss har blitt lurt til å tro at helseinformasjon skal være basert på forskning og vitenskap, viser farmasi-gigantene igjen at vi selvsagt ikke kan stole på noe som helst som kommer fra dem. Merck, et av verdens største legemiddelfirmaer, står igjen overfor rettslige utfordringer som setter søkelys på … Les mer