Jeg skal formulere den forestillingen, eller kanskje jeg skal kalle det dogmet, som dessverre utgjør den norske konsensusborgers “hverdagskompass” i stor grad, altså det som blir fundamentet for hvordan den gjengse borger orienterer seg i hverdagen: Det norske myndighetsapparat ville aldri funnet på å skade borgerne sine. De er riktignok ikke alltid veldig kompetente, men … Les mer
I dag kunne NRK melde følgende: I Norge var det noen veldig få som tok opp kampen med overgrepsstaten i den såkalte pandemien, og endelig dom har nå kommet. Blant de mest sinnssyke tingene myndighetene foretok seg var å tvinge folk inne på karantenehotellene, og i tillegg faktisk anmelde dem som var hadde guts nok … Les mer
Jeg har i del 1 og del 2 gått gjennom hvem som finansierte den omtalte vaksinestudien som ble publisert i The Lancet, hvor man finner MIKK (Det medisinsk-industrielle korrupsjonskomplekset) overalt, og skal nå se litt på personene som utførte studien: Oliver J. Watson Ved å undersøke bakgrunnene og affiliasjonene til Watson blir det hele nesten … Les mer
I del 1 gikk jeg kort gjennom organisasjonene som finansierte den famøse modelleringsstudien publisert i the Lancet, en studie som kunne glede oss alle med at Covid-19-vaksineringen hadde vært en braksuksess ved at den har reddet et stort antall liv. Som vist kom finansieringen av studien fra blant annet Bill & Melinda Gates Foundation og … Les mer
Det det er grunn til å tro at tilnærmet all forskning som enten får lov å slippe frem eller regelrett blir promotert til befolkningen og på den offentlige scene i dag er korrupt eller rent ut forfalsket, og dette gjelder trolig i særdeleshet medisinsk forskning. Hvor ille det står til fikk vi for et par … Les mer
I del 1 viste jeg litt fra evalueringsrapporten som helsemyndighetene i provinsen Alberta i Canada bestilte, en rapport som konkluderte med en ganske ramsalt slakt av myndighetenes C19-politikk. Den canadiske statistikeren Regina Watteel har omtalt rapporten. Hun kommer også med noe kritikk av rapporten som dreier seg om enkelte mangler ved rapporten. Her trekker faktisk … Les mer
I januar i år kom det ut en rapport som evaluerer Canadas håndtering av den såkalte pandemien med Covid-19 (C19). Hele rapporten er på 269 sider og kan leses her. Denne rapporten har tyngde, av flere årsaker. For det første er det en evaluering som provins-myndighetene i Alberta selv bestilte, man kan således si at … Les mer
Virologi basert på grunnleggende feil metode? Da pandemien brøt ut, ble verden lovet en hastig utviklet vaksine som skulle redde oss alle. Det løftet var selvsagt aldri mulig å innfri. Kritikere påpekte at C-19-viruset aldri var isolert – hvordan kunne en vaksine da ha noen som helst effekt? På sosiale medier vokste debatten, ofte med … Les mer
Når vi nå har kommet til år 2025 skal man være bra blind og hjernevasket hvis man enda ikke har oppdaget at den såkalte pandemien var en politisk hendelse, og ikke en helse-hendelse, selv om man kan diskutere og krangle om detaljene og de spesifikke beveggrunnene osv. En absolutt nødvendig konklusjon ut fra dette er … Les mer
(NB denne artikkelen er redigert 22.02.25 med et tillegg i avsnittet “En potensiell sirkelargumentasjon”) For en drøy uke siden oversatte vi statistiker Regina Watteel’s gjennomgang av den norske studien til FHI som kom ut før jul. I den artikkelen la vi også ut et videointervju med Dr. Watteel, og jeg anbefaler igjen å lese gjennomgangen … Les mer