(NB denne artikkelen er redigert 22.02.25 med et tillegg i avsnittet “En potensiell sirkelargumentasjon”) For en drøy uke siden oversatte vi statistiker Regina Watteel’s gjennomgang av den norske studien til FHI som kom ut før jul. I den artikkelen la vi også ut et videointervju med Dr. Watteel, og jeg anbefaler igjen å lese gjennomgangen … Les mer
Klaus Schwab etablerte World Economic Forum (WEF) i 1971 under navnet European Management Forum, med mål om å samle europeiske bedriftsledere for å diskutere forretningsstrategier og ledelsesprinsipper. I 1987 ble navnet endret til World Economic Forum, noe som reflekterte en bredere internasjonal agenda. På begynnelsen av 1970-tallet økte den globale bevisstheten rundt miljøspørsmål. FNs første miljøkonferanse ble … Les mer
Før nyttår ble det kjent at FHI hadde utført en studie som angivelig viste oss at det var lavere dødelighet blant de vaksinerte mot Covid-19. Et raskt google-søk viser at dette også ble slått opp i bokstavelig talt nesten alle konsernmedier og publikasjoner som finnes i Norge, blant annet Aftenposten: Den canadiske statistikeren Regina Watteel … Les mer
Den 31. desember 2021 skrev skribent, lektor og journalist Sanna Sarromaa et innlegg i VG: Lov og Helse har av og til henvendt oss til noen av de personene som jeg mener bør kunne kalles for pandemi- og vaksineekstremister, så som professorene Morten Kinander og Espen Gamlund eller overlege Johan Ræder (disse vil naturligvis mene … Les mer
I del 1 viste jeg til en pågående polemikk mellom Bjart Holtsmark og Trond Skaftnesmo hvor jeg trakk ut og kommenterte noen elementer fra Holtsmarks innlegg om Skaftnesmo. Her kommer Skaftnesmos svar til Holtsmark i sin helhet, også det opprinnelig publisert i Samtiden. “Aldri sett noe så skadelig” Av Trond Skaftnesmo I Samtiden 10.12.2024 får … Les mer
Det pågår i disse dager en polemikk mellom Trond Skaftnesmo og Bjart Holtsmark, en polemikk som egentlig startet for flere år siden. Vi skal bruke litt spalteplass på denne polemikken her i Lov og Helse av den grunn at både overordnet og generelt samt mer spesifikt går tematikken nemlig inn på viktige samfunnsspørsmål vi i … Les mer
I del 1 viste jeg hvordan konsernmedia frontet et narrativ om India som gikk ut på hvordan Covid-19 angivelig “herjet” i landet de første to årene, men konsernmedia “glemte” å informere deg om at det var svært lite, om i det hele tatt noe “herjing” helt frem til mars-april i 2021. Dette har Denis Rancourt … Les mer
Vi har gjennomgått flere av rapportene og analysene til Denis Rancourt og hans gruppe tidligere, og jeg skal nederst her samt i del 2 gjengi litt av deres analyse av India. Men jeg skal først starte med å vise noen smaksprøver av hva de norske konsernmedier skrev om India og den såkalte pandemien. Narrativet om … Les mer
I denne femte og siste delen skal jeg igjen snakke om pandemi-narrativer og spesifikt prøve å si noe om hvordan vi har kommet dit vi er i dag. Før jeg gjør det skal jeg ta for meg et siste element fra det jeg har valgt ut fra legespesialist Johan Ræders svar og påstander til oss, … Les mer
I del 2 svarte lege Johan Ræder på noen av våre spørsmål, og i del 3 tok jeg for meg det første og kanskje det viktigste elementet i Ræders svar – nemlig hva slags samfunn og filosofi og tenkning vedrørende vårt helsesystem vi har eller vil ha i Norge. Jeg med flere mener pandemien og … Les mer