I januar i år kom det ut en rapport som evaluerer Canadas håndtering av den såkalte pandemien med Covid-19 (C19).
Hele rapporten er på 269 sider og kan leses her.
Denne rapporten har tyngde, av flere årsaker. For det første er det en evaluering som provins-myndighetene i Alberta selv bestilte, man kan således si at dette til dels er det offentlige som slakter seg selv. Task Force-gruppen bestod av 12 personer hvor sammensetningen var bred tverrfaglig innen statistikk, medisin, forskning, juss og annet relevant for en slik evaluering og de ser ut til å ha gjort et seriøst arbeid. Denne gruppens arbeid og rapport er altså på mange måter anti-tesen til den norske Koronakommisjonen som hadde som eneste oppgave å hvitvaske myndighetenes C19-politikk, altså en tildekkingsoperasjon.
Den canadiske Dr. Regina Watteel, med blant annet doktorgrad i statistikk, som gjorde en gjennomgang av den norske vaksine-studien fra FHI, har også omtalt og sammenfattet funnene i rapporten fra provinsmyndighetene i Alberta. For dem som synes det er litt tungt å lese en 269 siders rapport skal jeg trekke ut noe av det som fremgår av rapporten og også det Dr. Watteel har skrevet om dette.
NB jeg må først presisere at det ikke er selve funnene i rapporten som er sensasjonelle. Alle med i hvert fall noe selvstendig fungerende evne til kritisk tenkning har fint funnet ut det meste av dette på egen hånd for lenge siden.
Sånn sett er mye av innholdet i rapporten på en måte gammelt nytt for mnge, men det viktige elementet her er altså at disse tingene stadfestes i en myndighets-utnevnt kommisjon i Vesten.
Rapportens funn og konklusjoner
Om pandemipolitikken sier rapporten at det var i Alberta som alle andre steder i Vesten; den lokale C19-politikken ble i hovedsak overstyrt fra nasjonalt hold, som igjen ble styrt fra internasjonalt hold, og håndteringen stred i mot de allerede eksisterende retningslinjene. Med Dr. Watteels ord:
Til syvende og sist var beslutninger basert på føderale og internasjonale anbefalinger, som var i motsetning til Albertas allerede eksisterende pandemiresponsplan
Videre, og dette er en heftig innrømmelse – dette er altså ikke Dr. Watteels ord men direkte sitat fra evalueringsrapporten:
“De (ansvarlige offentlige organer) aksepterte og fulgte passivt andre organer uten å kritisk undersøke informasjonen, og derved opprettholde en falsk konsensus …
Det ser ut til at organene betraktet all informasjon som var forskjellig fra det de bestemte for å være vitenskapelig konsensus som “feilinformasjon”, selv om informasjonen var eller kunne være nøyaktig …
Regulerende organer søkte aktivt å skremme, true og disiplinere medisinsk fagpersonell… Den avkjølende effekten var gjennomgripende, og skapte en tilstand av frykt og tilbakeholdenhet som avskrekket fagpersonell fra å bruke sin fulle ekspertise… (disiplinær-tiltak) hindret ofte helsepersonell i å utføre sine plikter”
Det du ser her er altså en beskrivelse av strategien og metodene brukt for å å få hele helsesystemer, offentlige organer og byråkratier, ja egentlig hele nasjoner, til å gå med på, støtte opp om og sågar utføre ulovligheter og/eller forbrytelser. Sagt på annen måte: dette viser altså propagandaen og den psykologiske operasjonen som var i sving for å kunne få til dette.
The Alberta Task Force er også kort inne på den psykologiske operasjonen som var i sving for å lure folk til å ta vaksinene, selv om de bruker mindre direkte retorikk enn jeg for eks jeg gjør nå de beskriver fenomenene:
“Slagordet “Trygt og effektivt” ble repetert for å sikre befolkningen og oppmuntre til vaksinasjon mot COVID-19. Basert på bevisene som har dukket opp til dags dato, kan det ikke konkluderes med at disse COVID-19-vaksinene er trygge.» — Alberta Task Force
Det å bruke koordinerte slagord for medisin kan ikke kalles fag, det er ingenting faglig med slagord – det faller inn under termen propaganda eller psykologisk operasjon.
Videre lister evalueringsrapporten opp en rekke knusende, (dog ikke helt ukjente) funn:
- Munnbind-påbudet var ikke vitenskapelig fundert: Det er ingen bevis overhodet på at de reduserte smittespredning/infeksjoner. (og det viste seg visst at tøymasker ikke er immune mot fysikkens lover…),
- Ikke-farmasøytiske inngrep (nedstengninger, skolestengninger og sosiale restriksjoner) var basert på svært svake bevis. Disse tiltakene var ineffektive, hadde høye kostnader både sosialt og økonomisk, minimale fordeler og liten avkastning. Og når ett sett med tiltak var blitt introdusert, fulgte andre nye etter i løpet av uker eller bare dager. (De autoritære strømningene oppdaget at ingen stoppet dem, det var bare å kjøre på),
- Naturlig immunitet ble bagatellisert under pandemien. Alberta Health spredte feilinformasjon om at vaksinene hadde overlegen immunitet. De holdt fast ved denne usannheten selv etter at det dukket opp rikelig med bevis på at de tok feil!
- Myndighetsorganer vedtok inkonsekvente dobbeltstandarder når det kom til terapeutiske behandlinger av COVID-19. De favoriserte dyrere og mindre effektive behandlinger med tvilsom sikkerhet (som Paxlovid & Remdesivir). De motsatte seg billigere, gjenbrukte legemidler med dokumenterte sikkerhetsdata som viste seg svært lovende (som Ivermectin og hydroksyklorokin).
- Covid-19-vaksinene er giftige og ineffektive genterapiprodukter. Health Canada var eneansvarlig for å godkjenne Covid-19-vaksiner i Canada, og i henhold til FDA-veiledning for industrien er mRNA-vaksiner genterapi-produkter for mennesker (som bør gjennomgå opptil 15 års sikkerhetsovervåking før utstrakt bruk).
Dr. Watteels beskriver mer om vaksinene omtalt i rapporten:
Rapporten presenterte utvalgte sikkerhetsdata, diskuterte toksisiteten til lipid-nanopartikler og listet opp noen av de skjulte manglene med de kliniske forsøkene som ethvert samvittighetsfullt ansvarlig myndighetsorgan eller helsepersonell burde ha kjent til før disse eksperimentelle sprøytene ble rullet ut til offentligheten.
Av spesielt viktighet: de kliniske godkjenningsstudiene slo aldri fast at vaksinene reduserte smitte, sykehusinnleggelse eller død. Dette var tilfellet for alle de tre opprinnelig godkjente vaksinene: Pfizer, Moderna og Johnson & Johnson.
I en artikkel kalt Kjøpt vitenskap, forskningsjuks og falsk placebo beskrev jeg litt hvordan det medisinsk-faglige feltet i stor grad er kjøpt og korrumpert, og hvordan “medisin-kartellet” bruker sine “triks” for å lure oss. En nøkkelfaktor i vaksineforbrytelsen i C19-pandemien var å avblinde placebo-gruppen i de kliniske forsøksstudiene; det å få bort denne placebo-gruppen var det absolutte viktigste enkelt-tiltaket for å forberede den senere voldsomme tildekkingen av vaksinedrapene. Dette omtales også i rapporten fra Alberta, som sa:
…at den for tidlige avblindingen av placebo-personer i de kliniske studiene avsluttet enhver og alle objektive evalueringer av mulige bivirkninger. Den fremhevet at covid-19-vaksinasjon innebærer en risiko for å utvikle myokarditt og perikarditt, spesielt hos menn 12 til 29 år gamle; disse hjertelidelsene har livslange og potensielt dødelige konsekvenser.
I artikkelen Den utrolige viljen til å risikere folks liv og helse for “Big Pharma” skrev jeg om norske myndigheters spektakulære vilje til å risikere gravide og fosterets liv og helse. I enkelte deler av Dr. Watteels gjennomgang av Alberta-rapporten tar hun for seg viktige elementer rapporten ikke tar for seg tilstrekkelig, blant annet dette med gravide:
Det er uklart hvorfor rapporten ikke anbefalte å stoppe de genetiske vaksinene for gravide kvinner, gitt sikkerhetsbekymringene som ble fremhevet for denne gruppen. Rapporten stilte åpent spørsmålstegn ved hvorfor vaksiner ble aggressivt presset for personer under 60 år som har en svært lav risikoprofil, men stoppet igjen med å anbefale at vaksinasjonen stoppes for denne gruppen.
Det medisinsk-industrielle korrupsjonskomplekset med rasende motangrep
I en artikkelserie på 5 deler om norsk “vitenskap” introduserte jeg begrepet Det Medisinsk-industrielle korrupsjonskomplekset, hvor John Arne Røttingen er et av Norges viktigste representanter. Alle land i Vesten ser ut til å være fullstendig dominert av et slikt kartell/kompleks, naturligvis også Canada. Uten at jeg har anledning her til å redegjøre for dette komplekset i sin fulle bredde (men les gjerne nevnte serie i 5 deler), kan jeg kort si at det består av en sammensmelting av konsermedia, politikken, byråkratiet, de offentlige helsesystemene, akademia, NGO’ene, interesseorganisasjoner og fagorganisasjoner og naturligvis pengeliten og “Big Bank” og “Big Finance”. Dette kompleksets virksomhet er å knuse eller sverte alle faglige motstemmer (med alle midler) og opprettholde (falsk) konsensus, slik at pengeeliten, for eks. representert ved Rockefeller-dynastiet, opprettholder sin voldsomme kontroll og økonomiske inntekt fra Big Pharma-sfæren.
Dermed er det ingen overraskelse at Alberta-rapporten naturligvis ble angrepet, blant annet fra såkalte fag- og interesseorganisasjoner, også noe som Dr. Watteel omtalte i sin gjennomgang, for etter at rapporten ble kjent:
(…) har flere organisasjoner allerede fordømt rapporten, som Canadian Pediatric Society (CPS), Alberta Medical Association (AMA) og Canadian Medical Association (CMA).
De per i dag gjennomkorrupte konsermediene har naturligvis bare én oppgave i en slik krisesituasjon:
Vanlige medier har publisert en rekke meningsstykker, hvorav de fleste har vært svært kritiske til rapporten siden funnene strider mot mye av det disse utsalgsstedene har publisert.
Hvis man tenker Røttingen er en åpenbar og viktig lederfigur for Det medisinsk-industrielle korrupsjonskomplekset har han kanskje (om mulig) sin likemann i Canada, i Timothy Caulfield.
Et gruppebrev ledet av Timothy Caulfield, og signert av over fem dusin fagfolk (inkludert leger) har blitt sendt til statsminister Smith, helseministeren, og til medlemmer av Albertas lovgivende forsamling, som oppfordrer dem til å avvise rapporten i sin helhet!
Timothy Caulfield er et så skrikende tydelig eksempel på en påvirkningsagent for dette medisinske korrupsjonskomplekset at jeg anbefaler å bruke ham som objekt for en case-studie, hvis du skulle ha interesse for sånt.
Den litt uoppmerksomme leser vil likevel her fort tenke noe sånt som: “ja vel, en faggruppe lager en rapport, og en annen faggruppe sier dem imot – altså har vi faglig debatt og det vitenskapelige er jo ivaretatt her i høyeste grad”.
Det er en illusjon. For på samme måte som konsernmedia bruker alle sine midler for å opprettholde sine egne narrativer, så er det konsensus-konklusjonene (eller de falske narrativene) som er argumentasjons-fundamentet som spøker i bakgrunnen hele veien i kritikken av Alberta-rapporten. For å si det tydelig – kritikken dreier seg per se om at Alberta-rapporten taler imot konsensus, noe Dr. Watteel også påpeker årsaken til at kritikken:
Hvorfor? Fordi gruppen ikke liker funnene – det strider mot den såkalte vitenskapelige konsensus som har tjent deres egne interesser.
Dette minner meg om en sak Lov og Helse publiserte i januar 2022. Også denne kan du bruke som case-studie. Det er altså Faktisk.no (et viktig organ for Det medisinsk-industrielle korrupsjonskomplekset) som liksom skal “faktasjekke” Kjetil Elvevold.
Min utfordring til deg her blir, og bruk gjerne litt tid på det – å nøye identifisere og vurdere argumentasjonsrekken fra Kjetil Elvevold, altså hans faglige fundament og begrunnelse, og deretter sammenligner du det med fundamentet og begrunnelsene (hvis du kan finne noe slikt) til Faktisk.no i denne saken. Gjør du dette kan jeg vanskelig tro at du vil konkludere med noe annet enn at det ikke en gang er pinneved igjen av Faktisk.no og deres propaganda-agenter Even Fossum og Anne Spurkland her, det er faktisk å overdrive å si at det er så mye som spon eller sagflis igjen. De er helt avkledd, og sagflisen er blåst vekk, og likevel konkluderer Faktisk.no med at det Kjetil Elvevold har fremlagt altså er tilbakevist (!).
Jeg tror ikke jeg har sett en heftigere og tydeligere eksponering av hva Faktisk.no og dets virksomhet faktisk reelt sett representerer enn denne saken. Hadde ikke temaet vært så alvorlig hadde dette vært stor humor!
Hva som mangler eller er feil i slike analyser som Alberta-rapporten er også veldig viktige å se på, og Dr. Regina Watteel tar også for seg en del ting som Alberta-rapporten ikke tar for seg, det skal jeg gå mer inn på i del 2.
De (ansvarlige offentlige organer) aksepterte og fulgte passivt andre organer uten å kritisk undersøke informasjonen, og derved opprettholde en falsk konsensus …
Takk for denne artikkelen. Trenger noen gullstandarer som denne å hvile litt på. Det overnevnte sitatet viser at man så en
Stimulus respons koloss i aksjon fra mars 2020.
Tildekkingen er enorm og korona kommisjonen i Norge minner om 22 juli kommisjonen. Cover ups er en norsk dypstats spesialitet, man kan også nevne Scandinavian Star, orderud saken og Baneheia saken. Osv…
Bevis forsvinner. Slettede sms’er, stjålne avhørsnotater, dokumenter blir bare borte og vitner dør i mistenkelige ulykker. Kamerabilder som var sikret ble aldri vist og mobilnett samt interne systemer går ned samtidig med øvelser. Og hva skjer i Norge som vanlig? Taushet………………….
Per Orderud kjemper fortsatt for sannhet, men han glemmes og saken glemmes.
Det er viktig å presisere at Reiner Fuellmich sine bevis for forbrytelser mot menneskeheten fra mars 2020 er tilsendt de fleste store politidistrikt i Norge.
Fuellmich er fortsatt fengslet. Men tausheten rår. Ingen sier noe.
Likviderte enkelt individer ufullstendig liste siden mars 2020:
John Magaulfi
Haitis President Jovenel Moise
Ministere i Ghana og Zimbabwe
Brandy Vaughn
Karry Mullis ( drept i 2019 )
Statsministeren i Elfenbenskysten Hamed Bakayoko ( 2020 )
Presidenten i Burundi Pierre Nkurunziza
Japans president Shinzo Abe ( vært veldig stille om dette, såpass stille at det er veldig mistenkelig )
Virolog Kuan-Teh Jeang ( 2013 ) jobbet under Fauci. Jobbet med HIV forskning og fant kanskje ut om AIDS bløffen?
Frank Plummer
Alexander « Sasha « Kagansky
Dr. Bing Liu
Pyae Sone Win Maung
Hans Gaarder ( kanskje Norges moderne historie modigste mann, holdt meget informative foredrag om dypstaten, knights of Malta, 22 juli og convid 1984 pluss mye annet ) VGs drittpakke etter drapet er helt lik VICE sin drittpakke på Reiner Fuellmich etter fengslingen.
Det er ingen underdrivelse å kalle Hans Gaarder for Norges Danny Casolaro. Dette viser også hvor farlig sannhet er for den permanente maktstrukturen og de dype krefter. Og hvor svake de egentlig er.
Barry Sherman ( 2017 )
Man vet fra Church komiteen i kongressen i USA at CIA har hjerteinfarkt våpen i sitt arsenal.
https://wikispooks.com/wiki/File:CIA_dart_gun.jpg
https://www.cfr.org/blog/international-health-officials-and-tanzania-clash-over-potential-ebola-case
Et godt eksempel på hvordan medisinkartellet driver krigføring mot land på det afrikanske kontinentet.
Tanzanias myndigheter mente at en kvinne ikke døde av ebola i 2019 slik WHO mente.
Dette er også malen for AIDS bløffen og convid 1984 bløffen. På CFRs nettsider så man også før drapet på Magaulfi hentydninger til at man så på den tidligere lederen i Tanzania som et problem.
Man har også sett aktører som ønsker nye pretekser får å krige på det afrikanske kontinentet. Tony Blair sa dette for en stund siden at man måtte være klar for å intervenere militært i virus utbrudd i land i Afrika.
Krigen mot imaginære virus
Krigen mot imaginær terror
Fra tegnebrettet på de dypeste kontorer.
Al Qaudia= pentagons database
Stadige navneskiftet: isis, isis og etterhvert daesh. Ofte mossad agenter som tar på seg falsk skjegg.
Urban Moving Systems
Israeli arts students
The B- thing
Norske oberster var i Norad på 9/11. Men tausheten rår. Ingen spør: hva visste man om ptech?
Øvelsene på 22 juli varte til 15.00 både i Oslo og i Hønefoss. Men ingen sier noe, hvordan er dette mulig?
Al Baghdadi, IS lederens egentlig navn er Sam Elliott, mossad agent.
Convid 9/11:
De dansende israelerne
De dansende sykepleierne
https://www.muckrock.com/foi/united-states-of-america-10/casolaro-23013/#file-72525
Casolaros granskning av blekkspruten og relevansen til hva som skjer nå.
Koblingen mellom Edwin Meese og puppet skuespiller Donald Trump er interessant. Også Trumps knytning til både Jeffrey Epstein og Robert Maxwell.
https://www.justice.gov/pardon/pardons-granted-president-donald-j-trump-2017-2021
Trumps benådelser fra 2017-2021 er interessante i forbindelse med maskerings og koronerings ritualet fra 2020.
Han benådet blant annet seriekriminelle Michael Milken, en sentral aktør i convid 1984 igjennom sin tilknytning til
operation warp speed.
Se Milken Institute
Monzef Slaoui ble valgt av Trump til å lede den militære operasjonen warp speed. Han hadde lenge jobbet med injeksjons teknologien og var knyttet til Bill og Melinda Gates stiftelsen.
https://m.imdb.com/name/nm0874339/?ref_=nv_sr_srsg_1_tt_0_nm_7_in_0_q_trump
Man ser at Trumps skuespiller karriere begynner noen år etter at han ble reddet fra konkurs ( gjeldssanert ) av Rotschild inc i 1994. Presseansvarlige for Rotschild inc sa at man investerte i
« merkevaren « Trump.
Trump klistret folks frykt etter 9/11 til sin karakter da han gikk live på TV rett etter hans venner i Megagruppen hadde orkestrert det falske flagget for å piske opp falsk patriotisme for å få igang krigene som blant annet
Ronald Lauder ( NATO ) hadde ønsket seg.
Virus stress teorien kommer til syne. Ikke overraskende at det da var Trump som var på podiet fra mars 2020 ettersom convid 9/11 er SAMME
Psykologiske massetraume operasjon.
Man har med å gjøre med aktører uten noen former for orginalitet og kreativitet , men som utelukkende er ute etter frykt responser. Derfor begynner dette å bli såpass synlig og latterlig.
Deres bruk av sin oppfattelse av karma ideologi gjør at de har avslørt seg selv til en så stor grad at det virker som de ønsker å bli avslørt. Dette kommer tydelig fram i:
Back to the future ( two pines mall, med 9/11 opp ned )
Matrix ( utløpsdatoen på Neos pass er 11 spt. 2001 )
The terminator 2 ( caution 9/11 på en av overgangene som biljakt scenen foregår )
Convid 1984 er skildret i London OL åpnings seremonien fra 2012.
For teoretikerne i høyre venstre dialektet passer ikke disse faktum med sine teoretiske narrativ versjoner av virkeligheten. Er det derfor man ikke tar i 22 juli, al noor og London bar/per på hjørnet hendelsene også?
Er det for åpenbart?
https://m.imdb.com/title/tt2305700/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
Den diabolske rekkevidden av hva som foregår. Karma ideologien til de dype krefter kommer til syne.
Bill Gates kjørte samme diabolske karma ideologi ved å si på UiO på sitt møte der i 2013 at:
Min forskning vil løse problemet med overbefolkning .
Bakteppet for agendaene er de konstruerte fagfelt og de teoretiske rammeverk:
CO2 bløffen
Overpopulasjons bløffen
Virologi og smitte teori bløffen
Krigen mot terror bløffen
Spenningsstrategien bak skremmingen med 3 verdenskrig som blant annet opprettholdes av
atomvåpen bløffen. En bløff som også holder unna det som kalles
Kjernekraft.
Høyre venstre dialektet opprettholder disse doktrinene ved å ikke kalle bløffene og setter opp konstruerte ideologiske debatter som ikke tar hensyn til enkelt indivet.
Samtidig stilles ikke dypere spørsmål og man utfordrer ikke:
De falske flaggene
Spenningstrategien
Den kalde krigens bløff
Krigen mot terror bløffen
Og man forsetter å gi kamuflasje til de dypere krefter ved å opprettholde den teoretiske abstraksjonen
« kapitalisme «.
Kopiert fra en artikkel om barneverns sak. Grotesk å høre om. Og dette er normalisering av u/rett og andre fravær av enkeltindivets rettigheter man har sett i lang tid i Norge hvor den u/vitenskapelige statskolossen går inn i familier og formynder om valg de selv har all rett til å gjøre fra et juridisk perspektiv, men enda viktigere fra sin medfødte frihet alle mennesker har. Ingen autoriteter har noen som helst rett til å rikke med dette, men det er det man ser nå i økende grad hvor det u/vitenskapelige tyranniet leker guder.
Og som beskrevet i utraget fra artikkelen:
Hvor er menneskene i systemet?
Dette spørsmålet kunne man spørre seg fra mars 2020 også.
Alle 4 i familien Gunnerud blir fratatt det kjæreste og mest verdifulle de har, og de sterkeste biologiske og følelsesmessige bånd kuttes for alltid av et pill råttent system! OG DET FINNES IKKE – ETT – ENESTE LEVENDE MENNESKE I DETTE APPARATET som har støttet noen av barna, foreldrene eller deres sak og legitime rett til sine egne barn, med unntak av deres forvarsadvokat og 3 personer i saksutredningen som har støttet foreldrene. Mens utredninger fra den anklagede part ikke har blitt hensyntatt av apparatet i det hele tatt i denne saken.
Menneskerettslovgivingen i Norge er gitt i Europeisk Kommisjon for Menneskeretter (EMK), Grunnloven (GL), FNs Konvensjon om Barnets Rettigheter (FNs Barnekonvensjon, BVK) og norsk Lov om barnevern (Barnevernloven, BL). Det vil si det er hele 4 lover som gjelder i Norge som angir menneskerettene til alle menn, kvinner og barn i dette landet. I tillegg er det brudd på lovverk om helse og sikkerhet, rettsvern, og straffelovens bestemmelser. Bruddene gjelder særlig følgende menneskerettigheter, her gjengitt med meget korte begrunnelser av hensyn til plass i denne artikkelen:
Grunnlovens §92 om at statens myndigheter skal respektere og sikre menneskerettighetene, og EMK Artikkel 17 om forbud mot misbruk av rettigheter. Myndighetene ignorerer disse.
Den Europeiske menneskerettskonvensjonenr (EMK) Artikkel 3 om forbud mot tortur. Foreldrene og barna har blitt utsatt for umenneskelig og nedverdigende behandling og psykisk tortur gjennom å påføre forleldre og barn psykiske belastninger, tvang og straffetiltak uten grunn over ekstremt lang tid, med uberettigede anklager, forfølgelse, frihetberøvelse som har medført frykt og angst.
EMK Artikkel 5, og Barnevernkonensjonen (BVK) Artikkel 9 nr1 om retten til personlig frihet og sikkerhet. Foreldre og barn er fratatt sin frihet til å velge. Barna blir skilt fra sine foreldre mot sin vilje. Barnevernloven § 1-5 om barnas rett til familieliv og omsorg, beskyttelse, og fortrinnsvis i egen familie. Hele familien har vært fratatt sin frihet og sikkerhet, og vært minst sikre i egne hjem pga aksjoner med kjøretøy, bortføring av barna, innbrudd, forfølgelse, tyveri, og angiveri fra myndigheter, politi og enkeltpersoner i 10 år!
Grunnlovens § 102 1.ledd om om enhvers rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon, Husransakelse ikke må finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller, Grunnlovens § 102 2.ledd om at statens myndigheter skal sikre et vern om den personlige integritet. Familien har vært fratatt alle disse rettighetene i 10 år! Selv en giganterstatning kan ikke reparere de skadene denne familien har vært påført i alle disse årene.
Grunnlovens § 106 om foreldrenes rett til å fritt bevege seg innenfor rikets grenser og kunne velge sitt bosted. Det er særlig brudd på denne bestemmelsen i denne saken. Foreldre anklages av uberettiget av apparatet for å være en trussel om de flytter, og hindres i dette med påstand om at det skader barna (samtidig forlanger myndighetene i Norge at folk skal flytte etter jobbene). Det helt normalt å flytte i Norge, men i dette tilfellet er det ren flukt.
Grunnlovens § 100-3 og EMK Artikkel 9 om tanke-, samvittighets- og religionsfrihet, og Barnevernskonvensjonen artikkel 12 om å tillegge barnets synspunkter behørig vekt. Både foreldre og barn er angrepet for sitt tankesett, sine uttrykk, meninger og livsyn, og det brukes som grunn til å frata dem omsorgen for barna hvis meninger ikke tillegges noen vekt.
EMK Art 10 – 1 og Grunnloven §100 1.ledd, og Barnekonvensjonen Artikkel 13 om ytringsfrihet. Det barn og foreldre ytrer seg om til apparatet gis ingen vekt, brukes mot dem og får konsekvenser i form av straffetiltak og fratakelse egne barn.
Grunnlovens § 112 om foreldre og barns rett til et miljø som sikrer helsen, og retten til kunne bo og leve i, og disponere naturen og dens ressurser. Familien har måttet flykte og holde seg i dekning å bevare helsen fordi de har vært forfulgt i årevis av myndighetene. med ekstrem inngripen i privatliv og familieliv.
Det er et gjennomgående brudd på BVL 1- 5 om at Barnevernets tiltak ikke skal være mer inngripende enn nødvendig. Barnevernloven § 1-7 har krav om forsvarlighet i forvaltningen av regelverket. Apparatet tar ingen hensyn til barna med alle observasjoner, undersøkelser og granskinger av masse personer, omplasseringer de har vært tvunget til, med splittelse fra hele framilien, sårbare små mennesker overlatt helt alene til fullstendig fremmede «tiltak».
Dette er hva Norges offentlige sektor har utviklet seg til. Dette tvinges alle å betale for. I apparatet er alle med som angivere og hjelpere (barnevern, barnehage, kommuneansatte, og anonyme, ansatte og ledere på alle nivå, advokater og såkalte psykologspesialister). Og alle er medskyldige i å frata mor og far sine barn, rive sund hele familien, splitte begge søsken og behandle de sårbare barn med tvang og de verst tenkelige myndighetsovergrep og brudd på menneskerettighetene. Om noen tror de hindrer skader med dette apparatet, så tar de feil. Myndigheter er ikke til for mennesker mer. De er der for å opprettholde systemet og de som profiterer på det. Og kjære Monica og Petter, dette gjør jeg for dere og mine etterkommeres del. Vi fortsetter kampen for menneskerettighetene, og håper andre gjør det samme, for dette kan ikke Norge være bekjent av.
Må si meg enig her: DETTE KAN MAN IKKE VÆRE BEKJENT AV.
Det er også på tide å begynne å stille spørsmål om hvor alle med titler og roller som formaner autoritet. Hvor er dere?
Det begynner å bli tydelig at de historiske stattholdere, rittmestere og overkommandører fortsatt den dag idag ser på sin egen historiske rolle som tyrann som legitim.
Er det en lengsel tilbake til føydal systemet man bevitner?
For det har seg slik at man ser samme familier med historiske stattholder roller som er sentrale i tyranniske prosjekter og manipulering av sammfunnsretningen.
Man har altså den historiske tragedien med å bare fengsle folk uten bevis og som er kritiske til sin EGEN tyranniske og kriminelle aktiviteteter. Dette pågikk på 1700-tallet og fortsetter idag.
Det reaksjonære konservative dialektet hvisker ut fortidens tyranni samtidig som det såkalte progressive dialektet dundrer framover mot tyranniet. Frihets bevegelsen er opp mot både fortidens, nåtidens og framtidens tyranni på EN GANG.
Kan det være derfor det er så mye totalitære krefter også i det alternative media landskapet?
Myter fortsetter å bygges opp av høyre venstre dialektet. Det er mange eksempler som viser at det teoretiske konseptet
« kapitalisme « ikke beskriver virkeligheten. Men denne abstraksjonen er meget beleilig for de dype krefter som kontrollerer samfunnsretningen. De dype krefters kontroll over kunsten kan sees i dette lyset også. Den permanente maktstrukturen er alltid vært livredd for at noe SPONTANT oppstår utenfor deres kontroll. Den teoretiske abstraksjonen holdes ved like av det omfattende høyre venstre dialektet og massiv sensur.
Mange ser ut til å glemme at Norge hadde statsmonopol på informasjon til 80-tallet.
De dype krefter som styrer er livredd for at ILLUSJONEN om frihet i vesten skulle bli en VIRKELIGHET, noe som er fullt mulig og egentlig veldig enkelt. Denne frihet blir tatt fra oss fra de innerste kontorer og ikke utenfra. Skremme kampanjene og frykt sementeringen har som mål å holde denne frihets bevisstheten unna folks radar. PSYops som kjøres 24/7 med imaginære og selv konstruerte trusler gjøres for å hindre enkeltindivets frihet som holdes unna av vestens egne eliter og ikke INTERNE tyrannier som Kina og Russland. Men denne imaginære trusselen er viktig for våpenkartellet og de øvrige kartellene som styrer verden.
Mange saker i norsk historie og sanntid viser at beslutninger tas bak kulissene av noen FÅ selvutnevnte tsarer i Norge og ordenene som kontrollerer Norge. Det er ikke overraskende at en av Norges mest sensurerte bøker er Rudstrøms, Norges skjulte maktelite og Gihle Raddums Norge under Roma.
Eksempler: både fra Norge og verden.
Bombingen av Lybia
Norges oppbygging av Israels militære og Mossad fra skui i Asker.
Byggingen av lyttestasjonen på Hønefoss.
Libor skandalen.
Convid 1984
9/11
Dette er noen få eksempler på at de som
styrer Norge har en kontinuerlig kamuflasje bak det teoretiske konseptet
« kapitalisme «. Denne kamuflasjen minner om det teoretiske rammeverket som er laget i forkant av convid 1984.
Når man studerer virkeligheten begynner det å bli tydelig hvorfor det er så viktig for de selvutnevnte elitene å kollektivisere skyld. De ser jo på seg selv som samfunnet og verden er en teori.
Et enormt teoretisk narrativmaskineri opprettholder den teoretiske abstraksjonen. Aktørene bak ulike konspirasjoner, store og små nyter godt denne kamuflasjen.
Den teoretiske abstraksjonen er samtidig med pågående PSYops og fagfelt som tas for gitt.
Høyre venstre dialektet dekker også over store skandaler som viser hvordan verden fungerer på i virkeligheten. Hver og en av de ulike skandalene viser hva som foregår i praksis .
De teoretiske doktrinene er laget for å skjerme den permanente maktstrukturens modus operandi og kriminelle aktiviteter.
Noen groteske skandaler som sjelden nevnes:
Dutroux skandalen
Franklin skandalen
Epstein Skandalen
Etter hva man vet fra varslere er de Skandinaviske losjene de verste i verden. Når man ser hvilke skandaler som har vært og man må anta fortsatt pågår må man regne med store groteske skandaler i Norge som enda ikke er kjent.
Man vet at Epstein fløy 3 ganger til Gardemoen i 2003.
Adopsjonsskandalene fra 70-tallet begynner å forstås rekkevidden av nå. Men i dette temaet også er det en enorm tildekking som foregår. Marius Reikerås har gjort intervjuer om dette. Var også intervju på antijantepodden med en kvinne som ble regelrett tatt fra Sør-Korea til Norge.
Utifra hva man vet om Dyncorp sine djevelske aktiviteter og den militær industrielle maskinens kontroll over Norge bør den militære logistikken i Norge granskes.
https://wikispooks.com/wiki/Dutroux_Affair
https://www.investopedia.com/terms/l/libor-scandal.asp
https://wikispooks.com/wiki/Mark_Lombardi
Mark Lombardis kunst som skisserte politiske skandaler og dype nettverk som
styrer verden.
Når man ser kunsten til Lombardi ser man potensialet i kunst i å formidle uraffinert sannhet. Lombardi ble funnet hengt i 2000. Et meget mistenkelig selvmord.
Det er åpenbart nå at truth is stranger than fiction.
Som Dave Mcgowan sa før han ble drept at: det er ikke det at ikke folk kan se at selve månelandingen er en bløff, men man vil ikke se det fordi hva det sier om verden man lever i.
De dype kreftene som styrer verden avhenger av denne mekanismen da de regner med at sine umoralske handlinger ikke vil kunne klare å fordøyes av innbyggerne.
I forbindelse med prosjektet for Oslo nye kretsfengsel Oslo c40, er rollen til
Bloomberg Philantrophies meget interessant. Som ordfører i New York var Solomon banks mann Michael Bloomberg arkitekten bak den tyranniske stop and frisk policyen.
Som man daglig ser i Oslo med vilkårlige visitasjoner av ungdom og unge menn. Grunnlovstridig brudd på menneskerettighetene. Helt taust om dette.
https://littlesis.org/org/279177-Behavioural_Insights_Team
Sentral PSYop aktør fra mars 2020 satt opp med donasjoner fra Bloomberg Philantrophies.
Behaviour insights team skriver på sine nettsider at de er verdens første nudge enhet. Anvendt massepsykologi og nudging.
https://www.c40.org/funders-partners/
Det interessante med Oslo C40 prosjektet for Oslo nye kretsfengsel er at man ser avtrykket til gårsdagens tyranni med Sverige-Norge, Danmark-Norge og videre til dagens og morgendagens tyranni med det britiske Utenriksdepartementet og Wellcome Trust samt IBM og Bloomberg Philantrophies.
https://civilrights.org/edfund/resource/nypds-infamous-stop-and-frisk-policy-found-unconstitutional/
Man ser dette også daglig i Oslo med tilfeldige visiteringer og visiteringer gjøres ved « mistanke «. Igjen ser man normaliseringen med at man dømmes for bevis er presentert.
Man hører aldri noen politikere ta opp dette da enkelt indivets rettigheter ikke er på radaren til høyre venstre dialektet. Ettersom høyre venstre sosialismen kommer fra Hegels doktriner er ikke dette overraskende ettersom enkelt indivet ikke eksisterer i disse doktrinene.
Fullmaktslov arbeidet og tausheten om dette kan også sees i denne sammenheng. Arbeidet med å ta ifra enkeltindivets rettigheter som rapporten som ble levert Solbergs regjering i 2019 argumenterte for.